Artikel ini mengeksplorasi persimpangan rumit antara NFT dan undang-undang hak cipta, menyoroti kesalahpahaman seputar kepemilikan dan hak cipta, kompleksitas internasional, dan potensi solusi lisensi baru.
Pasar token yang tidak dapat dipertukarkan yang berkembang telah menyebabkan kebingungan tentang hubungannya dengan undang-undang hak cipta. Sebagian karena kurangnya pengalaman dan kesalahpahaman di antara para pembuat NFT, tetapi banyak juga yang terkait dengan batasan undang-undang hak cipta saat ini dan lisensi yang ada.
Salah satu solusi yang mungkin adalah membuat lisensi khusus untuk NFT. Untuk saat ini, kurangnya kejelasan dapat membuat pencipta dan pedagang terkena tuntutan hukum yang mahal.
NFT dan Hak Cipta: Kesalahpahaman Umum
Banyak orang, baik yang mencetak atau memperdagangkan NFT, berasumsi bahwa pemilik NFT memiliki hak cipta atas gambar yang dicetak, tetapi ini tidak benar. Dalam hukum, ada dua jenis hak yang terlibat dalam kepemilikan benda-benda fisik dan reproduksi benda-benda fisik.
Misalnya, jika Anda memiliki cangkir kopi, Anda dapat menjualnya kepada siapa pun, tetapi setelah terjual, cangkir tersebut tidak lagi menjadi milik Anda dan Anda tidak memiliki hak lebih lanjut. Tapi Anda juga bisa memotretnya dan membuat salinannya sebanyak yang Anda mau, lalu menjual salinan itu tanpa menjual mugnya. Anda juga dapat mengizinkan orang lain untuk menyalin foto Anda. Itulah hak cipta: sekumpulan hak terbatas yang terkait dengan kemampuan reproduksi suatu aset.
Pemilik hak cipta dapat melisensikan hak kepada satu orang atau pemilik, atau hanya untuk tujuan tertentu, dan menetapkan persyaratan lisensi, serta hak turunan.
Misalnya, penulis sebuah buku sering kali menjual hak untuk menerbitkan sendiri buku tersebut sambil mempertahankan hak untuk membuat film atau adaptasi televisi untuk dijual nanti. Ada juga hak turunan untuk spin-off, seperti hak televisi atas film berdasarkan novel atau hak untuk menayangkan film tersebut di bioskop, membuat DVD film tersebut, atau mengunggahnya ke layanan streaming.
Yang penting, penjualan benda fisik tidak melibatkan hak cipta kecuali secara tegas disertakan dalam transaksi. Ini paling jelas dalam fiksi, di mana penulis dapat menjual manuskrip mereka tanpa menjual haknya. Atau, jika Anda menjual cangkir kopi, pemilik baru tidak otomatis mendapatkan hak untuk membuat dan menjual foto Anda.
Bagaimana Hukum Hak Cipta AS Mempengaruhi NFT
Internet membuat situasi semakin rumit.
Di bawah undang-undang hak cipta A.S., James Grimmelmann dan Yan Ji dari Cornell University School of Law dan Tyler Kell dari Cryptocurrency and Contracts Initiative mengatakan jika Anda mengambil gambar mug Anda dan memindainya ke komputer, itu akan membuat salinan terpisah. .
Jika Anda mengunggahnya ke web, server yang menyimpannya memiliki salinan terpisah, dan setiap kali seseorang menavigasi ke situs Anda dan melihat gambar itu, salinan lain akan dibuat. Jadi, Anda mungkin membeli NFT dari gambar tersebut tetapi tidak memiliki hak hukum untuk melihatnya.
Sebelum NFT, ini tidak dianggap sebagai masalah. Lagi pula, bahkan perusahaan musik yang sangat sadar hukum yang mengirimkan pemberitahuan penghapusan untuk cuplikan lagu yang diputar di latar belakang video yang direkam secara publik akan kesulitan menuntut orang yang mendengarkan pratinjau lagu yang mereka unggah di iTunes.
Sekarang, bagaimanapun, pemilik NFT mendapat kesan bahwa mereka memiliki hak cipta atas karya yang mereka buat atau beli, dan mencoba untuk menuntut atau melisensikan hak bahwa karya tersebut tidak ada.
Hampir 20 tahun yang lalu, Barbara Streisand menggugat seorang fotografer dan situs web tempat dia bekerja dalam upaya yang gagal untuk menghapus foto rumahnya—foto yang mendokumentasikan erosi pantai di California—dari Internet. Tetap saja, dia tidak akan lebih sukses jika dia membuat NFT dari gambar itu dan menggugat siapa pun yang mengunduh atau membagikannya karena pelanggaran hak cipta.
Pertimbangan Hak Cipta Internasional untuk NFT
Karena undang-undang hak cipta bervariasi dari satu negara ke negara lain, kebingungan hak cipta menyebar secara internasional. Karya yang membuat NFT dapat menjadi hak cipta dalam satu hal dan domain publik dalam hal lain. Negara yang berbeda memiliki undang-undang lain yang mengatur hal-hal seperti hak cipta.
Sementara pengacara dan bisnis yang mengerjakan hak cipta belum menangani masalah semacam ini, kebingungan atas status hak cipta NFT dapat memengaruhi nilai pasar token. Dengan pasar NFT yang berpotensi bernilai miliaran dolar, ini bisa menjadi awan besar yang menggantung di atas kepala mereka.
** Siapa yang memiliki karya seni? **
Masalah serupa adalah meskipun kepemilikan NFT berada di blockchain, seni digital yang dicetak tidak memiliki sumber seperti itu. Pemilik sah dari karya berhak cipta dapat menuntut penerimaan kotor dan ganti rugi. Karya yang dihasilkan AI dapat menimbulkan komplikasi lebih lanjut.
Saat ini, Kantor Hak Cipta A.S. mengatakan bahwa karya AI tidak tunduk pada perlindungan hak cipta, tetapi tidak jelas hak apa yang dimiliki pencipta jika karya mereka digunakan untuk melatih atau dijadikan sampel oleh AI.
USULAN LISENSI KHUSUS UNTUK NFT
Salah satu solusi yang mungkin untuk kebingungan ini adalah pemegang hak membuat lisensi NFT khusus yang terkait dengan token, sehingga lisensi secara otomatis ditransfer bersama dengan token. Lisensi tidak dapat dipisahkan dari NFT dan dapat dicatat sebagai bagian dari blockchain saat token dicetak.
Lisensi ini dapat bersifat otomatis (lisensi wajib) jika tidak ada ketentuan khusus yang dibuat oleh pemegang hak cipta. Ini membantu melindungi hak-hak mereka dan menghindari kebingungan dan konflik. Ini adalah pendekatan yang diambil oleh lisensi NFT Dapper Labs, yang memberikan hak tertentu kepada pembeli NFT-nya. Namun, lisensi NFT tidak mengikuti kepemilikan NFT.
Kesimpulannya
Perundang-undangan baru tidak mungkin menangani masalah ini. Rezim kekayaan intelektual yang ada begitu mengakar sehingga kelompok kepentingan utama seperti label rekaman dan studio film akan melakukan segala daya mereka untuk mempertahankan status quo.
Mengingat kerumitan ini, pembuat dan pedagang NFT harus memahami sendiri undang-undang hak cipta dan memastikan kepatuhan terhadapnya untuk menghindari sengketa hukum. Meskipun tidak akan merusak industri dengan cara yang sama seperti mata uang kripto secara tidak adil dikaitkan dengan pencucian uang dan kejahatan lainnya, tuntutan hukum dan kerusakan akibat pelanggaran akan mahal dan membatasi investasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
NFT menambah kebingungan hak cipta
Artikel ini mengeksplorasi persimpangan rumit antara NFT dan undang-undang hak cipta, menyoroti kesalahpahaman seputar kepemilikan dan hak cipta, kompleksitas internasional, dan potensi solusi lisensi baru.
Pasar token yang tidak dapat dipertukarkan yang berkembang telah menyebabkan kebingungan tentang hubungannya dengan undang-undang hak cipta. Sebagian karena kurangnya pengalaman dan kesalahpahaman di antara para pembuat NFT, tetapi banyak juga yang terkait dengan batasan undang-undang hak cipta saat ini dan lisensi yang ada.
Salah satu solusi yang mungkin adalah membuat lisensi khusus untuk NFT. Untuk saat ini, kurangnya kejelasan dapat membuat pencipta dan pedagang terkena tuntutan hukum yang mahal.
NFT dan Hak Cipta: Kesalahpahaman Umum
Banyak orang, baik yang mencetak atau memperdagangkan NFT, berasumsi bahwa pemilik NFT memiliki hak cipta atas gambar yang dicetak, tetapi ini tidak benar. Dalam hukum, ada dua jenis hak yang terlibat dalam kepemilikan benda-benda fisik dan reproduksi benda-benda fisik.
Misalnya, jika Anda memiliki cangkir kopi, Anda dapat menjualnya kepada siapa pun, tetapi setelah terjual, cangkir tersebut tidak lagi menjadi milik Anda dan Anda tidak memiliki hak lebih lanjut. Tapi Anda juga bisa memotretnya dan membuat salinannya sebanyak yang Anda mau, lalu menjual salinan itu tanpa menjual mugnya. Anda juga dapat mengizinkan orang lain untuk menyalin foto Anda. Itulah hak cipta: sekumpulan hak terbatas yang terkait dengan kemampuan reproduksi suatu aset.
Pemilik hak cipta dapat melisensikan hak kepada satu orang atau pemilik, atau hanya untuk tujuan tertentu, dan menetapkan persyaratan lisensi, serta hak turunan.
Misalnya, penulis sebuah buku sering kali menjual hak untuk menerbitkan sendiri buku tersebut sambil mempertahankan hak untuk membuat film atau adaptasi televisi untuk dijual nanti. Ada juga hak turunan untuk spin-off, seperti hak televisi atas film berdasarkan novel atau hak untuk menayangkan film tersebut di bioskop, membuat DVD film tersebut, atau mengunggahnya ke layanan streaming.
Yang penting, penjualan benda fisik tidak melibatkan hak cipta kecuali secara tegas disertakan dalam transaksi. Ini paling jelas dalam fiksi, di mana penulis dapat menjual manuskrip mereka tanpa menjual haknya. Atau, jika Anda menjual cangkir kopi, pemilik baru tidak otomatis mendapatkan hak untuk membuat dan menjual foto Anda.
Bagaimana Hukum Hak Cipta AS Mempengaruhi NFT
Internet membuat situasi semakin rumit.
Di bawah undang-undang hak cipta A.S., James Grimmelmann dan Yan Ji dari Cornell University School of Law dan Tyler Kell dari Cryptocurrency and Contracts Initiative mengatakan jika Anda mengambil gambar mug Anda dan memindainya ke komputer, itu akan membuat salinan terpisah. .
Jika Anda mengunggahnya ke web, server yang menyimpannya memiliki salinan terpisah, dan setiap kali seseorang menavigasi ke situs Anda dan melihat gambar itu, salinan lain akan dibuat. Jadi, Anda mungkin membeli NFT dari gambar tersebut tetapi tidak memiliki hak hukum untuk melihatnya.
Sebelum NFT, ini tidak dianggap sebagai masalah. Lagi pula, bahkan perusahaan musik yang sangat sadar hukum yang mengirimkan pemberitahuan penghapusan untuk cuplikan lagu yang diputar di latar belakang video yang direkam secara publik akan kesulitan menuntut orang yang mendengarkan pratinjau lagu yang mereka unggah di iTunes.
Sekarang, bagaimanapun, pemilik NFT mendapat kesan bahwa mereka memiliki hak cipta atas karya yang mereka buat atau beli, dan mencoba untuk menuntut atau melisensikan hak bahwa karya tersebut tidak ada.
Hampir 20 tahun yang lalu, Barbara Streisand menggugat seorang fotografer dan situs web tempat dia bekerja dalam upaya yang gagal untuk menghapus foto rumahnya—foto yang mendokumentasikan erosi pantai di California—dari Internet. Tetap saja, dia tidak akan lebih sukses jika dia membuat NFT dari gambar itu dan menggugat siapa pun yang mengunduh atau membagikannya karena pelanggaran hak cipta.
Pertimbangan Hak Cipta Internasional untuk NFT
Karena undang-undang hak cipta bervariasi dari satu negara ke negara lain, kebingungan hak cipta menyebar secara internasional. Karya yang membuat NFT dapat menjadi hak cipta dalam satu hal dan domain publik dalam hal lain. Negara yang berbeda memiliki undang-undang lain yang mengatur hal-hal seperti hak cipta.
Sementara pengacara dan bisnis yang mengerjakan hak cipta belum menangani masalah semacam ini, kebingungan atas status hak cipta NFT dapat memengaruhi nilai pasar token. Dengan pasar NFT yang berpotensi bernilai miliaran dolar, ini bisa menjadi awan besar yang menggantung di atas kepala mereka.
** Siapa yang memiliki karya seni? **
Masalah serupa adalah meskipun kepemilikan NFT berada di blockchain, seni digital yang dicetak tidak memiliki sumber seperti itu. Pemilik sah dari karya berhak cipta dapat menuntut penerimaan kotor dan ganti rugi. Karya yang dihasilkan AI dapat menimbulkan komplikasi lebih lanjut.
Saat ini, Kantor Hak Cipta A.S. mengatakan bahwa karya AI tidak tunduk pada perlindungan hak cipta, tetapi tidak jelas hak apa yang dimiliki pencipta jika karya mereka digunakan untuk melatih atau dijadikan sampel oleh AI.
USULAN LISENSI KHUSUS UNTUK NFT
Salah satu solusi yang mungkin untuk kebingungan ini adalah pemegang hak membuat lisensi NFT khusus yang terkait dengan token, sehingga lisensi secara otomatis ditransfer bersama dengan token. Lisensi tidak dapat dipisahkan dari NFT dan dapat dicatat sebagai bagian dari blockchain saat token dicetak.
Lisensi ini dapat bersifat otomatis (lisensi wajib) jika tidak ada ketentuan khusus yang dibuat oleh pemegang hak cipta. Ini membantu melindungi hak-hak mereka dan menghindari kebingungan dan konflik. Ini adalah pendekatan yang diambil oleh lisensi NFT Dapper Labs, yang memberikan hak tertentu kepada pembeli NFT-nya. Namun, lisensi NFT tidak mengikuti kepemilikan NFT.
Kesimpulannya
Perundang-undangan baru tidak mungkin menangani masalah ini. Rezim kekayaan intelektual yang ada begitu mengakar sehingga kelompok kepentingan utama seperti label rekaman dan studio film akan melakukan segala daya mereka untuk mempertahankan status quo.
Mengingat kerumitan ini, pembuat dan pedagang NFT harus memahami sendiri undang-undang hak cipta dan memastikan kepatuhan terhadapnya untuk menghindari sengketa hukum. Meskipun tidak akan merusak industri dengan cara yang sama seperti mata uang kripto secara tidak adil dikaitkan dengan pencucian uang dan kejahatan lainnya, tuntutan hukum dan kerusakan akibat pelanggaran akan mahal dan membatasi investasi.