Di pagi hari tanggal 28 Juni, Azuki, salah satu dari sedikit proyek terkenal di bidang NFT, mengejutkan semua pemain NFT dengan obral yang mencengangkan. Ini adalah satu-satunya merek NFT di pasar beruang yang harganya hanya naik tetapi tidak turun, menjual 10.000 PFP yang hampir persis sama dengan Azuki asli seharga 20.000 ETH dalam 20 menit, dan membuat beberapa kesalahan yang tidak masuk akal di industri NFT. Sekelompok pemain komunitas yang sangat percaya pada Azuki menderita kerugian besar.
Dalam hal ini, BlockBeats mewawancarai pemain besar dalam seri Azuki, yang juga merupakan pendiri Dana NDV dan Christian, pendiri bersama ManesLAB. Saat ini dia memegang 40 Azuki, 700 Beanz, dan 400 Element Azuki. Setelah insiden "badai petir", Christian menyatakan kesediaannya untuk menawar $40 juta untuk mengakuisisi Azuki di media sosial. Ini mungkin lelucon, tapi juga mencerminkan emosi komunitas Azuki, kemarahan dan ketidakberdayaan.
**BlockBeats: Komunitas pasti sangat tidak puas saat ini. Sebagai pemain besar, Anda memilih untuk menawar $40 juta untuk mengakuisisi Azuki. Apakah ini lelucon atau serius? **
Christian: Tepatnya, setengah bercanda dan setengah serius. Sisi seriusnya adalah saya sangat optimis dengan merek Azuki, dan saya pikir itu mengandung kemungkinan tak terbatas, dan itu dapat membangun merek fesyen dan tolok ukur budaya yang benar-benar berpengaruh.
Inilah mengapa reinvestasi telah menginvestasikan banyak, bahkan perhitungan kasarnya, seharusnya menghabiskan beberapa juta dolar untuk itu. Termasuk komunitas Tionghoa, sebenarnya ada banyak pemain besar yang kuat dan setia. Kepemilikan gabungan setiap orang harus jauh lebih dari 40 juta dolar AS, jadi pasti menguntungkan untuk mengakuisisi Azuki dengan harga ini Penilaian saya terhadap komunitas di belakangnya jauh melebihi angka ini. Pada saat yang sama, saya juga yakin bahwa melalui operasi praktis, merek dapat dikembangkan dari narasi murni menjadi perusahaan entitas yang dapat menghasilkan arus kas secara berkelanjutan.
Leluconnya adalah $40 juta jelas bukan sesuatu yang bisa Anda beli. Saya dulu sangat mempercayai Zaga dan tim, mereka bukanlah orang yang akan melepaskan proyek yang begitu menjanjikan untuk keuntungan sekecil itu. Karena sebenarnya selama Anda bekerja keras, pendapatan dari royalti saja harus lebih dari 10 juta dolar AS setahun, tetapi jika FUD kali ini tidak ditangani dengan baik, saya pikir itu dapat merusak keseluruhan proyek. Tentu saja, situasi ini sebenarnya sedikit di luar dugaan saya. Karena gambar yang diposting kali ini dan rangkaian aksi setelahnya memang agak tidak terduga, dan kualitasnya sangat buruk, kami masih ingin menunggu penjelasan dari tim.
**BlockBeats: Orang yang tidak tergabung dalam komunitas Azuki mungkin tidak tahu seberapa tinggi ekspektasi komunitas terhadap rilis produk baru ini. Bisakah Anda memberi tahu kami apa ekspektasi Anda untuk rilis ini? **
Christian: Menengok ke belakang sekarang, setiap langkah yang diambil tim memang sedikit salah. Pertama-tama, pemilihan waktu tidak terlalu bagus, karena sentimen di pasar NFT baru-baru ini turun ke titik beku, tetapi tim masih harus menyerap likuiditas pasar dengan harga Mint yang begitu tinggi. Saya rasa tim tidak akan menyebabkan ketidakpuasan seperti itu meskipun harga ditetapkan pada 1 ETH. Namun, harga 2 ETH kali ini memang agak di luar batas atas pemahaman semua orang, jadi menurut saya banyak orang yang benar-benar mengertakkan gigi dan bertahan untuk berpartisipasi dalam penjualan ini.
Pada saat yang sama, penjualan ini sebenarnya tidak terlalu bersahabat dengan Pemegang Azuki asli, terutama pemegang Beanz, yang juga membuat saya sedih, karena pada awalnya, dari gambar Beanz hingga atribut budaya, saya merasakannya. potensinya sangat besar, dan tim tidak memiliki pergerakan yang sangat besar tahun ini. Saya selalu berpikir mungkin mereka masih melakukan sesuatu, tetapi kali ini mereka langsung mengeluarkan yang baru, yang secara serius melanggar beberapa hak pemegang lama sebelumnya.
Sebelum rilis, saya juga mentweet dan menyatakan sikap saya: Jika Azuki masih bisa merilis sesuatu yang sangat berbeda setelah obral mahal ini, beberapa keuntungan dan kemajuan nyata, mungkin sangat bagus untuk seluruh bidang NFT. Karena menurut saya masih banyak dana yang saat ini ditunggu dan diwaspadai, tapi kalau dilihat sekarang memang sale ini sangat mengecewakan, sudah menjadi meme event yang sebenarnya cukup memalukan.
**BlockBeats: Sekarang kata-kata dari mulut ke mulut Azuki telah jatuh ke bawah, mari kita asumsikan akuisisi berhasil, ide apa yang Anda miliki untuk menyelamatkan Azuki sekarang? **
Kristen: Ide spesifik harus dipertimbangkan dan dianalisis dengan hati-hati, tetapi menurut saya ada beberapa prinsip yang harus dipatuhi. Pertama-tama, hal yang sangat penting untuk proyek NFT adalah menyingkirkan dilema "memotong pengguna komunitas" dan dapat benar-benar menciptakan keuntungan dari luar. Saya telah menekankan dan mengikuti konsep ini sejak awal, termasuk pilihan saya untuk berinvestasi dan bergabung dengan Weirdo Ghost Gang, juga karena saya dapat melihat dari model bisnis bahwa tim benar-benar bekerja keras untuk memperluas lingkaran. Entah dari menjual periferal fisik, mengadakan festival musik, atau mengembangkan produk e-commerce Web3, dll.
IP yang baik secara teoritis dapat menciptakan nilai yang tidak terbatas, dan sumber pendapatan ini harus mendorong pengembangan berkelanjutan dari keseluruhan proyek. Saya percaya bahwa sebagian besar pemegang NFT dengan tulus berharap mereka dapat menjadi pemegang saham proyek, tetapi sejauh ini, saya belum melihat ada pihak proyek yang memiliki model dividen yang jelas. Termasuk saya juga pernah mengikuti pelelangan skateboard emas Azuki sebelumnya.Melihat sekarang, tim mungkin masih menargetkan semua pengguna berbayar pada anggota komunitas ini yang dengan tulus ingin memberikan kontribusi.
Namun konsep NFT dan Web3 yang sebenarnya harus tetap menyerahkan kepemilikan dan hak distribusi manfaat kepada pengguna, alih-alih "memanen" dengan kedok seperti itu, sehingga dapat terjadi pengembangan yang digerakkan oleh roda gila yang positif. Azuki dulunya memiliki komunitas terkuat, termasuk Red Bean Garden dan sub-komunitas lainnya. Mereka semua memiliki banyak talenta. Setiap orang tidak mendapatkan satu sen pun, tetapi mereka tetap melakukan sesuatu untuk merek dan komunitas yang mereka cintai. Ini juga membuat saya mendukung mereka.merasa tidak adil.
Menurut saya, proyek NFT harus keluar dari lingkaran setan penggalian nilai tanpa batas dari Holder, termasuk mendelegasikan hak kepada masyarakat di berbagai daerah, agar mereka dapat menerima dukungan dan distribusi manfaat, sehingga dapat menyebarkan dan mengembangkan merek dengan lebih baik. Tentu saja, hal ini sangat sederhana untuk dikatakan, tetapi masih relatif sulit untuk dikelola. Namun jika menurut saya ada narasi segar yang perlu ditelusuri di bidang ini, ini adalah arah yang akan saya pilih untuk dikembangkan.
**BlockBeats: Anda mengatakan sebelumnya bahwa Anda akan menjual semua jika Anda tidak memenuhi ekspektasi, tetapi sekarang Anda tidak berencana untuk menjual seri Azuki? **
Christian: Saya tidak berencana untuk menjual saat ini, karena secara objektif, mood saat ini sudah sangat buruk. Kecuali jika tim melakukan sesuatu yang tidak dapat diubah, rebound seharusnya cepat. Memotong daging saat ini akan menimbulkan kerugian yang sangat besar tidak hanya bagi saya pribadi, tetapi juga bagi seluruh proyek dan masyarakat. Sebaliknya, saya mulai membeli bagian bawah secara perlahan, dan saya benar-benar mengambil lebih dari 200 Beanz hari ini. Jika pada akhirnya saya kalah, saya akan mengakuinya. Anggap saja sebagai hal yang pernah saya sukai, dan juga untuk berpartisipasi, atau memiliki pengalaman seperti itu, untuk dapat membangun komunitas dengan begitu banyak orang dan membayarnya.
**BlockBeats: Pertanyaan berikutnya akan lebih makro. Saya sudah membicarakannya di wawancara sebelumnya, yaitu Anda lebih optimis tentang Azuki daripada blue chips lainnya. Mengapa? **
Kristen: Pertama-tama, keseluruhan merek memiliki nada yang bagus dan ruang naratif yang besar. Ini pasti keuntungan terbesarnya. Namun saat ini, jika kita hanya mengandalkan ini, kita pasti tidak akan bisa membuat merek jangka panjang.
Mengesampingkan ini, hanya ada satu alasan mengapa saya sangat optimis tentang Azuki. Bahkan ketika turun menjadi 6 ETH, saya masih belum menjualnya. Saya belum pernah menjual sampai sekarang, tetapi saya terus menambah posisi. Satu-satunya alasan untuk ini adalah karena saya sangat menghargai kekuatan komunitas yang kuat yang dia miliki, yang merupakan fondasi hidupnya.
Meskipun saya kehilangan uang hari ini, saya tidak merasa sangat tidak nyaman, melainkan lega. Namun jika dipikir-pikir, sangat menyedihkan bahwa kepercayaan komunitas yang stabil seperti itu telah terguncang secara fundamental. Harga hanyalah umpan balik jangka pendek berdasarkan emosi, tetapi begitu fundamental berubah, tren akan muncul, jadi saya harap tim dapat keluar secepat mungkin untuk memberikan penjelasan yang masuk akal untuk menstabilkan kepercayaan semua orang.
**BlockBeats: Sekarang tampaknya NFT blue-chip dengan tim sudah mati, tetapi komunitas meme seperti Punk dan Milady melawan tren. Menurut Anda di mana nilai NFT blue-chip tercermin? **
Christian: Sejujurnya, menurut saya nilai NFT blue-chip adalah ruang fantasi. Contoh-contoh seperti MoonBirds dan Doodles ini juga memberi tahu kita bahwa tidak peduli seberapa bagus penampilan tim proyek, tidak peduli seberapa besar nilai pasar proyek tersebut, dan tidak peduli berapa banyak "rumah tangga yang kuat" yang ada di masyarakat, asalkan tim tidak berkembang atau narasi berhenti, tidak akan mampu menghentikan penurunan.
Selain BAYC, sejauh ini Azuki adalah satu-satunya proyek blue-chip yang menurut saya memiliki nilai. Hanya ketika sebuah proyek menghasilkan arus kas yang stabil di masa depan dan dapat memberi umpan balik kepada masyarakat, barulah itu akan menjadi nilai nyata dari NFT. Saat ini, tidak ada proyek seperti itu, dan saya mengharapkan lebih banyak pendiri dengan visi dan rasa tanggung jawab untuk berdiri dan melakukan ini. Hantu kecil Weirdo Ghost Gang juga bekerja keras ke arah ini, tetapi memang benar mereka tidak memiliki kemampuan untuk mempublikasikan masalah ini sebelumnya Dibandingkan dengan Azuki, pasti ada celah yang besar. Tentunya jika ingin mengembangkan budaya dan brand secara down-to-earth, sudah pasti bukan soal memasuki kota dalam sehari.
Saya pikir Crypto perlu memiliki model bisnis yang lebih nyata, apakah itu NFT atau Token yang dihomogenkan. Tentu saja yang paling menarik terletak pada ketegangan ini. Karena di bidang Crypto, begitu model bisnis naratif terlalu jelas, seperti DeFi saat ini, penilaian mereka sebenarnya sudah mencapai batas atas, dan tim yang mumpuni harus membuat kombinasi sempurna dari kedua aspek tersebut.
**BlockBeats: Menurut kinerja NFT blue-chip saat ini, apakah pasar masa depan dan penilaian trek NFTfi akan terpengaruh? **
Kristen: Ini sudah pasti. Tidak peduli berapa banyak infrastruktur dan aplikasi turunan yang ada, perlu ada aset inti di depan untuk memimpin pasar ke depan. Sebuah proyek dengan kekuatan komunikasi hanya dapat diselesaikan dengan proyek ini, PFP dulunya adalah pemimpin, dan masa depan tidak pasti. Saya pikir akan ada proyek kepala, tetapi Azuki hari ini menghancurkan ilusi asli semua orang. Pada titik ini, saya hanya bisa berkata pada diri sendiri, "Ke mana saya bisa pergi?". Saya masih akan sangat optimis dengan bidang NFT, dan saya juga telah berinvestasi dalam proyek NFT seperti Paraspace. Secara emosional, menurut saya hari ini merupakan pukulan telak bagi industri NFT, tetapi secara intelektual, saya yakin masa depan masih cerah.
**BlockBeats: Banyak proyek mencoba menghasilkan keuntungan berkelanjutan, seperti Nike's .Swoosh dan Little Ghost's CutUP. Apa cara yang benar agar proyek NFT menghasilkan keuntungan berkelanjutan? **
**Kristen: **Tidak perlu inovasi besar, selama produk periferal fisik dilakukan dengan baik dan seluruh rantai pasokan dibuka, itu sudah cukup besar, dan margin keuntungannya besar. Meskipun tidak banyak publisitas untuk Little Ghost's CutUP, rilis sebelumnya memang memberi tahu orang luar tentang merek tersebut. Orang-orang yang dulunya bukan pemegang dan industri non-Web3 akan membeli pakaian bermerek, menurut saya ini adalah prospek yang relatif bagus. Keuntungan lain dari proyek Web3 adalah membangun proyek secara online, belum lagi e-commerce, dan bahkan dapat digabungkan dengan DeFi di masa mendatang, yang merupakan beberapa upaya yang bagus.
**BlockBeats: Apakah NFT blue-chip memiliki narasi? Apakah siklus selanjutnya masih terkait dengan avatar NFT? **
Kristen: Menurut saya avatar NFT tidak akan mati, tetapi siapa pun dapat melihat bahwa narasi NFT blue-chip saat ini tidak masuk akal jika masih mengandalkan perspektif gambar.
Anda bisa memikirkannya dari sudut ini. Saat itu, BAYC benar-benar menciptakan keajaiban dalam sejarah bisnis, hanya dalam waktu satu tahun mereka membuat proyek dari nol hingga valuasi 5 miliar dolar AS. Dan ini murni berdasarkan kesepakatan masyarakat dan himbauan. Saat itu, banyak pemegang BAYC yang merupakan orang paling berpengaruh di dunia, entah itu Curry, Eminem, Dog Lord, Neymar, dll. Tetapi bahkan dengan barisan yang begitu kuat, nilai pasar BAYC saat itu stagnan di angka $5 miliar.
Jadi menurut saya pertanyaan ini sama dengan ketika kita berbicara tentang esensi DeFi secara keseluruhan. Sekarang tampaknya memang akan mengalami kemacetan tertentu, dan model pendapatan Ponzi tinggi yang mengandalkan pendanaan terus menerus akan berakhir suatu saat nanti. Setelah kekecewaan, pasti akan ada koreksi yang substansial dan lebih banyak pemikiran. Siapa yang dapat memahami pemikiran semacam ini setelah industri melewati palung, dan kembali mengeksplorasi model bisnis nyata mana yang dapat diverifikasi, untuk mendapatkan keuntungan tertentu dalam tren berikutnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Wawancara dengan paus raksasa NFT yang berencana mengakuisisi Azuki: Bagaimana cara menyelamatkan Azuki? Apakah NFT blue-chip masih memiliki narasi?
Di pagi hari tanggal 28 Juni, Azuki, salah satu dari sedikit proyek terkenal di bidang NFT, mengejutkan semua pemain NFT dengan obral yang mencengangkan. Ini adalah satu-satunya merek NFT di pasar beruang yang harganya hanya naik tetapi tidak turun, menjual 10.000 PFP yang hampir persis sama dengan Azuki asli seharga 20.000 ETH dalam 20 menit, dan membuat beberapa kesalahan yang tidak masuk akal di industri NFT. Sekelompok pemain komunitas yang sangat percaya pada Azuki menderita kerugian besar.
Dalam hal ini, BlockBeats mewawancarai pemain besar dalam seri Azuki, yang juga merupakan pendiri Dana NDV dan Christian, pendiri bersama ManesLAB. Saat ini dia memegang 40 Azuki, 700 Beanz, dan 400 Element Azuki. Setelah insiden "badai petir", Christian menyatakan kesediaannya untuk menawar $40 juta untuk mengakuisisi Azuki di media sosial. Ini mungkin lelucon, tapi juga mencerminkan emosi komunitas Azuki, kemarahan dan ketidakberdayaan.
**BlockBeats: Komunitas pasti sangat tidak puas saat ini. Sebagai pemain besar, Anda memilih untuk menawar $40 juta untuk mengakuisisi Azuki. Apakah ini lelucon atau serius? **
Christian: Tepatnya, setengah bercanda dan setengah serius. Sisi seriusnya adalah saya sangat optimis dengan merek Azuki, dan saya pikir itu mengandung kemungkinan tak terbatas, dan itu dapat membangun merek fesyen dan tolok ukur budaya yang benar-benar berpengaruh.
Inilah mengapa reinvestasi telah menginvestasikan banyak, bahkan perhitungan kasarnya, seharusnya menghabiskan beberapa juta dolar untuk itu. Termasuk komunitas Tionghoa, sebenarnya ada banyak pemain besar yang kuat dan setia. Kepemilikan gabungan setiap orang harus jauh lebih dari 40 juta dolar AS, jadi pasti menguntungkan untuk mengakuisisi Azuki dengan harga ini Penilaian saya terhadap komunitas di belakangnya jauh melebihi angka ini. Pada saat yang sama, saya juga yakin bahwa melalui operasi praktis, merek dapat dikembangkan dari narasi murni menjadi perusahaan entitas yang dapat menghasilkan arus kas secara berkelanjutan.
Leluconnya adalah $40 juta jelas bukan sesuatu yang bisa Anda beli. Saya dulu sangat mempercayai Zaga dan tim, mereka bukanlah orang yang akan melepaskan proyek yang begitu menjanjikan untuk keuntungan sekecil itu. Karena sebenarnya selama Anda bekerja keras, pendapatan dari royalti saja harus lebih dari 10 juta dolar AS setahun, tetapi jika FUD kali ini tidak ditangani dengan baik, saya pikir itu dapat merusak keseluruhan proyek. Tentu saja, situasi ini sebenarnya sedikit di luar dugaan saya. Karena gambar yang diposting kali ini dan rangkaian aksi setelahnya memang agak tidak terduga, dan kualitasnya sangat buruk, kami masih ingin menunggu penjelasan dari tim.
**BlockBeats: Orang yang tidak tergabung dalam komunitas Azuki mungkin tidak tahu seberapa tinggi ekspektasi komunitas terhadap rilis produk baru ini. Bisakah Anda memberi tahu kami apa ekspektasi Anda untuk rilis ini? **
Christian: Menengok ke belakang sekarang, setiap langkah yang diambil tim memang sedikit salah. Pertama-tama, pemilihan waktu tidak terlalu bagus, karena sentimen di pasar NFT baru-baru ini turun ke titik beku, tetapi tim masih harus menyerap likuiditas pasar dengan harga Mint yang begitu tinggi. Saya rasa tim tidak akan menyebabkan ketidakpuasan seperti itu meskipun harga ditetapkan pada 1 ETH. Namun, harga 2 ETH kali ini memang agak di luar batas atas pemahaman semua orang, jadi menurut saya banyak orang yang benar-benar mengertakkan gigi dan bertahan untuk berpartisipasi dalam penjualan ini.
Pada saat yang sama, penjualan ini sebenarnya tidak terlalu bersahabat dengan Pemegang Azuki asli, terutama pemegang Beanz, yang juga membuat saya sedih, karena pada awalnya, dari gambar Beanz hingga atribut budaya, saya merasakannya. potensinya sangat besar, dan tim tidak memiliki pergerakan yang sangat besar tahun ini. Saya selalu berpikir mungkin mereka masih melakukan sesuatu, tetapi kali ini mereka langsung mengeluarkan yang baru, yang secara serius melanggar beberapa hak pemegang lama sebelumnya.
Sebelum rilis, saya juga mentweet dan menyatakan sikap saya: Jika Azuki masih bisa merilis sesuatu yang sangat berbeda setelah obral mahal ini, beberapa keuntungan dan kemajuan nyata, mungkin sangat bagus untuk seluruh bidang NFT. Karena menurut saya masih banyak dana yang saat ini ditunggu dan diwaspadai, tapi kalau dilihat sekarang memang sale ini sangat mengecewakan, sudah menjadi meme event yang sebenarnya cukup memalukan.
**BlockBeats: Sekarang kata-kata dari mulut ke mulut Azuki telah jatuh ke bawah, mari kita asumsikan akuisisi berhasil, ide apa yang Anda miliki untuk menyelamatkan Azuki sekarang? **
Kristen: Ide spesifik harus dipertimbangkan dan dianalisis dengan hati-hati, tetapi menurut saya ada beberapa prinsip yang harus dipatuhi. Pertama-tama, hal yang sangat penting untuk proyek NFT adalah menyingkirkan dilema "memotong pengguna komunitas" dan dapat benar-benar menciptakan keuntungan dari luar. Saya telah menekankan dan mengikuti konsep ini sejak awal, termasuk pilihan saya untuk berinvestasi dan bergabung dengan Weirdo Ghost Gang, juga karena saya dapat melihat dari model bisnis bahwa tim benar-benar bekerja keras untuk memperluas lingkaran. Entah dari menjual periferal fisik, mengadakan festival musik, atau mengembangkan produk e-commerce Web3, dll.
IP yang baik secara teoritis dapat menciptakan nilai yang tidak terbatas, dan sumber pendapatan ini harus mendorong pengembangan berkelanjutan dari keseluruhan proyek. Saya percaya bahwa sebagian besar pemegang NFT dengan tulus berharap mereka dapat menjadi pemegang saham proyek, tetapi sejauh ini, saya belum melihat ada pihak proyek yang memiliki model dividen yang jelas. Termasuk saya juga pernah mengikuti pelelangan skateboard emas Azuki sebelumnya.Melihat sekarang, tim mungkin masih menargetkan semua pengguna berbayar pada anggota komunitas ini yang dengan tulus ingin memberikan kontribusi.
Namun konsep NFT dan Web3 yang sebenarnya harus tetap menyerahkan kepemilikan dan hak distribusi manfaat kepada pengguna, alih-alih "memanen" dengan kedok seperti itu, sehingga dapat terjadi pengembangan yang digerakkan oleh roda gila yang positif. Azuki dulunya memiliki komunitas terkuat, termasuk Red Bean Garden dan sub-komunitas lainnya. Mereka semua memiliki banyak talenta. Setiap orang tidak mendapatkan satu sen pun, tetapi mereka tetap melakukan sesuatu untuk merek dan komunitas yang mereka cintai. Ini juga membuat saya mendukung mereka.merasa tidak adil.
Menurut saya, proyek NFT harus keluar dari lingkaran setan penggalian nilai tanpa batas dari Holder, termasuk mendelegasikan hak kepada masyarakat di berbagai daerah, agar mereka dapat menerima dukungan dan distribusi manfaat, sehingga dapat menyebarkan dan mengembangkan merek dengan lebih baik. Tentu saja, hal ini sangat sederhana untuk dikatakan, tetapi masih relatif sulit untuk dikelola. Namun jika menurut saya ada narasi segar yang perlu ditelusuri di bidang ini, ini adalah arah yang akan saya pilih untuk dikembangkan.
**BlockBeats: Anda mengatakan sebelumnya bahwa Anda akan menjual semua jika Anda tidak memenuhi ekspektasi, tetapi sekarang Anda tidak berencana untuk menjual seri Azuki? **
Christian: Saya tidak berencana untuk menjual saat ini, karena secara objektif, mood saat ini sudah sangat buruk. Kecuali jika tim melakukan sesuatu yang tidak dapat diubah, rebound seharusnya cepat. Memotong daging saat ini akan menimbulkan kerugian yang sangat besar tidak hanya bagi saya pribadi, tetapi juga bagi seluruh proyek dan masyarakat. Sebaliknya, saya mulai membeli bagian bawah secara perlahan, dan saya benar-benar mengambil lebih dari 200 Beanz hari ini. Jika pada akhirnya saya kalah, saya akan mengakuinya. Anggap saja sebagai hal yang pernah saya sukai, dan juga untuk berpartisipasi, atau memiliki pengalaman seperti itu, untuk dapat membangun komunitas dengan begitu banyak orang dan membayarnya.
**BlockBeats: Pertanyaan berikutnya akan lebih makro. Saya sudah membicarakannya di wawancara sebelumnya, yaitu Anda lebih optimis tentang Azuki daripada blue chips lainnya. Mengapa? **
Kristen: Pertama-tama, keseluruhan merek memiliki nada yang bagus dan ruang naratif yang besar. Ini pasti keuntungan terbesarnya. Namun saat ini, jika kita hanya mengandalkan ini, kita pasti tidak akan bisa membuat merek jangka panjang.
Mengesampingkan ini, hanya ada satu alasan mengapa saya sangat optimis tentang Azuki. Bahkan ketika turun menjadi 6 ETH, saya masih belum menjualnya. Saya belum pernah menjual sampai sekarang, tetapi saya terus menambah posisi. Satu-satunya alasan untuk ini adalah karena saya sangat menghargai kekuatan komunitas yang kuat yang dia miliki, yang merupakan fondasi hidupnya.
Meskipun saya kehilangan uang hari ini, saya tidak merasa sangat tidak nyaman, melainkan lega. Namun jika dipikir-pikir, sangat menyedihkan bahwa kepercayaan komunitas yang stabil seperti itu telah terguncang secara fundamental. Harga hanyalah umpan balik jangka pendek berdasarkan emosi, tetapi begitu fundamental berubah, tren akan muncul, jadi saya harap tim dapat keluar secepat mungkin untuk memberikan penjelasan yang masuk akal untuk menstabilkan kepercayaan semua orang.
**BlockBeats: Sekarang tampaknya NFT blue-chip dengan tim sudah mati, tetapi komunitas meme seperti Punk dan Milady melawan tren. Menurut Anda di mana nilai NFT blue-chip tercermin? **
Christian: Sejujurnya, menurut saya nilai NFT blue-chip adalah ruang fantasi. Contoh-contoh seperti MoonBirds dan Doodles ini juga memberi tahu kita bahwa tidak peduli seberapa bagus penampilan tim proyek, tidak peduli seberapa besar nilai pasar proyek tersebut, dan tidak peduli berapa banyak "rumah tangga yang kuat" yang ada di masyarakat, asalkan tim tidak berkembang atau narasi berhenti, tidak akan mampu menghentikan penurunan.
Selain BAYC, sejauh ini Azuki adalah satu-satunya proyek blue-chip yang menurut saya memiliki nilai. Hanya ketika sebuah proyek menghasilkan arus kas yang stabil di masa depan dan dapat memberi umpan balik kepada masyarakat, barulah itu akan menjadi nilai nyata dari NFT. Saat ini, tidak ada proyek seperti itu, dan saya mengharapkan lebih banyak pendiri dengan visi dan rasa tanggung jawab untuk berdiri dan melakukan ini. Hantu kecil Weirdo Ghost Gang juga bekerja keras ke arah ini, tetapi memang benar mereka tidak memiliki kemampuan untuk mempublikasikan masalah ini sebelumnya Dibandingkan dengan Azuki, pasti ada celah yang besar. Tentunya jika ingin mengembangkan budaya dan brand secara down-to-earth, sudah pasti bukan soal memasuki kota dalam sehari.
Saya pikir Crypto perlu memiliki model bisnis yang lebih nyata, apakah itu NFT atau Token yang dihomogenkan. Tentu saja yang paling menarik terletak pada ketegangan ini. Karena di bidang Crypto, begitu model bisnis naratif terlalu jelas, seperti DeFi saat ini, penilaian mereka sebenarnya sudah mencapai batas atas, dan tim yang mumpuni harus membuat kombinasi sempurna dari kedua aspek tersebut.
**BlockBeats: Menurut kinerja NFT blue-chip saat ini, apakah pasar masa depan dan penilaian trek NFTfi akan terpengaruh? **
Kristen: Ini sudah pasti. Tidak peduli berapa banyak infrastruktur dan aplikasi turunan yang ada, perlu ada aset inti di depan untuk memimpin pasar ke depan. Sebuah proyek dengan kekuatan komunikasi hanya dapat diselesaikan dengan proyek ini, PFP dulunya adalah pemimpin, dan masa depan tidak pasti. Saya pikir akan ada proyek kepala, tetapi Azuki hari ini menghancurkan ilusi asli semua orang. Pada titik ini, saya hanya bisa berkata pada diri sendiri, "Ke mana saya bisa pergi?". Saya masih akan sangat optimis dengan bidang NFT, dan saya juga telah berinvestasi dalam proyek NFT seperti Paraspace. Secara emosional, menurut saya hari ini merupakan pukulan telak bagi industri NFT, tetapi secara intelektual, saya yakin masa depan masih cerah.
**BlockBeats: Banyak proyek mencoba menghasilkan keuntungan berkelanjutan, seperti Nike's .Swoosh dan Little Ghost's CutUP. Apa cara yang benar agar proyek NFT menghasilkan keuntungan berkelanjutan? **
**Kristen: **Tidak perlu inovasi besar, selama produk periferal fisik dilakukan dengan baik dan seluruh rantai pasokan dibuka, itu sudah cukup besar, dan margin keuntungannya besar. Meskipun tidak banyak publisitas untuk Little Ghost's CutUP, rilis sebelumnya memang memberi tahu orang luar tentang merek tersebut. Orang-orang yang dulunya bukan pemegang dan industri non-Web3 akan membeli pakaian bermerek, menurut saya ini adalah prospek yang relatif bagus. Keuntungan lain dari proyek Web3 adalah membangun proyek secara online, belum lagi e-commerce, dan bahkan dapat digabungkan dengan DeFi di masa mendatang, yang merupakan beberapa upaya yang bagus.
**BlockBeats: Apakah NFT blue-chip memiliki narasi? Apakah siklus selanjutnya masih terkait dengan avatar NFT? **
Kristen: Menurut saya avatar NFT tidak akan mati, tetapi siapa pun dapat melihat bahwa narasi NFT blue-chip saat ini tidak masuk akal jika masih mengandalkan perspektif gambar.
Anda bisa memikirkannya dari sudut ini. Saat itu, BAYC benar-benar menciptakan keajaiban dalam sejarah bisnis, hanya dalam waktu satu tahun mereka membuat proyek dari nol hingga valuasi 5 miliar dolar AS. Dan ini murni berdasarkan kesepakatan masyarakat dan himbauan. Saat itu, banyak pemegang BAYC yang merupakan orang paling berpengaruh di dunia, entah itu Curry, Eminem, Dog Lord, Neymar, dll. Tetapi bahkan dengan barisan yang begitu kuat, nilai pasar BAYC saat itu stagnan di angka $5 miliar.
Jadi menurut saya pertanyaan ini sama dengan ketika kita berbicara tentang esensi DeFi secara keseluruhan. Sekarang tampaknya memang akan mengalami kemacetan tertentu, dan model pendapatan Ponzi tinggi yang mengandalkan pendanaan terus menerus akan berakhir suatu saat nanti. Setelah kekecewaan, pasti akan ada koreksi yang substansial dan lebih banyak pemikiran. Siapa yang dapat memahami pemikiran semacam ini setelah industri melewati palung, dan kembali mengeksplorasi model bisnis nyata mana yang dapat diverifikasi, untuk mendapatkan keuntungan tertentu dalam tren berikutnya.