Kesalahan dalam Pembangunan Komunitas Tim Proyek Crypto dan Kesulitan Token Turun Dibawah Harga Penerbitan
Di pasar cryptocurrency saat ini, proyek baru umumnya menghadapi situasi di mana mereka turun dibawah harga penerbitan segera setelah diluncurkan. Token yang baru diluncurkan langsung mengalami tekanan jual yang besar, dengan pembelian yang lemah. Untuk mengatasi situasi ini, tim proyek telah mencoba berbagai strategi, seperti mengendalikan koin, mengunci airdrop, atau membatasi distribusi airdrop.
Namun, praktik-praktik ini mencerminkan masalah yang lebih mendalam: tim proyek menganggap komunitas mereka setara dengan potensi tekanan jual. Pemahaman ini menimbulkan serangkaian pertanyaan: Mengapa komunitas yang dibangun dengan susah payah pada akhirnya menjadi sumber tekanan jual? Jika komunitas hanya mewakili penjualan, lalu apa arti membangun komunitas?
Sebenarnya, banyak tim proyek memiliki pemahaman yang salah tentang pembangunan komunitas. Mereka sering kali menganggap pembangunan komunitas sebagai syarat yang diperlukan untuk meluncurkan token, bukan sebagai dasar pengembangan proyek. Ini mengakibatkan komunitas disederhanakan menjadi indikator data yang dingin, dengan mengejar pertumbuhan cepat dan skala besar menjadi tujuan utama.
Di pasar, telah terbentuk satu set model pertumbuhan komunitas yang matang, termasuk berbagai platform tugas, alat media sosial, dan kolaborasi dengan pemimpin opini. Metode ini menarik banyak pengguna melalui partisipasi yang rendah dan hadiah airdrop, mewujudkan yang disebut "pertumbuhan organik". Namun, model pertumbuhan ini sering menarik kelompok pengguna yang berfokus pada "mengambil airdrop" sebagai tujuan utama.
Jika tujuan akhir proyek hanya terbatas pada cepatnya memasukkan koin dan keluar, maka cara pembangunan komunitas ini memang efisien dan langsung. Tetapi inilah yang menjadi penyebab utama komunitas menjadi penjual bukan pembeli.
Tim proyek dari awal sudah menempatkan komunitas sebagai kontributor data, sementara tujuan awal anggota komunitas adalah untuk mendapatkan airdrop. Kedua belah pihak menyadari niat asli satu sama lain, tetapi memilih untuk saling memanfaatkan. Bagi proyek, token yang diberikan pada dasarnya adalah biaya yang dibayar untuk menukar data pengguna, bukan aset yang sebenarnya.
Oleh karena itu, ketika Token secara resmi diterbitkan, airdrop ini secara alami menjadi sumber tekanan jual. Tindakan jangka pendek tim proyek sebenarnya sedang menggali kubur mereka sendiri, yang pada akhirnya merugikan prospek perkembangan jangka panjang proyek.
Untuk mengubah situasi ini, tim proyek perlu meninjau kembali makna mendasar dari pembangunan komunitas, dengan fokus pada pengembangan pendukung dan kelompok pengguna yang nyata, bukan hanya mengejar pertumbuhan data yang superficial. Hanya dengan membangun komunitas yang benar-benar bernilai dan dapat mendukung perkembangan jangka panjang proyek, dapat menghindari kesulitan turun dibawah harga penerbitan saat peluncuran koin dan mencapai perkembangan yang berkelanjutan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Bagikan
Komentar
0/400
ProposalManiac
· 12jam yang lalu
Komunitas yang nyata bukanlah sekelompok orang yang hanya mengandalkan Airdrop untuk Kupon Klip.
Lihat AsliBalas0
OnChain_Detective
· 12jam yang lalu
menganalisis aliran dompet rn... dump ini *persis* seperti yang saya peringatkan sejak q1. ngmi dengan pola distribusi token ini smh
Lihat AsliBalas0
MEVVictimAlliance
· 12jam yang lalu
Aduh, ini kan cerminan nyata dari proyek kita.
Lihat AsliBalas0
DecentralizeMe
· 12jam yang lalu
Komunitas sudah menjadi tempat budidaya suckers.
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 12jam yang lalu
Turun dibawah harga penerbitan disebabkan oleh kurangnya konsensus jangka panjang dari stake node. Struktur teknis belum diuji dan langsung diluncurkan, sangat tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 12jam yang lalu
sama seperti buku panduan ponzi yang lama, saya melihat ini di 2021... pengembang tidak pernah belajar sejujurnya
Kesalahan dalam Membangun Komunitas Proyek Crypto: Dari Tekanan Penjualan ke Pembinaan Nilai Jangka Panjang
Kesalahan dalam Pembangunan Komunitas Tim Proyek Crypto dan Kesulitan Token Turun Dibawah Harga Penerbitan
Di pasar cryptocurrency saat ini, proyek baru umumnya menghadapi situasi di mana mereka turun dibawah harga penerbitan segera setelah diluncurkan. Token yang baru diluncurkan langsung mengalami tekanan jual yang besar, dengan pembelian yang lemah. Untuk mengatasi situasi ini, tim proyek telah mencoba berbagai strategi, seperti mengendalikan koin, mengunci airdrop, atau membatasi distribusi airdrop.
Namun, praktik-praktik ini mencerminkan masalah yang lebih mendalam: tim proyek menganggap komunitas mereka setara dengan potensi tekanan jual. Pemahaman ini menimbulkan serangkaian pertanyaan: Mengapa komunitas yang dibangun dengan susah payah pada akhirnya menjadi sumber tekanan jual? Jika komunitas hanya mewakili penjualan, lalu apa arti membangun komunitas?
Sebenarnya, banyak tim proyek memiliki pemahaman yang salah tentang pembangunan komunitas. Mereka sering kali menganggap pembangunan komunitas sebagai syarat yang diperlukan untuk meluncurkan token, bukan sebagai dasar pengembangan proyek. Ini mengakibatkan komunitas disederhanakan menjadi indikator data yang dingin, dengan mengejar pertumbuhan cepat dan skala besar menjadi tujuan utama.
Di pasar, telah terbentuk satu set model pertumbuhan komunitas yang matang, termasuk berbagai platform tugas, alat media sosial, dan kolaborasi dengan pemimpin opini. Metode ini menarik banyak pengguna melalui partisipasi yang rendah dan hadiah airdrop, mewujudkan yang disebut "pertumbuhan organik". Namun, model pertumbuhan ini sering menarik kelompok pengguna yang berfokus pada "mengambil airdrop" sebagai tujuan utama.
Jika tujuan akhir proyek hanya terbatas pada cepatnya memasukkan koin dan keluar, maka cara pembangunan komunitas ini memang efisien dan langsung. Tetapi inilah yang menjadi penyebab utama komunitas menjadi penjual bukan pembeli.
Tim proyek dari awal sudah menempatkan komunitas sebagai kontributor data, sementara tujuan awal anggota komunitas adalah untuk mendapatkan airdrop. Kedua belah pihak menyadari niat asli satu sama lain, tetapi memilih untuk saling memanfaatkan. Bagi proyek, token yang diberikan pada dasarnya adalah biaya yang dibayar untuk menukar data pengguna, bukan aset yang sebenarnya.
Oleh karena itu, ketika Token secara resmi diterbitkan, airdrop ini secara alami menjadi sumber tekanan jual. Tindakan jangka pendek tim proyek sebenarnya sedang menggali kubur mereka sendiri, yang pada akhirnya merugikan prospek perkembangan jangka panjang proyek.
Untuk mengubah situasi ini, tim proyek perlu meninjau kembali makna mendasar dari pembangunan komunitas, dengan fokus pada pengembangan pendukung dan kelompok pengguna yang nyata, bukan hanya mengejar pertumbuhan data yang superficial. Hanya dengan membangun komunitas yang benar-benar bernilai dan dapat mendukung perkembangan jangka panjang proyek, dapat menghindari kesulitan turun dibawah harga penerbitan saat peluncuran koin dan mencapai perkembangan yang berkelanjutan.