Industri Web3 sedang memasuki "Era Kepatuhan Baru", apakah "adopsi massal" yang kita kejar telah menyimpang dari arah yang benar?
Belakangan ini, tantangan yang dihadapi ekosistem Ethereum menjadi topik hangat di kalangan industri. Ada suara yang meragukan bahwa Ethereum Foundation terlalu fokus pada rincian teknis, sementara mengabaikan kebutuhan pengguna dan eksplorasi komersial. Kekhawatiran ini bukan tanpa alasan, karena jalur pengembangan yang terlepas dari permintaan pasar sulit untuk bertahan.
Namun, ketika kita memperluas pandangan kita ke luar dunia cryptocurrency, kita menemukan situasi yang sangat berbeda: lembaga keuangan tradisional dan pemerintah di berbagai negara sedang aktif mengadopsi teknologi blockchain. Pada tahun 2024, Bank for International Settlements mengajukan konsep "internet keuangan", menempatkan tokenisasi dan blockchain sebagai paradigma mata uang keuangan generasi berikutnya. Langkah ini memicu reaksi besar di kalangan keuangan tradisional, mendorong lembaga keuangan global dan bank sentral untuk mempercepat eksplorasi dalam infrastruktur tokenisasi, digitalisasi aset, dan aplikasi pembayaran.
Pilihan strategi Bank for International Settlements ini berasal dari penelitian mendalam selama bertahun-tahun. Sejak tahun 2018, mereka mulai melakukan penelitian sistematis mengenai teknologi Web3, dan pada tahun 2019, mereka mendirikan pusat inovasi untuk menjalankan proyek eksperimen. Mereka secara bertahap menyadari bahwa teknologi blockchain dan tokenisasi mengandung potensi untuk merombak lanskap keuangan global.
Di antara yang paling representatif adalah proyek mBridge, yang merupakan rantai izin publik berbasis EVM, mendukung penyelesaian lintas batas langsung untuk mata uang digital bank sentral negara-negara. Meskipun tertunda karena faktor geopolitik, ini telah menjadi alat penting bagi negara-negara BRICS untuk menghindari sanksi internasional.
Satu langkah penting lainnya adalah Project Agora, yang mengumpulkan tujuh bank sentral dan lebih dari 40 raksasa keuangan global, bertujuan untuk memanfaatkan teknologi blockchain untuk membangun sistem buku besar global yang terintegrasi, mengoptimalkan sistem moneter keuangan yang ada.
Sebaliknya, meskipun industri Web3 berteriak "adopsi massal", kenyataannya mereka lebih tertarik untuk mengangkat konsep jangka pendek. Perbandingan yang jelas ini memicu pemikiran: ketika lembaga keuangan tradisional secara aktif mendorong penerapan teknologi blockchain, apakah industri Web3 harus meninjau kembali arah pengembangannya?
Merefleksikan beberapa tahun terakhir proyek-proyek "trending" Web3, pada dasarnya sebagian besar adalah permainan spekulatif yang dikemas dengan indah. Baik itu MEME coin, GameFi, atau SocialFi, tidak ada yang benar-benar memenuhi kebutuhan nyata pengguna. Jika "adopsi massal" hanya berarti menarik lebih banyak orang untuk berpartisipasi dalam spekulasi, maka itu hanya permainan zero-sum di mana kekayaan berkumpul pada segelintir orang.
Spekulasi dan meningkatnya masalah keamanan membuat lingkungan industri memburuk, yang membuat kita tidak bisa tidak merenungkan: Apakah kita sedang mengejar arah "adopsi massal" yang salah? Dalam suasana spekulasi yang antusias, apakah kita mengabaikan penciptaan nilai yang benar-benar berkelanjutan?
Web3 tidak seharusnya hanya berhenti pada kasino global, tetapi perlu mengembangkan skenario aplikasi yang benar-benar berkelanjutan dan memiliki nilai praktis. Pembayaran dan keuangan tanpa diragukan lagi adalah bidang dengan potensi implementasi terbesar, konsensus ini telah disepakati oleh kekuatan keuangan tradisional, pemerintah, dan pasar.
Untuk Ethereum dan seluruh industri, masalah inti mungkin bukan apakah arah teknologi sudah benar, tetapi apakah kita benar-benar memahami apa itu aplikasi yang bernilai. Ketika kita terlalu fokus pada inovasi teknologi tetapi mengabaikan permintaan pasar, ketika kita antusias dalam menciptakan konsep tetapi menjauh dari skenario nyata, apakah arah pengembangan seperti itu benar?
Jika terus berkembang seperti ini, apakah sistem keuangan tradisional yang pernah ingin kita hancurkan justru menjadi kekuatan pendorong utama untuk adopsi blockchain secara besar-besaran? Apakah akan muncul situasi di mana kekuatan keuangan tradisional dan sistem blockchain publik yang dipimpin pemerintah mendominasi sebagian besar skenario aplikasi praktis, sementara blockchain publik terpinggirkan sebagai "taman spekulasi" yang kecil?
Menghadapi perubahan besar ini, Ethereum dan seluruh industri perlu memikirkan tidak hanya strategi pengembangan saat ini, tetapi juga bagaimana menemukan posisi dan proposisi nilai yang tepat di tengah gelombang kepatuhan yang semakin meningkat. Inilah mungkin ujian sejati yang dihadapi industri.
Untuk jalan adopsi massal yang benar-benar sehat dan berkelanjutan, saya memiliki pemikiran berikut:
Menyelesaikan masalah nyata: Berdasarkan kebutuhan nyata, fokus pada penyelesaian titik sakit yang sebenarnya.
Menurunkan ambang penggunaan: Membuat teknologi menjadi lebih mudah diakses.
Menciptakan nilai berkelanjutan: Membangun model bisnis yang berkelanjutan, tanpa terlalu bergantung pada spekulasi.
Inovasi teknologi memang penting, tetapi aplikasi adalah produktivitas utama. Tanpa aplikasi praktis sebagai dasar, sebanyak apapun infrastruktur, seberapa canggih teknologinya, pada akhirnya hanya akan menjadi angan-angan belaka.
Saat ini, industri Web3 secara bertahap beralih dari "era liar" menuju "era kepatuhan baru". Kerangka regulasi semakin sempurna, lembaga keuangan tradisional berpartisipasi secara teratur, infrastruktur ditingkatkan, dan proyek-proyek mulai menyambut kepatuhan. Ini menandakan awal dari perkembangan yang benar-benar berkelanjutan.
Tidak diragukan lagi, masa depan teknologi blockchain akan berfokus pada inovasi sistem pembayaran, tokenisasi aset fisik, konsep PayFi, serta integrasi DeFi dan CeFi. Untuk mencapai terobosan dalam aplikasi nyata, kita harus menghadapi interaksi dengan lembaga pengatur dan lembaga keuangan tradisional.
Ekosistem Ethereum menghadapi ketidakseimbangan struktural yang disebabkan oleh penumpukan infrastruktur yang terus-menerus dan ekosistem aplikasi yang relatif tertinggal. Ia harus menghadapi tantangan dari blockchain publik baru dalam hal kinerja dan pengalaman pengguna, serta waspada terhadap invasi dari jaringan izin publik kepatuhan yang dibangun oleh kekuatan keuangan tradisional di pasar aplikasi nyata.
Bagaimana mencari terobosan di bawah serangan ganda ini, sambil mempertahankan inovasi teknologi tanpa kehilangan daya saing pasar, semua ini adalah tantangan kunci yang harus dihadapi Ethereum saat mencari solusi.
Sebagai peserta industri, kita semua harus berkontribusi untuk mendorong Web3 menuju arah yang lebih sehat dan lebih bernilai. Industri tidak seharusnya hanya tentang spekulasi, tetapi juga harus memiliki beberapa perkembangan positif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Rekt_Recovery
· 08-07 10:30
sudah banyak kali rekt tapi masih di sini... sepertinya regulasi hanyalah dip lain untuk dibeli lmao
Lihat AsliBalas0
MissingSats
· 08-07 07:21
Pro tidak bisa melepaskan ETH-nya.
Lihat AsliBalas0
PonziDetector
· 08-06 00:01
Tetap itu yang dikatakan, Kepatuhan hanya menghias jeruji dengan lebih indah.
Lihat AsliBalas0
screenshot_gains
· 08-04 10:58
Kepatuhan tetap kepatuhan, suckers masih harus dipermainkan.
Lihat AsliBalas0
TokenGuru
· 08-04 10:34
ETH masih stabil, cukup menunggu di titik terendah siklus.
Lihat AsliBalas0
liquiditea_sipper
· 08-04 10:32
Hanya ini? Siapa yang minum satu gelas penyelesaian
Era baru kepatuhan industri Web3: mendefinisikan kembali adopsi besar-besaran dan penciptaan nilai
Industri Web3 sedang memasuki "Era Kepatuhan Baru", apakah "adopsi massal" yang kita kejar telah menyimpang dari arah yang benar?
Belakangan ini, tantangan yang dihadapi ekosistem Ethereum menjadi topik hangat di kalangan industri. Ada suara yang meragukan bahwa Ethereum Foundation terlalu fokus pada rincian teknis, sementara mengabaikan kebutuhan pengguna dan eksplorasi komersial. Kekhawatiran ini bukan tanpa alasan, karena jalur pengembangan yang terlepas dari permintaan pasar sulit untuk bertahan.
Namun, ketika kita memperluas pandangan kita ke luar dunia cryptocurrency, kita menemukan situasi yang sangat berbeda: lembaga keuangan tradisional dan pemerintah di berbagai negara sedang aktif mengadopsi teknologi blockchain. Pada tahun 2024, Bank for International Settlements mengajukan konsep "internet keuangan", menempatkan tokenisasi dan blockchain sebagai paradigma mata uang keuangan generasi berikutnya. Langkah ini memicu reaksi besar di kalangan keuangan tradisional, mendorong lembaga keuangan global dan bank sentral untuk mempercepat eksplorasi dalam infrastruktur tokenisasi, digitalisasi aset, dan aplikasi pembayaran.
Pilihan strategi Bank for International Settlements ini berasal dari penelitian mendalam selama bertahun-tahun. Sejak tahun 2018, mereka mulai melakukan penelitian sistematis mengenai teknologi Web3, dan pada tahun 2019, mereka mendirikan pusat inovasi untuk menjalankan proyek eksperimen. Mereka secara bertahap menyadari bahwa teknologi blockchain dan tokenisasi mengandung potensi untuk merombak lanskap keuangan global.
Di antara yang paling representatif adalah proyek mBridge, yang merupakan rantai izin publik berbasis EVM, mendukung penyelesaian lintas batas langsung untuk mata uang digital bank sentral negara-negara. Meskipun tertunda karena faktor geopolitik, ini telah menjadi alat penting bagi negara-negara BRICS untuk menghindari sanksi internasional.
Satu langkah penting lainnya adalah Project Agora, yang mengumpulkan tujuh bank sentral dan lebih dari 40 raksasa keuangan global, bertujuan untuk memanfaatkan teknologi blockchain untuk membangun sistem buku besar global yang terintegrasi, mengoptimalkan sistem moneter keuangan yang ada.
Sebaliknya, meskipun industri Web3 berteriak "adopsi massal", kenyataannya mereka lebih tertarik untuk mengangkat konsep jangka pendek. Perbandingan yang jelas ini memicu pemikiran: ketika lembaga keuangan tradisional secara aktif mendorong penerapan teknologi blockchain, apakah industri Web3 harus meninjau kembali arah pengembangannya?
Merefleksikan beberapa tahun terakhir proyek-proyek "trending" Web3, pada dasarnya sebagian besar adalah permainan spekulatif yang dikemas dengan indah. Baik itu MEME coin, GameFi, atau SocialFi, tidak ada yang benar-benar memenuhi kebutuhan nyata pengguna. Jika "adopsi massal" hanya berarti menarik lebih banyak orang untuk berpartisipasi dalam spekulasi, maka itu hanya permainan zero-sum di mana kekayaan berkumpul pada segelintir orang.
Spekulasi dan meningkatnya masalah keamanan membuat lingkungan industri memburuk, yang membuat kita tidak bisa tidak merenungkan: Apakah kita sedang mengejar arah "adopsi massal" yang salah? Dalam suasana spekulasi yang antusias, apakah kita mengabaikan penciptaan nilai yang benar-benar berkelanjutan?
Web3 tidak seharusnya hanya berhenti pada kasino global, tetapi perlu mengembangkan skenario aplikasi yang benar-benar berkelanjutan dan memiliki nilai praktis. Pembayaran dan keuangan tanpa diragukan lagi adalah bidang dengan potensi implementasi terbesar, konsensus ini telah disepakati oleh kekuatan keuangan tradisional, pemerintah, dan pasar.
Untuk Ethereum dan seluruh industri, masalah inti mungkin bukan apakah arah teknologi sudah benar, tetapi apakah kita benar-benar memahami apa itu aplikasi yang bernilai. Ketika kita terlalu fokus pada inovasi teknologi tetapi mengabaikan permintaan pasar, ketika kita antusias dalam menciptakan konsep tetapi menjauh dari skenario nyata, apakah arah pengembangan seperti itu benar?
Jika terus berkembang seperti ini, apakah sistem keuangan tradisional yang pernah ingin kita hancurkan justru menjadi kekuatan pendorong utama untuk adopsi blockchain secara besar-besaran? Apakah akan muncul situasi di mana kekuatan keuangan tradisional dan sistem blockchain publik yang dipimpin pemerintah mendominasi sebagian besar skenario aplikasi praktis, sementara blockchain publik terpinggirkan sebagai "taman spekulasi" yang kecil?
Menghadapi perubahan besar ini, Ethereum dan seluruh industri perlu memikirkan tidak hanya strategi pengembangan saat ini, tetapi juga bagaimana menemukan posisi dan proposisi nilai yang tepat di tengah gelombang kepatuhan yang semakin meningkat. Inilah mungkin ujian sejati yang dihadapi industri.
Untuk jalan adopsi massal yang benar-benar sehat dan berkelanjutan, saya memiliki pemikiran berikut:
Inovasi teknologi memang penting, tetapi aplikasi adalah produktivitas utama. Tanpa aplikasi praktis sebagai dasar, sebanyak apapun infrastruktur, seberapa canggih teknologinya, pada akhirnya hanya akan menjadi angan-angan belaka.
Saat ini, industri Web3 secara bertahap beralih dari "era liar" menuju "era kepatuhan baru". Kerangka regulasi semakin sempurna, lembaga keuangan tradisional berpartisipasi secara teratur, infrastruktur ditingkatkan, dan proyek-proyek mulai menyambut kepatuhan. Ini menandakan awal dari perkembangan yang benar-benar berkelanjutan.
Tidak diragukan lagi, masa depan teknologi blockchain akan berfokus pada inovasi sistem pembayaran, tokenisasi aset fisik, konsep PayFi, serta integrasi DeFi dan CeFi. Untuk mencapai terobosan dalam aplikasi nyata, kita harus menghadapi interaksi dengan lembaga pengatur dan lembaga keuangan tradisional.
Ekosistem Ethereum menghadapi ketidakseimbangan struktural yang disebabkan oleh penumpukan infrastruktur yang terus-menerus dan ekosistem aplikasi yang relatif tertinggal. Ia harus menghadapi tantangan dari blockchain publik baru dalam hal kinerja dan pengalaman pengguna, serta waspada terhadap invasi dari jaringan izin publik kepatuhan yang dibangun oleh kekuatan keuangan tradisional di pasar aplikasi nyata.
Bagaimana mencari terobosan di bawah serangan ganda ini, sambil mempertahankan inovasi teknologi tanpa kehilangan daya saing pasar, semua ini adalah tantangan kunci yang harus dihadapi Ethereum saat mencari solusi.
Sebagai peserta industri, kita semua harus berkontribusi untuk mendorong Web3 menuju arah yang lebih sehat dan lebih bernilai. Industri tidak seharusnya hanya tentang spekulasi, tetapi juga harus memiliki beberapa perkembangan positif.