Aset Kripto yang bangkit mungkin memicu krisis keuangan berikutnya
Baru-baru ini, berita tentang sebuah bank besar yang mempertimbangkan untuk menerima Aset Kripto yang dimiliki pelanggan sebagai jaminan pinjaman telah menimbulkan kekhawatiran. Meskipun masuknya Aset Kripto ke dalam ekonomi riil adalah tren yang tak terhindarkan, perkembangan ini tetap membuat banyak orang merasa khawatir.
Volatilitas aset digital seperti Bitcoin sangat tinggi, sejak 2020 fluktuasinya hampir empat kali lipat dibandingkan dengan indeks utama. Selain itu, ada kaitannya dengan aliran uang ilegal. Meskipun begitu, masalah ini tampaknya diabaikan karena dukungan politik yang kuat.
Dalam beberapa tahun terakhir, komite aksi politik terkait Aset Kripto telah menyumbangkan sejumlah besar dana kepada politisi dari kedua partai. Upaya pelobi ini baru-baru ini mencapai terobosan besar, dengan disahkannya RUU Genius. Diharapkan bahwa undang-undang yang mencakup Aset Kripto lainnya juga akan diperkenalkan akhir tahun ini. Perkembangan ini dapat menyebabkan tidak hanya krisis keuangan berikutnya, tetapi juga memperburuk populisme dan gejolak politik di Amerika Serikat.
Situasi ini mengingatkan kita pada tahun 2000, saat para pendukung derivatif luar bursa berbondong-bondong ke Washington, meminta "regulasi" yang tepat untuk mendorong "inovasi" keuangan. Akibatnya, pasar swap default kredit membengkak tujuh kali lipat dalam kondisi kurangnya regulasi, yang akhirnya memicu krisis keuangan tahun 2008.
Saat ini, otoritas terkait memperkirakan bahwa ukuran pasar stablecoin akan tumbuh sepuluh kali lipat dari hampir 200 miliar dolar menjadi 2 triliun dolar dalam beberapa tahun ke depan, meresap ke berbagai bidang mulai dari penjaminan pinjaman hingga pasar obligasi pemerintah.
Seorang tokoh senior politik menunjukkan bahwa situasi ini mirip dengan masa lalu. Para pelobi mengklaim "tolong awasi kami", yang sebenarnya bertujuan untuk mendapatkan label investasi "aman" yang diakui pemerintah, sementara para politisi menawarkan dukungan bipartisan untuk melonggarkan regulasi.
Dari pelonggaran regulasi derivatif tahun 2000, ke pelonggaran keuangan yang lebih luas di era Clinton, hingga pelonggaran regulasi bank daerah pada tahun 2018, dan sekarang RUU Genius, semua ini adalah hasil dari dorongan bersama kedua partai.
Meskipun ada suara kritik, kelompok lobi Aset Kripto menunjukkan pengaruh besar melalui sumbangan politik yang besar. Meskipun sebagian besar anggota Partai Demokrat di Senat memberikan suara menentang RUU Genius, dukungan dari beberapa senator Demokrat berpengaruh cukup untuk membuat RUU tersebut disetujui.
Perkembangan ini menimbulkan empat kekhawatiran utama:
RUU "Genius" dipromosikan sebagai cara untuk membuat Aset Kripto lebih aman, tetapi sebenarnya dapat meningkatkan volatilitas seluruh pasar. Aset Kripto seperti Bitcoin sangat terkait dengan pasar saham, dan amplitudo fluktuasinya jauh melebihi pasar tradisional.
Dalam situasi pasar, ekonomi, dan kebijakan moneter yang sangat tidak pasti saat ini, waktu untuk mendorong "inovasi" keuangan tidaklah tepat. Jika suku bunga naik secara signifikan di masa depan, pasar Aset Kripto mungkin akan mengalami pukulan yang lebih parah, yang dapat menyebabkan pembekuan pasar kredit.
Meskipun pendukung mengklaim bahwa RUU Genius akan mendukung dolar dan pasar utang AS, dalam periode pasar yang lesu, perusahaan aset kripto mungkin terpaksa menjual utang untuk menghadapi tekanan penebusan, yang dapat memicu penurunan harga utang dan kenaikan biaya pinjaman.
Pelonggaran regulasi keuangan ini mungkin mengulangi kesalahan akhir tahun 1990-an, ketika pelonggaran tersebut menanamkan benih untuk krisis keuangan 2008, dan menyebabkan Partai Demokrat kehilangan sebagian pendukung tradisionalnya. Perkembangan ini dapat semakin memperburuk ketidakpercayaan pemilih terhadap politik mainstream.
Dalam situasi di mana kemampuan dan niat pemerintah untuk menghadapi resesi ekonomi semakin menurun, jika kita terjebak dalam kekacauan keuangan baru, keraguan pemilih terhadap politik arus utama mungkin akan semakin mendalam. Situasi ini tidak menguntungkan bagi perkembangan Aset Kripto, dan juga tidak menguntungkan bagi stabilitas keseluruhan ekonomi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Bagikan
Komentar
0/400
SundayDegen
· 08-04 03:01
Siapa lagi yang bisa dipermainkan untuk jadi korban?
Lihat AsliBalas0
TeaTimeTrader
· 08-03 15:43
Dianggap Bodoh lagi-lagi muncul.
Lihat AsliBalas0
NullWhisperer
· 08-03 10:44
secara teknis, langkah bank ini adalah kerentanan bencana yang menunggu untuk terjadi...
Lihat AsliBalas0
CommunitySlacker
· 08-03 10:40
Hanya saja para suckers yang ingin cepat kaya.
Lihat AsliBalas0
TestnetFreeloader
· 08-03 10:37
Suckers selalu harus dipermainkan oleh market maker
Lihat AsliBalas0
Web3ProductManager
· 08-03 10:31
melihat metrik, ada penurunan konversi yang jelas pada titik infleksi regulasi... adoption curve bakal turun fr
Regulasi Aset Kripto yang dilonggarkan atau memicu krisis keuangan berikutnya
Aset Kripto yang bangkit mungkin memicu krisis keuangan berikutnya
Baru-baru ini, berita tentang sebuah bank besar yang mempertimbangkan untuk menerima Aset Kripto yang dimiliki pelanggan sebagai jaminan pinjaman telah menimbulkan kekhawatiran. Meskipun masuknya Aset Kripto ke dalam ekonomi riil adalah tren yang tak terhindarkan, perkembangan ini tetap membuat banyak orang merasa khawatir.
Volatilitas aset digital seperti Bitcoin sangat tinggi, sejak 2020 fluktuasinya hampir empat kali lipat dibandingkan dengan indeks utama. Selain itu, ada kaitannya dengan aliran uang ilegal. Meskipun begitu, masalah ini tampaknya diabaikan karena dukungan politik yang kuat.
Dalam beberapa tahun terakhir, komite aksi politik terkait Aset Kripto telah menyumbangkan sejumlah besar dana kepada politisi dari kedua partai. Upaya pelobi ini baru-baru ini mencapai terobosan besar, dengan disahkannya RUU Genius. Diharapkan bahwa undang-undang yang mencakup Aset Kripto lainnya juga akan diperkenalkan akhir tahun ini. Perkembangan ini dapat menyebabkan tidak hanya krisis keuangan berikutnya, tetapi juga memperburuk populisme dan gejolak politik di Amerika Serikat.
Situasi ini mengingatkan kita pada tahun 2000, saat para pendukung derivatif luar bursa berbondong-bondong ke Washington, meminta "regulasi" yang tepat untuk mendorong "inovasi" keuangan. Akibatnya, pasar swap default kredit membengkak tujuh kali lipat dalam kondisi kurangnya regulasi, yang akhirnya memicu krisis keuangan tahun 2008.
Saat ini, otoritas terkait memperkirakan bahwa ukuran pasar stablecoin akan tumbuh sepuluh kali lipat dari hampir 200 miliar dolar menjadi 2 triliun dolar dalam beberapa tahun ke depan, meresap ke berbagai bidang mulai dari penjaminan pinjaman hingga pasar obligasi pemerintah.
Seorang tokoh senior politik menunjukkan bahwa situasi ini mirip dengan masa lalu. Para pelobi mengklaim "tolong awasi kami", yang sebenarnya bertujuan untuk mendapatkan label investasi "aman" yang diakui pemerintah, sementara para politisi menawarkan dukungan bipartisan untuk melonggarkan regulasi.
Dari pelonggaran regulasi derivatif tahun 2000, ke pelonggaran keuangan yang lebih luas di era Clinton, hingga pelonggaran regulasi bank daerah pada tahun 2018, dan sekarang RUU Genius, semua ini adalah hasil dari dorongan bersama kedua partai.
Meskipun ada suara kritik, kelompok lobi Aset Kripto menunjukkan pengaruh besar melalui sumbangan politik yang besar. Meskipun sebagian besar anggota Partai Demokrat di Senat memberikan suara menentang RUU Genius, dukungan dari beberapa senator Demokrat berpengaruh cukup untuk membuat RUU tersebut disetujui.
Perkembangan ini menimbulkan empat kekhawatiran utama:
RUU "Genius" dipromosikan sebagai cara untuk membuat Aset Kripto lebih aman, tetapi sebenarnya dapat meningkatkan volatilitas seluruh pasar. Aset Kripto seperti Bitcoin sangat terkait dengan pasar saham, dan amplitudo fluktuasinya jauh melebihi pasar tradisional.
Dalam situasi pasar, ekonomi, dan kebijakan moneter yang sangat tidak pasti saat ini, waktu untuk mendorong "inovasi" keuangan tidaklah tepat. Jika suku bunga naik secara signifikan di masa depan, pasar Aset Kripto mungkin akan mengalami pukulan yang lebih parah, yang dapat menyebabkan pembekuan pasar kredit.
Meskipun pendukung mengklaim bahwa RUU Genius akan mendukung dolar dan pasar utang AS, dalam periode pasar yang lesu, perusahaan aset kripto mungkin terpaksa menjual utang untuk menghadapi tekanan penebusan, yang dapat memicu penurunan harga utang dan kenaikan biaya pinjaman.
Pelonggaran regulasi keuangan ini mungkin mengulangi kesalahan akhir tahun 1990-an, ketika pelonggaran tersebut menanamkan benih untuk krisis keuangan 2008, dan menyebabkan Partai Demokrat kehilangan sebagian pendukung tradisionalnya. Perkembangan ini dapat semakin memperburuk ketidakpercayaan pemilih terhadap politik mainstream.
Dalam situasi di mana kemampuan dan niat pemerintah untuk menghadapi resesi ekonomi semakin menurun, jika kita terjebak dalam kekacauan keuangan baru, keraguan pemilih terhadap politik arus utama mungkin akan semakin mendalam. Situasi ini tidak menguntungkan bagi perkembangan Aset Kripto, dan juga tidak menguntungkan bagi stabilitas keseluruhan ekonomi.