Pola perkembangan industri Aset Kripto dan analisis proyek
Industri baru biasanya mengikuti pola siklus: dari naik ke turun, lalu naik lagi, dan seterusnya berulang hingga mencapai puncaknya. Proses ini sering kali akan mengalami setidaknya lebih dari tiga siklus.
Penelitian menunjukkan bahwa munculnya hal-hal baru biasanya melalui tiga tahap: diremehkan, penemuan nilai, dan gelembung. Industri internet pernah mengalami proses seperti itu, dan saat ini industri blockchain juga berada dalam tahap perkembangan yang serupa, mungkin saat ini sedang berada dalam periode gelembung.
Melihat kembali sejarah, pada awal 80-an, sangat sedikit orang yang dapat memprediksi bahwa komputer dan internet akan sedemikian dalamnya mempengaruhi hidup kita. Media mainstream pada saat itu umumnya menganggap bahwa teknologi ini hanyalah mainan. Demikian juga, pada tahun 90-an, banyak orang percaya bahwa saham Microsoft telah mencapai batas pertumbuhannya. Namun kenyataannya, penilaian tersebut salah, harga saham Microsoft telah naik 100 kali lipat dibandingkan dengan saat itu.
Bitcoin sebagai awal industri blockchain, telah melewati perjalanan 11 tahun. Dari transaksi di dark web hingga serangan hacker, dari intervensi regulasi hingga kontroversi fork, Bitcoin telah mengalami banyak gejolak. Fluktuasi harga yang besar selalu mempengaruhi seluruh pasar Aset Kripto, terutama penurunan yang mengejutkan.
Dalam lingkungan pasar seperti ini, proyek blockchain menunjukkan dua model perkembangan yang berbeda:
Proyek kelas pertama biasanya terkenal karena lonjakan harga yang cepat dalam jangka pendek. Proyek-proyek ini sering menggambarkan skenario aplikasi yang megah tetapi kurang detail, dengan konten whitepaper yang kosong dan jarang melibatkan implementasi teknis yang konkret. Mereka terlalu menekankan konsep desentralisasi, melakukan pemasaran dan manipulasi harga melalui grup media sosial. Ketika investor mengalami kerugian yang serius, pihak proyek sering kali menghilang, meninggalkan investor yang tidak memiliki jalan untuk memperjuangkan hak mereka.
Sebaliknya, jenis proyek lain tampil biasa-biasa saja di pasar bear. Proyek-proyek ini mungkin sesekali menarik perhatian, tetapi tim selalu fokus pada pengembangan teknologi, dan repositori kode GitHub tetap aktif diperbarui. Meskipun harga koin tidak banyak berfluktuasi, bahkan cenderung sideways dalam jangka panjang, masih ada sekelompok pendukung setia dan anggota tim yang bekerja keras untuk kemajuan teknologi proyek.
Proyek semacam ini tidak antusias untuk berpartisipasi dalam pertemuan besar atau melakukan kampanye pemasaran skala besar, melainkan mengonsentrasikan sumber daya terbatas mereka pada pengembangan teknologi yang paling penting. Tujuan mereka adalah mendorong aplikasi praktis teknologi blockchain dan penerapan skala besar, bukan membangun istana di udara.
Mengamati kinerja kedua jenis proyek ini di pasar bearish, perbedaannya sangat mencolok. Di masa-masa pasar yang lesu, beberapa proyek spekulatif menggunakan berbagai cara untuk menarik investor, sementara proyek yang fokus pada teknologi bekerja dengan tenang.
Dari sudut pandang investasi, harga pada akhirnya akan kembali ke nilai. Ketika nilai yang sebenarnya diciptakan, harga tidak akan lagi menjadi satu-satunya ukuran. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa pasar bearish seringkali melahirkan peluang investasi terbaik. Seperti proyek Ethereum, Zcash, dan lainnya yang lahir pada pasar bearish 2015, yang bersinar di pasar bullish 2017.
Seiring waktu, proyek yang dulunya sangat populer mungkin menghadapi berbagai tantangan. Misalnya, Ethereum menghadapi masalah kemacetan jaringan, mekanisme konsensus PoW Bitcoin dipertanyakan, dan lain-lain. Namun, pada saat yang sama, inovasi teknologi baru terus bermunculan, seperti protokol Mimblewimble, teknologi lintas rantai, mekanisme konsensus PoC, dan lain-lain.
Ini menunjukkan bahwa seiring dengan perkembangan dan penyebaran teknologi blockchain yang terus menerus, semakin banyak proyek dan tim inovatif yang berkontribusi pada kemajuan industri ini. Meskipun Bitcoin tetap menjadi tolok ukur industri, masa depan blockchain jauh lebih dari itu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PortfolioAlert
· 08-05 23:28
Menganggap negatif juga tidak ada gunanya, pasar yang menentukan.
Blockchain proyek perkembangan pola: dari fluktuasi harga ke inovasi teknologi
Pola perkembangan industri Aset Kripto dan analisis proyek
Industri baru biasanya mengikuti pola siklus: dari naik ke turun, lalu naik lagi, dan seterusnya berulang hingga mencapai puncaknya. Proses ini sering kali akan mengalami setidaknya lebih dari tiga siklus.
Penelitian menunjukkan bahwa munculnya hal-hal baru biasanya melalui tiga tahap: diremehkan, penemuan nilai, dan gelembung. Industri internet pernah mengalami proses seperti itu, dan saat ini industri blockchain juga berada dalam tahap perkembangan yang serupa, mungkin saat ini sedang berada dalam periode gelembung.
Melihat kembali sejarah, pada awal 80-an, sangat sedikit orang yang dapat memprediksi bahwa komputer dan internet akan sedemikian dalamnya mempengaruhi hidup kita. Media mainstream pada saat itu umumnya menganggap bahwa teknologi ini hanyalah mainan. Demikian juga, pada tahun 90-an, banyak orang percaya bahwa saham Microsoft telah mencapai batas pertumbuhannya. Namun kenyataannya, penilaian tersebut salah, harga saham Microsoft telah naik 100 kali lipat dibandingkan dengan saat itu.
Bitcoin sebagai awal industri blockchain, telah melewati perjalanan 11 tahun. Dari transaksi di dark web hingga serangan hacker, dari intervensi regulasi hingga kontroversi fork, Bitcoin telah mengalami banyak gejolak. Fluktuasi harga yang besar selalu mempengaruhi seluruh pasar Aset Kripto, terutama penurunan yang mengejutkan.
Dalam lingkungan pasar seperti ini, proyek blockchain menunjukkan dua model perkembangan yang berbeda:
Proyek kelas pertama biasanya terkenal karena lonjakan harga yang cepat dalam jangka pendek. Proyek-proyek ini sering menggambarkan skenario aplikasi yang megah tetapi kurang detail, dengan konten whitepaper yang kosong dan jarang melibatkan implementasi teknis yang konkret. Mereka terlalu menekankan konsep desentralisasi, melakukan pemasaran dan manipulasi harga melalui grup media sosial. Ketika investor mengalami kerugian yang serius, pihak proyek sering kali menghilang, meninggalkan investor yang tidak memiliki jalan untuk memperjuangkan hak mereka.
Sebaliknya, jenis proyek lain tampil biasa-biasa saja di pasar bear. Proyek-proyek ini mungkin sesekali menarik perhatian, tetapi tim selalu fokus pada pengembangan teknologi, dan repositori kode GitHub tetap aktif diperbarui. Meskipun harga koin tidak banyak berfluktuasi, bahkan cenderung sideways dalam jangka panjang, masih ada sekelompok pendukung setia dan anggota tim yang bekerja keras untuk kemajuan teknologi proyek.
Proyek semacam ini tidak antusias untuk berpartisipasi dalam pertemuan besar atau melakukan kampanye pemasaran skala besar, melainkan mengonsentrasikan sumber daya terbatas mereka pada pengembangan teknologi yang paling penting. Tujuan mereka adalah mendorong aplikasi praktis teknologi blockchain dan penerapan skala besar, bukan membangun istana di udara.
Mengamati kinerja kedua jenis proyek ini di pasar bearish, perbedaannya sangat mencolok. Di masa-masa pasar yang lesu, beberapa proyek spekulatif menggunakan berbagai cara untuk menarik investor, sementara proyek yang fokus pada teknologi bekerja dengan tenang.
Dari sudut pandang investasi, harga pada akhirnya akan kembali ke nilai. Ketika nilai yang sebenarnya diciptakan, harga tidak akan lagi menjadi satu-satunya ukuran. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa pasar bearish seringkali melahirkan peluang investasi terbaik. Seperti proyek Ethereum, Zcash, dan lainnya yang lahir pada pasar bearish 2015, yang bersinar di pasar bullish 2017.
Seiring waktu, proyek yang dulunya sangat populer mungkin menghadapi berbagai tantangan. Misalnya, Ethereum menghadapi masalah kemacetan jaringan, mekanisme konsensus PoW Bitcoin dipertanyakan, dan lain-lain. Namun, pada saat yang sama, inovasi teknologi baru terus bermunculan, seperti protokol Mimblewimble, teknologi lintas rantai, mekanisme konsensus PoC, dan lain-lain.
Ini menunjukkan bahwa seiring dengan perkembangan dan penyebaran teknologi blockchain yang terus menerus, semakin banyak proyek dan tim inovatif yang berkontribusi pada kemajuan industri ini. Meskipun Bitcoin tetap menjadi tolok ukur industri, masa depan blockchain jauh lebih dari itu.