AI dan Blockchain yang Kedalaman: Membangun Fondasi Keuangan untuk Mesin

Dalam beberapa tahun terakhir, perkembangan teknologi kecerdasan buatan telah pesat, dari pembuatan konten hingga penulisan kode, dari layanan pelanggan cerdas hingga perdagangan algoritmik, AI secara bertahap beralih dari sekadar alat menjadi subjek perilaku dengan otonomi tertentu. Sementara itu, bidang Web3 juga secara aktif mengeksplorasi kemungkinan penggabungan AI dan Blockchain. Namun, satu pertanyaan yang lebih patut dipikirkan adalah: Apakah AI itu sendiri memerlukan dukungan teknologi Blockchain?

Ketika kita melihat AI sebagai peserta yang secara bertahap melepaskan diri dari kendali manusia dan memiliki kemampuan untuk bertindak secara mandiri, kita akan menemukan bahwa ia menghadapi banyak hambatan dalam sistem keuangan yang ada. Ini bukan hanya masalah efisiensi, tetapi juga merupakan masalah struktural yang mendasar. Sistem keuangan tradisional sejak awal tidak dirancang untuk mesin.

Keterbatasan Sistem Keuangan Tradisional

Dasar dari sistem keuangan modern adalah sistem akun, dan pembukaan akun tidak terlepas dari verifikasi identitas. Baik untuk membuka akun bank, membeli produk keuangan, atau menggunakan layanan pembayaran, diperlukan penyampaian bukti identitas, bukti alamat, dan informasi pribadi lainnya, bahkan perlu dilakukan pemeriksaan KYC secara tatap muka. Tujuan inti dari proses ini adalah untuk memastikan bahwa pengguna adalah seorang individu atau entitas hukum yang konkret, dapat dikenali, dan memiliki kemampuan tanggung jawab hukum.

Namun, AI bukanlah individu alami maupun badan hukum. Ia tidak memiliki kewarganegaraan, identitas, atau nomor pajak, dan tidak memiliki kemampuan untuk menandatangani atau kapasitas hukum. Ini berarti AI tidak dapat membuka rekening bank, mendaftarkan perusahaan, atau menjadi subjek kontrak secara mandiri. Singkatnya, AI adalah "hantu non-manusia" dalam sistem keuangan yang ada, tanpa kepribadian keuangan.

Ini bukan masalah filosofi yang abstrak, tetapi batas sistem yang nyata. Misalnya, jika kita ingin agar agen AI membeli hak penggunaan server, memanggil API, atau berpartisipasi dalam perdagangan pasar, ia pertama-tama memerlukan suatu alat pembayaran. Dan setiap alat pembayaran yang mematuhi aturan harus terikat pada seorang "individu" atau "perusahaan". Selama AI bukan alat yang terikat pada entitas tertentu, melainkan subjek perilaku yang relatif mandiri, ia ditakdirkan untuk tidak dapat berintegrasi ke dalam sistem ini.

Blockchain: Membuka Pintu Keuangan untuk Mesin

Sebagai perbandingan, fitur terbesar dari sistem blockchain adalah ia tidak peduli dengan identitas pengguna. Baik itu manusia, skrip, program, atau agen cerdas otomatis yang selalu online, selama dapat menghasilkan sepasang kunci privat dan alamat, dapat melakukan transaksi pembayaran, menandatangani kontrak pintar, berpartisipasi dalam mekanisme konsensus, dan operasi lainnya di blockchain. Ini berarti blockchain secara alami cocok untuk "pengguna non-manusia" untuk berpartisipasi dalam kegiatan ekonomi.

Sebagai contoh, sebuah model AI yang diterapkan di Blockchain dapat memperoleh data melalui penyimpanan terdesentralisasi, mendapatkan sumber daya komputasi melalui pasar kekuatan komputasi terdesentralisasi, dan setelah menyelesaikan tugas, menerima imbalan melalui kontrak pintar (diselesaikan dengan stablecoin). Seluruh proses ini tidak memerlukan platform terpusat untuk mencocokkan, tidak memerlukan verifikasi kartu bank, dan tidak memerlukan intervensi "manusia".

Skenario ini bukanlah masa depan yang tidak terjangkau. Beberapa proyek seperti Fetch.AI, Autonolas, dan lainnya sudah mengeksplorasi bagaimana AI Agent dapat memiliki "identitas ekonomi" di blockchain, bagaimana memberikan layanan kepada Agent lain, dan bagaimana menyelesaikan transaksi dan koordinasi secara mandiri. Bentuk ekonomi "mesin ke mesin (M2M)" ini telah memasuki tahap pengujian praktis dari sebelumnya hanya berupa konsep.

Dalam mode ini, AI tidak lagi bergantung pada model "memberi makan" manusia, tetapi merupakan entitas yang dapat secara mandiri memperoleh sumber daya, menyediakan layanan, mendapatkan pendapatan, dan menginvestasikan kembali pada dirinya sendiri. Ia tidak memerlukan manusia untuk mengeluarkan slip gaji, tetapi memiliki sumber pendapatannya sendiri di atas blockchain.

Keterbatasan Sistem Keuangan Tradisional

Sistem keuangan tradisional sulit beradaptasi dengan skenario baru ini karena seluruh infrastrukturnya dirancang berdasarkan asumsi "perilaku manusia". Proses transaksi dalam sistem pembayaran tradisional memerlukan inisiatif, persetujuan, dan pengawasan manusia. Proses penyelesaian bergantung pada saling percaya dan koordinasi regulasi antar bank. Logika manajemen risiko berfokus pada "siapa" yang melakukan apa, bukan pada "apakah program ini stabil". Sulit membayangkan dompet AI yang membuka akun bank melalui pengenalan wajah, juga tidak mungkin mengharapkan model AI menyelesaikan pelaporan pajak kepada otoritas regulasi.

Ini menyebabkan semua transaksi yang melibatkan "pengguna non-manusia" dalam sistem keuangan tradisional perlu "bergantung" pada seseorang atau perusahaan untuk dioperasikan. Ini tidak hanya tidak efisien, tetapi lebih penting lagi ada risiko tanggung jawab yang besar: siapa yang akan bertanggung jawab ketika AI menyebabkan kerugian? Bagaimana pajak dikenakan ketika itu menguntungkan? Pertanyaan-pertanyaan ini saat ini tidak memiliki jawaban yang jelas. Dan dalam sistem Blockchain, setidaknya kita telah melihat kemungkinan di tingkat teknologi.

Stablecoin: "Mata Uang Keras" di Dunia AI

AI tidak hanya membutuhkan kemampuan pembayaran, tetapi yang lebih penting adalah mata uang penyelesaian yang stabil. Ketika seorang AI Agent memanggil model lain atau membeli layanan data API, ia lebih suka menggunakan unit dengan nilai stabil untuk pertukaran, daripada aset kripto yang sangat fluktuatif.

Inilah pentingnya stablecoin. Stablecoin seperti USDT dan USDC menyediakan alat keuangan yang dapat beredar secara bebas di blockchain, sekaligus menjaga stabilitas nilai, dan dapat dianggap sebagai "mata uang keras" di dunia AI.

Saat ini, beberapa proyek telah mencoba untuk memungkinkan panggilan layanan antara AI diselesaikan secara real-time melalui stablecoin, sehingga membentuk sistem ekonomi dengan gesekan rendah yang tidak memerlukan "persetujuan manusia". Dengan meningkatnya likuiditas stablecoin di blockchain, AI dapat langsung menghasilkan pendapatan dari tugas yang dilakukan, kemudian menggunakan pendapatan tersebut untuk membeli modul layanan baru atau sumber daya operasional, membentuk entitas ekonomi mesin yang benar-benar otonom.

Bentuk "Entitas Hukum" di Blockchain AI

Di masa depan, beberapa sistem AI mungkin tidak lagi tergantung pada perusahaan atau lembaga penelitian tertentu, melainkan ada dalam bentuk DAO (Organisasi Otonomi Terdesentralisasi) atau protokol di atas blockchain. Agen AI ini akan memiliki kumpulan dana sendiri, mekanisme pemerintahan komunitas, dan sistem identitas di atas blockchain. Mereka tidak memerlukan pendaftaran hukum, juga tidak terdaftar di negara tertentu, namun dapat melayani pengguna, menerima pembayaran, mengajukan gugatan, menerbitkan pembaruan protokol, dan membentuk "korporasi digital" atau "korporasi AI" yang nyata.

Kerja sama dan permainan antara subjek AI ini akan didasarkan pada kontrak pintar, menggunakan cryptocurrency sebagai media, dan aturan on-chain sebagai tatanan. Di antara mereka mungkin tidak ada perasaan, tetapi ada insentif; tidak ada hubungan hak dan kewajiban dalam arti tradisional, tetapi ada batasan dari eksekusi kode. Dalam proses ini, cryptocurrency tidak lagi menjadi aset spekulatif, tetapi menjadi protokol dasar untuk membangun kepercayaan antar AI.

Tantangan dan Prospek

Meskipun prospeknya menjanjikan, kita masih menghadapi banyak tantangan. Masalah seperti pengelolaan kunci dompet AI, kerugian ekonomi akibat penyalahgunaan model, dapat diverifikasi identitas di blockchain, kelayakan hukum subjek AI lintas batas, dan batasan etika perilaku algoritma perlu segera diatasi. Yang lebih realistis adalah, sistem hukum dan kerangka regulasi yang ada saat ini hampir tidak memberikan jalan bagi "pelaku non-manusia". AI tidak dapat menggugat atau digugat, tidak dapat dikenakan pajak, dan tidak dapat memiliki hak atas properti. Begitu AI kehilangan kendali atau diserang, mekanisme pertanggungjawaban juga tidak jelas. Semua ini memerlukan kerangka hukum baru, konsensus sosial, dan metode tata kelola teknologi untuk diatasi.

Meskipun demikian, beberapa proyek perintis telah menunjukkan arah bagi kita. Solusi di masa depan bukanlah memperbaiki sistem lama untuk mengakomodasi AI, melainkan membangun "infrastruktur keuangan mesin" yang lebih sesuai untuk mendukung perilaku AI. Infrastruktur ini memerlukan identitas di blockchain, akun kripto, pembayaran stablecoin, kolaborasi kontrak pintar, dan mekanisme kredit terdesentralisasi. Dengan kata lain, yang dibutuhkan bukanlah "sistem keuangan" dalam pengertian tradisional, melainkan teknologi Web3.

Perkembangan cryptocurrency, dari awalnya melayani "orang tanpa akun" hingga kini mungkin menjadi satu-satunya pilihan bagi "mesin tanpa identitas" untuk berpartisipasi dalam kegiatan ekonomi. Jika keuangan tradisional adalah piramida yang dibangun untuk masyarakat manusia, maka Blockchain dan cryptocurrency mungkin sedang membangun "fondasi keuangan yang disiapkan untuk mesin."

AI tidak selalu perlu memiliki hak yang sama dengan manusia, tetapi harus memiliki antarmuka ekonomi yang dapat dioperasikan. Dan ini adalah masalah yang paling bisa diselesaikan oleh Blockchain. Dengan integrasi mendalam antara teknologi AI dan blockchain, kita mungkin akan menyaksikan kedatangan era ekonomi mesin yang baru.