Strategi dan Tantangan Hong Kong dalam Kompetisi Tokenisasi Aset Global
Dengan percepatan tokenisasi aset dunia nyata (RWA) memasuki arus utama, Hong Kong sedang aktif membangun infrastruktur keuangan generasi baru untuk mendapatkan keunggulan dalam kompetisi tokenisasi global. Saat ini, lebih dari 24 miliar USD RWA telah beredar di blockchain publik, mencakup obligasi AS berbasis hasil, kumpulan kredit swasta, komoditas yang ditokenisasi, dan real estat. Upaya yang dulunya dianggap sebagai "eksperimen kripto yang menarik" ini, kini menjadi kekuatan kunci dalam merombak infrastruktur keuangan global.
Pemerintah Hong Kong baru-baru ini meluncurkan "Pernyataan Kebijakan Pengembangan Aset Digital 2.0" yang memperkenalkan kerangka regulasi "Leap", yang memperluas ruang lingkup regulasi untuk penerbit, kustodian stablecoin, dan platform RWA. Kerangka ini tidak hanya memungkinkan tokenisasi, tetapi juga secara aktif mendorong perkembangannya. "Leap" mewakili penyederhanaan hukum dan regulasi, perluasan produk tokenisasi, pengembangan skenario aplikasi, serta pengembangan bakat dan mitra. Ini dilakukan melalui penetapan sistem lisensi stablecoin, penjelasan kerangka regulasi untuk ETF tokenisasi, serta melanjutkan pilot sebelumnya di bidang obligasi digital dan keuangan hijau, mendorong tokenisasi berbagai aset mulai dari logam mulia hingga infrastruktur energi terbarukan.
Strategi Hong Kong kontras tajam dengan pasar lainnya. Singapura mengambil pendekatan yang lebih hati-hati, fokus pada partisipasi institusi, dan membatasi investor ritel; sementara Hong Kong memungkinkan pengguna ritel untuk berpartisipasi di bawah aturan kecukupan yang jelas, memperluas ruang pasar potensial. Dibandingkan dengan kerangka pasar aset kripto yang normatif di Uni Eropa dan pertempuran regulasi yang terfragmentasi di Amerika Serikat, Hong Kong menawarkan sistem yang lebih terpadu dan berbasis prinsip.
Namun, hanya menyiapkan jalur regulasi tidak cukup untuk memastikan keberhasilan. Tantangan sebenarnya terletak pada menciptakan produk yang benar-benar dibutuhkan oleh pasar. Banyak proyek tokenisasi gagal bukan karena teknologi atau regulasi, tetapi karena kurangnya nilai komersial yang nyata. Contoh keberhasilan seperti produk tokenisasi obligasi AS dan protokol seperti Maple Finance dapat diadopsi secara luas karena mereka benar-benar memenuhi kebutuhan kelompok pengguna tertentu.
Ekosistem lokal di Hong Kong juga berkembang ke arah ini. "Project Ensemble" dari Otoritas Moneter Hong Kong sedang menguji coba skenario tokenisasi obligasi, dana, kredit karbon, infrastruktur pengisian daya, dan keuangan rantai pasokan. Meskipun proyek-proyek ini memiliki potensi besar, produk "populer" yang dapat menghubungkan secara besar-besaran tiga elemen yaitu aset, audiens, dan skenario penggunaan belum muncul.
Hong Kong telah meletakkan dasar yang kuat untuk inovasi tokenisasi: regulasi yang jelas, pengakuan institusi, dan proyek-proyek terpercaya yang terus maju melalui kolaborasi publik-swasta. Sebagai lingkungan eksperimen aset digital yang aman dan terstruktur dengan jelas, makna Hong Kong jauh melampaui pasar lokal, terutama mengingat potensinya sebagai "benteng" strategi aset digital China.
Namun, tantangan terberat baru saja dimulai. Kompetisi di tahap berikutnya akan ditentukan oleh "kesesuaian produk dengan pasar", bukan oleh lebih banyak kebijakan. Dapatkah Hong Kong menarik penyimpan dari Asia Tenggara untuk berinvestasi dalam produk stablecoin yang benar-benar menguntungkan? Dapatkah aset industri Tiongkok terhubung ke modal global melalui cara pengemasan digital yang sesuai? Dapatkah menciptakan generasi baru produk RWA yang tidak hanya legal dan sesuai, tetapi juga benar-benar memiliki permintaan pasar?
Masalah-masalah ini akan menentukan apakah RWA hanyalah sebuah tren sementara, atau apakah itu dapat menjadi kekuatan transformasi yang langgeng; itu juga akan menentukan apakah Hong Kong dapat menjadi ibu kota tokenisasi global di era baru. Jika berhasil, Hong Kong tidak hanya akan menjadi pelopor, tetapi juga akan menjadi salah satu pembentuk penting bentuk keuangan di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
6
Bagikan
Komentar
0/400
ColdWalletGuardian
· 07-26 01:38
Selesaikan regulasi terlebih dahulu sebelum berinovasi, cukup menarik.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 07-25 19:27
Regulator bilang saya harus jual, saya tidak mau beli~
Lihat AsliBalas0
MetaLord420
· 07-23 03:16
Apakah pasar saham Hong Kong juga akan melakukan tokenisasi?
Strategi tokenisasi RWA Hong Kong: Membangun puncak baru digitalisasi aset global
Strategi dan Tantangan Hong Kong dalam Kompetisi Tokenisasi Aset Global
Dengan percepatan tokenisasi aset dunia nyata (RWA) memasuki arus utama, Hong Kong sedang aktif membangun infrastruktur keuangan generasi baru untuk mendapatkan keunggulan dalam kompetisi tokenisasi global. Saat ini, lebih dari 24 miliar USD RWA telah beredar di blockchain publik, mencakup obligasi AS berbasis hasil, kumpulan kredit swasta, komoditas yang ditokenisasi, dan real estat. Upaya yang dulunya dianggap sebagai "eksperimen kripto yang menarik" ini, kini menjadi kekuatan kunci dalam merombak infrastruktur keuangan global.
Pemerintah Hong Kong baru-baru ini meluncurkan "Pernyataan Kebijakan Pengembangan Aset Digital 2.0" yang memperkenalkan kerangka regulasi "Leap", yang memperluas ruang lingkup regulasi untuk penerbit, kustodian stablecoin, dan platform RWA. Kerangka ini tidak hanya memungkinkan tokenisasi, tetapi juga secara aktif mendorong perkembangannya. "Leap" mewakili penyederhanaan hukum dan regulasi, perluasan produk tokenisasi, pengembangan skenario aplikasi, serta pengembangan bakat dan mitra. Ini dilakukan melalui penetapan sistem lisensi stablecoin, penjelasan kerangka regulasi untuk ETF tokenisasi, serta melanjutkan pilot sebelumnya di bidang obligasi digital dan keuangan hijau, mendorong tokenisasi berbagai aset mulai dari logam mulia hingga infrastruktur energi terbarukan.
Strategi Hong Kong kontras tajam dengan pasar lainnya. Singapura mengambil pendekatan yang lebih hati-hati, fokus pada partisipasi institusi, dan membatasi investor ritel; sementara Hong Kong memungkinkan pengguna ritel untuk berpartisipasi di bawah aturan kecukupan yang jelas, memperluas ruang pasar potensial. Dibandingkan dengan kerangka pasar aset kripto yang normatif di Uni Eropa dan pertempuran regulasi yang terfragmentasi di Amerika Serikat, Hong Kong menawarkan sistem yang lebih terpadu dan berbasis prinsip.
Namun, hanya menyiapkan jalur regulasi tidak cukup untuk memastikan keberhasilan. Tantangan sebenarnya terletak pada menciptakan produk yang benar-benar dibutuhkan oleh pasar. Banyak proyek tokenisasi gagal bukan karena teknologi atau regulasi, tetapi karena kurangnya nilai komersial yang nyata. Contoh keberhasilan seperti produk tokenisasi obligasi AS dan protokol seperti Maple Finance dapat diadopsi secara luas karena mereka benar-benar memenuhi kebutuhan kelompok pengguna tertentu.
Ekosistem lokal di Hong Kong juga berkembang ke arah ini. "Project Ensemble" dari Otoritas Moneter Hong Kong sedang menguji coba skenario tokenisasi obligasi, dana, kredit karbon, infrastruktur pengisian daya, dan keuangan rantai pasokan. Meskipun proyek-proyek ini memiliki potensi besar, produk "populer" yang dapat menghubungkan secara besar-besaran tiga elemen yaitu aset, audiens, dan skenario penggunaan belum muncul.
Hong Kong telah meletakkan dasar yang kuat untuk inovasi tokenisasi: regulasi yang jelas, pengakuan institusi, dan proyek-proyek terpercaya yang terus maju melalui kolaborasi publik-swasta. Sebagai lingkungan eksperimen aset digital yang aman dan terstruktur dengan jelas, makna Hong Kong jauh melampaui pasar lokal, terutama mengingat potensinya sebagai "benteng" strategi aset digital China.
Namun, tantangan terberat baru saja dimulai. Kompetisi di tahap berikutnya akan ditentukan oleh "kesesuaian produk dengan pasar", bukan oleh lebih banyak kebijakan. Dapatkah Hong Kong menarik penyimpan dari Asia Tenggara untuk berinvestasi dalam produk stablecoin yang benar-benar menguntungkan? Dapatkah aset industri Tiongkok terhubung ke modal global melalui cara pengemasan digital yang sesuai? Dapatkah menciptakan generasi baru produk RWA yang tidak hanya legal dan sesuai, tetapi juga benar-benar memiliki permintaan pasar?
Masalah-masalah ini akan menentukan apakah RWA hanyalah sebuah tren sementara, atau apakah itu dapat menjadi kekuatan transformasi yang langgeng; itu juga akan menentukan apakah Hong Kong dapat menjadi ibu kota tokenisasi global di era baru. Jika berhasil, Hong Kong tidak hanya akan menjadi pelopor, tetapi juga akan menjadi salah satu pembentuk penting bentuk keuangan di masa depan.