Evolusi Pola MEV: Pertarungan Kompleks Setahun Setelah ETH Merge
Setahun setelah ETH merge, pangsa pasar MEV-Boost telah stabil sekitar 90%. Dalam waktu blok yang singkat ini, berbagai kekuatan seperti Searcher, Builder, Relayer, Validator, dan Proposer saling berkompetisi dengan rumit, masing-masing mengejar keuntungan maksimum.
Artikel ini akan membandingkan perubahan tingkat profit MEV sebelum dan sesudah, menguraikan siklus hidup MEV setelah penggabungan, dan membagikan beberapa pandangan pribadi tentang masalah-masalah terkini.
1. Profit MEV Menurun Secara Signifikan Setelah Penggabungan
Menurut statistik data, setelah mengeluarkan kejadian peretasan yang tidak seharusnya termasuk dalam MEV, tingkat pengembalian keseluruhan menurun secara signifikan, mencapai 62%. Data spesifiknya adalah sebagai berikut:
Sebelum penggabungan satu tahun (2021 bulan September 2021 hingga bulan September 2022 ): rata-rata keuntungan adalah 22MU/M
Setelah penggabungan selama satu tahun (2022 Desember hingga September 2023 ): rata-rata keuntungan adalah 8,3 MU/M
Perlu dicatat bahwa, karena perbedaan metode statistik di berbagai platform, data ini hanya sebagai referensi untuk verifikasi makro dan bukan akurat secara mutlak.
2. Pola MEV Tradisional
MEV tidak sepenuhnya diekstrak oleh penambang, sebenarnya sebagian besar ditangkap oleh trader DeFi melalui berbagai strategi arbitrase. Di dalam blockchain terdapat hacker cerdas yang terus menggali celah kontrak, tetapi mereka menghadapi dilema tentang bagaimana mendapatkan keuntungan dan menghindari dikejar.
Meskipun perdagangan tradisional juga memiliki banyak persaingan yang tidak terlihat, relatif merupakan model keuntungan yang jelas. Namun, setelah ETH merge, arsitektur sistem yang kompleks dengan cepat memecahkan model tradisional ini, dan efek kepala semakin terlihat.
3. Pola MEV Setelah Penggabungan
Setelah ETH merge, interval blok menjadi stabil, insentif bagi penambang menurun, ini mendorong validator untuk lebih bersedia menerima lelang transaksi MEV. Siklus hidup transaksi setelah merge melibatkan peran seperti Searcher, Builder, Relay, Proposer, dan Validator.
Setiap siklus hidup blok kira-kira adalah sebagai berikut:
Pembuat membangun blok
Pembuat akan menyerahkan blok ke relai
Memverifikasi validitas blok relay dan menghitung hasil
Relay mengirimkan paket urutan transaksi dan harga imbal hasil kepada pembuat blok.
Penambang mengevaluasi dan memilih paket urutan dengan imbal hasil tertinggi
Pembuatan blok akan mengirim kembali judul tanda tangan ke relai
Distribusi hadiah setelah blok diterbitkan
4. Ringkasan
Dampak penggabungan terhadap ekosistem MEV: MEV-Boost membentuk ulang pola siklus hidup transaksi, membagi menjadi bagian yang lebih halus untuk memungkinkan berbagai peserta terlibat dalam permainan strategis. Meskipun total margin keuntungan MEV menurun, ini berarti lebih banyak pendapatan mengalir ke validator.
Eksplorasi MEV Terdepan: mencakup transaksi privasi, transaksi yang adil, dan penyempurnaan PBS di tingkat protokol.
Ketahanan Ethereum terhadap pemeriksaan OFAC: selama tidak semua validator mematuhi pemeriksaan, transaksi yang tahan terhadap sensor masih dapat dicatat di blockchain dalam periode tertentu.
Keberlanjutan relay: Meskipun saat ini kurangnya insentif langsung, di masa depan mungkin bisa mendapatkan keuntungan melalui MEV-share dan lelang MEV.
Dampak ERC4337 terhadap MEV: Dalam jangka pendek mungkin meningkatkan kesulitan MEV, tetapi dalam jangka panjang tidak akan menghalangi perkembangan MEV.
Persaingan DeFi dan CeFi: Keduanya memiliki keunggulan masing-masing, ditujukan untuk kelompok audiens yang berbeda.
MEV di Layer-2: Berbagai solusi Layer-2 telah mengambil langkah berbeda untuk menangani MEV, seperti MEVA dari Optimism dan FSS dari Arbitrum.
Pola MEV terus berkembang, melibatkan permainan kompleks antara berbagai pihak. Seiring dengan perkembangan teknologi dan ekosistem, kami memperkirakan akan melihat lebih banyak solusi inovatif yang muncul.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
9
Bagikan
Komentar
0/400
VibesOverCharts
· 07-19 17:29
Kupon Klip semakin sulit untuk didapatkan.
Lihat AsliBalas0
RugPullAlertBot
· 07-19 08:21
Hasil besar turun, lari, lari!
Lihat AsliBalas0
FarmHopper
· 07-17 10:51
Pendapatan Turun 50% Apakah ETH akan doomed?
Lihat AsliBalas0
FlatlineTrader
· 07-16 19:57
Wah, MEV hampir menjadi imbal hasil negatif.
Lihat AsliBalas0
ZenMiner
· 07-16 19:57
Laba berkurang setengah, hampir tidak ada lagi.
Lihat AsliBalas0
RugDocDetective
· 07-16 19:55
Laba langsung dipotong setengah, pasti sulit ya para pemburu harta malam.
Lihat AsliBalas0
NestedFox
· 07-16 19:53
Benar-benar tidak mengecewakan, semua orang berebut daging untuk dimakan, tapi tidak ada yang kenyang.
Lihat AsliBalas0
Ser_Liquidated
· 07-16 19:46
Apa yang dipasang? mev sudah dipermainkan semua.
Lihat AsliBalas0
NFTArchaeologist
· 07-16 19:41
Setahun sudah, tingkat pengembalian turun agak tidak masuk akal...
ETH merge satu tahun: Perubahan pola MEV dan lebih lama dalam permainan
Evolusi Pola MEV: Pertarungan Kompleks Setahun Setelah ETH Merge
Setahun setelah ETH merge, pangsa pasar MEV-Boost telah stabil sekitar 90%. Dalam waktu blok yang singkat ini, berbagai kekuatan seperti Searcher, Builder, Relayer, Validator, dan Proposer saling berkompetisi dengan rumit, masing-masing mengejar keuntungan maksimum.
Artikel ini akan membandingkan perubahan tingkat profit MEV sebelum dan sesudah, menguraikan siklus hidup MEV setelah penggabungan, dan membagikan beberapa pandangan pribadi tentang masalah-masalah terkini.
1. Profit MEV Menurun Secara Signifikan Setelah Penggabungan
Menurut statistik data, setelah mengeluarkan kejadian peretasan yang tidak seharusnya termasuk dalam MEV, tingkat pengembalian keseluruhan menurun secara signifikan, mencapai 62%. Data spesifiknya adalah sebagai berikut:
Perlu dicatat bahwa, karena perbedaan metode statistik di berbagai platform, data ini hanya sebagai referensi untuk verifikasi makro dan bukan akurat secara mutlak.
2. Pola MEV Tradisional
MEV tidak sepenuhnya diekstrak oleh penambang, sebenarnya sebagian besar ditangkap oleh trader DeFi melalui berbagai strategi arbitrase. Di dalam blockchain terdapat hacker cerdas yang terus menggali celah kontrak, tetapi mereka menghadapi dilema tentang bagaimana mendapatkan keuntungan dan menghindari dikejar.
Meskipun perdagangan tradisional juga memiliki banyak persaingan yang tidak terlihat, relatif merupakan model keuntungan yang jelas. Namun, setelah ETH merge, arsitektur sistem yang kompleks dengan cepat memecahkan model tradisional ini, dan efek kepala semakin terlihat.
3. Pola MEV Setelah Penggabungan
Setelah ETH merge, interval blok menjadi stabil, insentif bagi penambang menurun, ini mendorong validator untuk lebih bersedia menerima lelang transaksi MEV. Siklus hidup transaksi setelah merge melibatkan peran seperti Searcher, Builder, Relay, Proposer, dan Validator.
Setiap siklus hidup blok kira-kira adalah sebagai berikut:
4. Ringkasan
Dampak penggabungan terhadap ekosistem MEV: MEV-Boost membentuk ulang pola siklus hidup transaksi, membagi menjadi bagian yang lebih halus untuk memungkinkan berbagai peserta terlibat dalam permainan strategis. Meskipun total margin keuntungan MEV menurun, ini berarti lebih banyak pendapatan mengalir ke validator.
Eksplorasi MEV Terdepan: mencakup transaksi privasi, transaksi yang adil, dan penyempurnaan PBS di tingkat protokol.
Ketahanan Ethereum terhadap pemeriksaan OFAC: selama tidak semua validator mematuhi pemeriksaan, transaksi yang tahan terhadap sensor masih dapat dicatat di blockchain dalam periode tertentu.
Keberlanjutan relay: Meskipun saat ini kurangnya insentif langsung, di masa depan mungkin bisa mendapatkan keuntungan melalui MEV-share dan lelang MEV.
Dampak ERC4337 terhadap MEV: Dalam jangka pendek mungkin meningkatkan kesulitan MEV, tetapi dalam jangka panjang tidak akan menghalangi perkembangan MEV.
Persaingan DeFi dan CeFi: Keduanya memiliki keunggulan masing-masing, ditujukan untuk kelompok audiens yang berbeda.
MEV di Layer-2: Berbagai solusi Layer-2 telah mengambil langkah berbeda untuk menangani MEV, seperti MEVA dari Optimism dan FSS dari Arbitrum.
Pola MEV terus berkembang, melibatkan permainan kompleks antara berbagai pihak. Seiring dengan perkembangan teknologi dan ekosistem, kami memperkirakan akan melihat lebih banyak solusi inovatif yang muncul.