Analisis Mendalam Perbedaan Kunci antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam Siklus Hidup Transaksi
Perbandingan karakteristik teknis dari berbagai blockchain sering kali terlihat rumit karena sudut pandang yang berbeda. Untuk dengan cepat dan akurat memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya, memilih sudut analisis yang tepat sangat penting.
Artikel ini akan mengambil siklus hidup transaksi sebagai titik masuk, menganalisis proses lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk lima langkah kunci: pembuatan dan pengajuan, siaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status. Melalui sudut pandang ini, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pilihan teknologi dari berbagai blockchain.
Semua transaksi blockchain berputar di sekitar lima langkah ini. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya secara mendalam, dan membandingkannya dengan Ethereum dan Solana.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Kinerja Tinggi
Aptos adalah sebuah blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, di mana siklus hidup transaksinya memiliki kesamaan dengan Ethereum, tetapi telah mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui pelaksanaan paralel optimis yang unik dan optimasi memori. Berikut adalah langkah-langkah kunci dalam siklus hidup transaksi di Aptos:
Membuat dan Memulai
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna melakukan transaksi melalui node ringan (seperti dompet atau aplikasi), node ringan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan ke validator.
siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi mempool tidak berbagi setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya tidak hanya merupakan buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke dalam mempool, sistem akan melakukan prapenyortiran berdasarkan aturan (seperti FIFO atau biaya Gas) untuk memastikan bahwa tidak ada konflik transaksi saat dieksekusi secara paralel di kemudian hari. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi untuk mendeklarasikan koleksi baca/tulis sebelumnya.
urutkan
Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada dasarnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas, aip-68 memberikan hak tambahan kepada pengusul untuk mengisi transaksi yang tertunda. Prabagi memori telah menyelesaikan penghindaran konflik sebelumnya, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator, bukan didominasi oleh pengusul.
Eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk melakukan eksekusi paralel optimis. Transaksi diasumsikan tidak memiliki konflik dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Cara ini memanfaatkan prosesor multi-core secara maksimal untuk meningkatkan efisiensi, TPS dapat mencapai 160.000.
pembaruan status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan, mirip dengan mekanisme Epoch di Ethereum, tetapi lebih efisien.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi paralel optimis dan pra-pengurutan memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.
Ethereum: Standar Eksekusi Serial
Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik awal teknologi blockchain, dan siklus hidup transaksinya menyediakan kerangka dasar untuk memahami Aptos.
siklus hidup transaksi Ethereum
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gateway relai atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke mempool publik, menunggu untuk dikemas.
Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok meng打包交易 sesuai dengan prinsip memaksimalkan keuntungan, kemudian mengajukan tawaran lapisan perantara kepada pengusul.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dalam satu utas.
Pembaruan status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.
Desain eksekusi serial dan memori pool Ethereum membatasi kinerjanya, waktu blok adalah 12 detik/per slot, dan TPS relatif rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi memori pool.
Solana: Optimasi Ekstrem Paralel yang Deterministik
Solana dikenal karena kinerjanya yang tinggi, dengan siklus hidup transaksi yang sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara pelaksanaannya.
siklus hidup perdagangan Solana
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi dikirim langsung ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
Urutan: Pengusul mengemas blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, perlu mendeklarasikan koleksi baca dan tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
Pembaruan Status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Solana tidak menggunakan mempool untuk menghindari menjadi kendala kinerja. Karena tidak ada mempool dan konsensus PoH unik Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre dalam mempool, sehingga transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, dan pengguna harus mengirim ulang.
dibandingkan, optimisme paralel Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi transaksi mewakili pembaruan status blok, yaitu proses di mana instruksi pengajuan transaksi diubah menjadi status akhir. Eksekusi paralel merujuk pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Di pasar saat ini, eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Perbedaan antara kedua arah pengembangan ini berasal dari bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak terjadi konflik.
Menentukan waktu konflik ketergantungan transaksi paralel menentukan diferensiasi antara eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis, Aptos dan Solana memilih arah yang berbeda:
Paralelisme deterministik (Solana): Sebelum menyiarkan transaksi, kumpulan baca dan tulis harus dinyatakan, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.
Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, Block-STM melakukan eksekusi paralel dan kemudian memverifikasi. Jika terjadi konflik, akan dilakukan percobaan ulang. Pra-pengurutan memori mengurangi risiko konflik, sehingga beban node lebih ringan.
Misalnya, akun A memiliki saldo 100, transaksi 1 mentransfer 70 ke B, transaksi 2 mentransfer 50 ke C. Solana mengonfirmasi konflik lebih awal melalui pernyataan dan memprosesnya secara berurutan; Aptos melakukan eksekusi secara paralel dan jika menemukan saldo tidak mencukupi, akan menyesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.
Optimisme paralel menyelesaikan konfirmasi konflik lebih awal melalui mempool
Inti dari pemikiran paralel yang optimis adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertabrakan, sehingga sebelum pelaksanaan transaksi, sisi aplikasi tidak perlu mengajukan deklarasi transaksi. Jika setelah eksekusi transaksi ditemukan konflik saat verifikasi, Block-STM akan mengeksekusi ulang transaksi yang terpengaruh untuk memastikan konsistensi.
Dalam praktiknya, untuk menghindari banyak kesalahan yang menyebabkan kinerja blockchain publik terhambat, Aptos menghindari risiko di tahap siaran transaksi. Setelah transaksi masuk ke dalam mempool publik, transaksi akan diurutkan sebelumnya berdasarkan aturan (seperti FIFO dan biaya Gas) untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertabrakan saat dieksekusi secara paralel. Pengurutan transaksi sebelumnya ini adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai paralel optimis.
Tidak seperti Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga tuntutan kinerja node berkurang secara signifikan. Dalam memastikan biaya jaringan yang tidak bertentangan untuk transaksi, pengaruh memori pool Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan dengan biaya yang ditimbulkan oleh Solana saat memperkenalkan deklarasi transaksi. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana.
Narasi berbasis keamanan adalah arah pengembangan Aptos
RWA
Aptos sedang aktif memajukan tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusional. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari penundaan kepastian akibat kemacetan jaringan. Di blockchain publik lainnya, desain tanpa memori pool dapat membuang transaksi saat jaringan kewalahan, mempengaruhi stabilitas kepastian RWA. Pra-pemrosesan memori pool Aptos memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi secara berurutan, bahkan pada saat puncak tetap dapat menjaga keandalan catatan aset.
RWA memerlukan dukungan kontrak pintar yang kompleks, seperti pembagian aset, distribusi pendapatan, dan pemeriksaan kepatuhan. Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang dapat diandalkan. Sebaliknya, bahasa pemrograman di blockchain publik lainnya mungkin memiliki kompleksitas, risiko kerentanan, atau kurva belajar yang lebih tinggi.
Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, ia dapat fokus pada kerja sama dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalihkan aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham ke dalam blockchain, dengan memanfaatkan bahasa Move untuk membangun standar tokenisasi yang memiliki kepatuhan yang kuat. Narasi "keamanan + efisiensi" ini dapat membuat Aptos menonjol di pasar RWA.
Pada bulan Juli 2024, Aptos mengumumkan bahwa USDY dari Ondo Finance akan dimasukkan ke dalam ekosistem, dan akan diintegrasikan ke dalam DEX utama dan aplikasi peminjaman. Hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta USD, sekitar 2,5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada bulan Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa Franklin Templeton telah meluncurkan dana pasar uang pemerintah AS (FOBXX) yang diwakili oleh token BENJI di Aptos Network. Selain itu, Aptos bekerja sama dengan Libre untuk memajukan tokenisasi sekuritas, menghubungkan dana investasi dari beberapa institusi ke dalam blockchain, meningkatkan akses bagi investor institusi.
pembayaran stablecoin
Pembayaran stablecoin perlu memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move dari Aptos mencegah pembayaran ganda melalui model sumber daya, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Misalnya, saat pengguna membayar dengan USDC di Aptos, status transaksi yang diperbarui dilindungi dengan ketat, menghindari kehilangan dana akibat celah kontrak. Selain itu, biaya Gas yang rendah di Aptos membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil.
PayFi dan pembayaran stablecoin perlu mempertimbangkan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus desentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk menyematkan pemeriksaan KYC/AML. Misalnya, penerbit stablecoin dapat menerapkan kontrak kepatuhan di Aptos, memastikan transaksi mematuhi peraturan lokal tanpa mengorbankan efisiensi jaringan.
Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "keamanan, efisiensi, dan kepatuhan" yang merupakan tiga pilar. Di masa depan, akan terus mendorong adopsi besar-besaran stablecoin, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian di atas rantai. Tingginya TPS dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti hadiah langsung untuk pembuat konten. Narasi Aptos dapat berfokus pada "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya", menarik aliran dua arah dari perusahaan dan pengguna.
Ringkasan: Perbedaan Teknologi Aptos dan Narasi Masa Depannya
Melalui perspektif siklus hidup transaksi, kita dapat dengan jelas membandingkan perbedaan desain teknis Aptos dengan blockchain publik lainnya, dan mengungkapkan narasi inti masing-masing.
Desain Aptos mencapai keseimbangan yang cermat antara kinerja dan keamanan. Prapenyortiran memori poolnya yang dikombinasikan dengan paralel optimis Block-STM tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput tinggi sebesar 160.000 TPS. Pemikiran "stabil dan cepat" ini, ditambah dengan model sumber daya bahasa Move, memberikan Aptos tingkat keamanan yang lebih tinggi.
Berdasarkan kombinasi keamanan dan kinerja ini, Aptos menunjukkan potensi besar dalam narasi RWA dan PayFi. Di bidang RWA, throughput tinggi Aptos mendukung pengalihan aset dalam skala besar, dan kerjasama terbaru dengan beberapa lembaga keuangan telah menunjukkan hasil yang positif. Dalam PayFi dan pembayaran stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung pembayaran mikro dan penyelesaian lintas batas, menjadikannya kandidat kuat untuk "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya."
Secara keseluruhan, Aptos mengintegrasikan pertimbangan keamanan dan efisiensi di setiap tahap siklus transaksi. Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, dan membangun pola baru blockchain publik yang menggabungkan kepercayaan dan skalabilitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
7
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentTherapist
· 07-17 22:45
Lihat dengan seksama sebelum berbicara
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphet
· 07-17 17:13
Apakah ini benar-benar cepat?
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 07-16 17:07
Lanjutkan melihat blockchain publik berkinerja tinggi
Analisis Siklus Hidup Transaksi Aptos: Eksekusi Paralel Optimis dan Penataan RWA
Analisis Mendalam Perbedaan Kunci antara Ethereum, Solana, dan Aptos dalam Siklus Hidup Transaksi
Perbandingan karakteristik teknis dari berbagai blockchain sering kali terlihat rumit karena sudut pandang yang berbeda. Untuk dengan cepat dan akurat memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya, memilih sudut analisis yang tepat sangat penting.
Artikel ini akan mengambil siklus hidup transaksi sebagai titik masuk, menganalisis proses lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk lima langkah kunci: pembuatan dan pengajuan, siaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status. Melalui sudut pandang ini, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pilihan teknologi dari berbagai blockchain.
Semua transaksi blockchain berputar di sekitar lima langkah ini. Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya secara mendalam, dan membandingkannya dengan Ethereum dan Solana.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Kinerja Tinggi
Aptos adalah sebuah blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, di mana siklus hidup transaksinya memiliki kesamaan dengan Ethereum, tetapi telah mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui pelaksanaan paralel optimis yang unik dan optimasi memori. Berikut adalah langkah-langkah kunci dalam siklus hidup transaksi di Aptos:
Membuat dan Memulai
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna melakukan transaksi melalui node ringan (seperti dompet atau aplikasi), node ringan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan ke validator.
siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi mempool tidak berbagi setelah QuorumStore. Berbeda dengan Ethereum, mempool-nya tidak hanya merupakan buffer transaksi. Setelah transaksi masuk ke dalam mempool, sistem akan melakukan prapenyortiran berdasarkan aturan (seperti FIFO atau biaya Gas) untuk memastikan bahwa tidak ada konflik transaksi saat dieksekusi secara paralel di kemudian hari. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi untuk mendeklarasikan koleksi baca/tulis sebelumnya.
urutkan
Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada dasarnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas, aip-68 memberikan hak tambahan kepada pengusul untuk mengisi transaksi yang tertunda. Prabagi memori telah menyelesaikan penghindaran konflik sebelumnya, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator, bukan didominasi oleh pengusul.
Eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk melakukan eksekusi paralel optimis. Transaksi diasumsikan tidak memiliki konflik dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Cara ini memanfaatkan prosesor multi-core secara maksimal untuk meningkatkan efisiensi, TPS dapat mencapai 160.000.
pembaruan status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan, mirip dengan mekanisme Epoch di Ethereum, tetapi lebih efisien.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi paralel optimis dan pra-pengurutan memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.
Ethereum: Standar Eksekusi Serial
Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah titik awal teknologi blockchain, dan siklus hidup transaksinya menyediakan kerangka dasar untuk memahami Aptos.
siklus hidup transaksi Ethereum
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gateway relai atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke mempool publik, menunggu untuk dikemas.
Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok meng打包交易 sesuai dengan prinsip memaksimalkan keuntungan, kemudian mengajukan tawaran lapisan perantara kepada pengusul.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dalam satu utas.
Pembaruan status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.
Desain eksekusi serial dan memori pool Ethereum membatasi kinerjanya, waktu blok adalah 12 detik/per slot, dan TPS relatif rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi memori pool.
Solana: Optimasi Ekstrem Paralel yang Deterministik
Solana dikenal karena kinerjanya yang tinggi, dengan siklus hidup transaksi yang sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara pelaksanaannya.
siklus hidup perdagangan Solana
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi dikirim langsung ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
Urutan: Pengusul mengemas blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, perlu mendeklarasikan koleksi baca dan tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
Pembaruan Status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Solana tidak menggunakan mempool untuk menghindari menjadi kendala kinerja. Karena tidak ada mempool dan konsensus PoH unik Solana, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre dalam mempool, sehingga transaksi hampir dapat diselesaikan secara instan. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan mengalami kelebihan beban, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, dan pengguna harus mengirim ulang.
dibandingkan, optimisme paralel Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi transaksi mewakili pembaruan status blok, yaitu proses di mana instruksi pengajuan transaksi diubah menjadi status akhir. Eksekusi paralel merujuk pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Di pasar saat ini, eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis. Perbedaan antara kedua arah pengembangan ini berasal dari bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak terjadi konflik.
Menentukan waktu konflik ketergantungan transaksi paralel menentukan diferensiasi antara eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis, Aptos dan Solana memilih arah yang berbeda:
Paralelisme deterministik (Solana): Sebelum menyiarkan transaksi, kumpulan baca dan tulis harus dinyatakan, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.
Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, Block-STM melakukan eksekusi paralel dan kemudian memverifikasi. Jika terjadi konflik, akan dilakukan percobaan ulang. Pra-pengurutan memori mengurangi risiko konflik, sehingga beban node lebih ringan.
Misalnya, akun A memiliki saldo 100, transaksi 1 mentransfer 70 ke B, transaksi 2 mentransfer 50 ke C. Solana mengonfirmasi konflik lebih awal melalui pernyataan dan memprosesnya secara berurutan; Aptos melakukan eksekusi secara paralel dan jika menemukan saldo tidak mencukupi, akan menyesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos membuatnya lebih skalabel.
Optimisme paralel menyelesaikan konfirmasi konflik lebih awal melalui mempool
Inti dari pemikiran paralel yang optimis adalah mengasumsikan bahwa transaksi yang diproses secara paralel tidak akan bertabrakan, sehingga sebelum pelaksanaan transaksi, sisi aplikasi tidak perlu mengajukan deklarasi transaksi. Jika setelah eksekusi transaksi ditemukan konflik saat verifikasi, Block-STM akan mengeksekusi ulang transaksi yang terpengaruh untuk memastikan konsistensi.
Dalam praktiknya, untuk menghindari banyak kesalahan yang menyebabkan kinerja blockchain publik terhambat, Aptos menghindari risiko di tahap siaran transaksi. Setelah transaksi masuk ke dalam mempool publik, transaksi akan diurutkan sebelumnya berdasarkan aturan (seperti FIFO dan biaya Gas) untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertabrakan saat dieksekusi secara paralel. Pengurutan transaksi sebelumnya ini adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai paralel optimis.
Tidak seperti Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga tuntutan kinerja node berkurang secara signifikan. Dalam memastikan biaya jaringan yang tidak bertentangan untuk transaksi, pengaruh memori pool Aptos terhadap TPS jauh lebih kecil dibandingkan dengan biaya yang ditimbulkan oleh Solana saat memperkenalkan deklarasi transaksi. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana.
Narasi berbasis keamanan adalah arah pengembangan Aptos
RWA
Aptos sedang aktif memajukan tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusional. Dibandingkan dengan Ethereum, Block-STM Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari penundaan kepastian akibat kemacetan jaringan. Di blockchain publik lainnya, desain tanpa memori pool dapat membuang transaksi saat jaringan kewalahan, mempengaruhi stabilitas kepastian RWA. Pra-pemrosesan memori pool Aptos memastikan transaksi masuk untuk dieksekusi secara berurutan, bahkan pada saat puncak tetap dapat menjaga keandalan catatan aset.
RWA memerlukan dukungan kontrak pintar yang kompleks, seperti pembagian aset, distribusi pendapatan, dan pemeriksaan kepatuhan. Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang dapat diandalkan. Sebaliknya, bahasa pemrograman di blockchain publik lainnya mungkin memiliki kompleksitas, risiko kerentanan, atau kurva belajar yang lebih tinggi.
Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, ia dapat fokus pada kerja sama dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalihkan aset bernilai tinggi seperti obligasi dan saham ke dalam blockchain, dengan memanfaatkan bahasa Move untuk membangun standar tokenisasi yang memiliki kepatuhan yang kuat. Narasi "keamanan + efisiensi" ini dapat membuat Aptos menonjol di pasar RWA.
Pada bulan Juli 2024, Aptos mengumumkan bahwa USDY dari Ondo Finance akan dimasukkan ke dalam ekosistem, dan akan diintegrasikan ke dalam DEX utama dan aplikasi peminjaman. Hingga 10 Maret, kapitalisasi pasar USDY di Aptos sekitar 15 juta USD, sekitar 2,5% dari total kapitalisasi pasar USDY. Pada bulan Oktober 2024, Aptos mengumumkan bahwa Franklin Templeton telah meluncurkan dana pasar uang pemerintah AS (FOBXX) yang diwakili oleh token BENJI di Aptos Network. Selain itu, Aptos bekerja sama dengan Libre untuk memajukan tokenisasi sekuritas, menghubungkan dana investasi dari beberapa institusi ke dalam blockchain, meningkatkan akses bagi investor institusi.
pembayaran stablecoin
Pembayaran stablecoin perlu memastikan finalitas transaksi dan keamanan aset. Bahasa Move dari Aptos mencegah pembayaran ganda melalui model sumber daya, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Misalnya, saat pengguna membayar dengan USDC di Aptos, status transaksi yang diperbarui dilindungi dengan ketat, menghindari kehilangan dana akibat celah kontrak. Selain itu, biaya Gas yang rendah di Aptos membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil.
PayFi dan pembayaran stablecoin perlu mempertimbangkan desentralisasi dan kepatuhan regulasi. Konsensus desentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modularnya mendukung pengembang untuk menyematkan pemeriksaan KYC/AML. Misalnya, penerbit stablecoin dapat menerapkan kontrak kepatuhan di Aptos, memastikan transaksi mematuhi peraturan lokal tanpa mengorbankan efisiensi jaringan.
Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "keamanan, efisiensi, dan kepatuhan" yang merupakan tiga pilar. Di masa depan, akan terus mendorong adopsi besar-besaran stablecoin, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian di atas rantai. Tingginya TPS dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti hadiah langsung untuk pembuat konten. Narasi Aptos dapat berfokus pada "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya", menarik aliran dua arah dari perusahaan dan pengguna.
Ringkasan: Perbedaan Teknologi Aptos dan Narasi Masa Depannya
Melalui perspektif siklus hidup transaksi, kita dapat dengan jelas membandingkan perbedaan desain teknis Aptos dengan blockchain publik lainnya, dan mengungkapkan narasi inti masing-masing.
Desain Aptos mencapai keseimbangan yang cermat antara kinerja dan keamanan. Prapenyortiran memori poolnya yang dikombinasikan dengan paralel optimis Block-STM tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput tinggi sebesar 160.000 TPS. Pemikiran "stabil dan cepat" ini, ditambah dengan model sumber daya bahasa Move, memberikan Aptos tingkat keamanan yang lebih tinggi.
Berdasarkan kombinasi keamanan dan kinerja ini, Aptos menunjukkan potensi besar dalam narasi RWA dan PayFi. Di bidang RWA, throughput tinggi Aptos mendukung pengalihan aset dalam skala besar, dan kerjasama terbaru dengan beberapa lembaga keuangan telah menunjukkan hasil yang positif. Dalam PayFi dan pembayaran stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung pembayaran mikro dan penyelesaian lintas batas, menjadikannya kandidat kuat untuk "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya."
Secara keseluruhan, Aptos mengintegrasikan pertimbangan keamanan dan efisiensi di setiap tahap siklus transaksi. Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, dan membangun pola baru blockchain publik yang menggabungkan kepercayaan dan skalabilitas.