Di bidang Web3, kita telah menyaksikan pasang surut beberapa narasi. Dari mesin penambangan Filecoin hingga gelombang GameFi, dan kini konsep DePIN (jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi), proyek-proyek ini semua berusaha menarik pengguna melalui insentif ekonomi dan pengemasan skenario. Namun, apakah mereka benar-benar dapat mewujudkan model bisnis yang berkelanjutan masih menjadi tanda tanya.
Konsep DePIN tampaknya lebih dekat dengan kehidupan nyata dibandingkan GameFi, mencakup berbagai bidang seperti pengisian daya, komunikasi, dan transportasi. Namun, setelah pengamatan mendalam, ditemukan bahwa banyak proyek memiliki masalah serius. Sebagian besar pemasok perangkat berasal dari Shenzhen Huaqiangbei, dengan harga jual jauh di atas harga grosir, yang mengakibatkan kerugian besar bagi investor. Sementara itu, kinerja token terkait juga buruk, dan perkembangan ekosistem proyek berjalan lambat.
Analisis Kasus Proyek
Helium: Dari Populer ke Tidak Populer
Helium pernah menjadi bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi dan meluncurkan layanan komunikasi seluler. Namun, harga perangkatnya melonjak dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar, yang akhirnya menyebabkan kerugian besar bagi investor karena pemblokiran node dan alasan lainnya.
Hivemapper: perangkat keras mahal, imbal hasil rendah
Hivemapper memungkinkan pengguna mengunggah data geografis melalui kamera dashboard seharga 549 dolar untuk mendapatkan imbalan. Namun, harga tokennya terus lesu, kualitas data diragukan, dan skenario aplikasi yang nyata terbatas.
Jambo: Ponsel Web3 untuk Pasar Afrika
Jambo meluncurkan ponsel Web3 seharga 99 dolar di pasar Afrika, yang mengaktifkan banyak alamat dompet. Namun, apakah ekosistemnya dapat mendukung kebutuhan pengguna dalam jangka panjang masih belum jelas.
Ordz Game: versi Web3 dari konsol permainan nostalgia
Ordz Game meluncurkan konsol BitBoy dengan harga 0,01 BTC, tetapi pengalaman bermainnya sederhana, token kurang likuiditas dan nilai. Pada dasarnya adalah tiruan dari model GameFi.
TON phone: ponsel Android biasa yang mahal
Harga ponsel TON hampir 500 dolar, tetapi umpan balik pengguna menunjukkan kinerjanya biasa saja. Meskipun ada harapan airdrop, kemajuan pembangunan ekosistem berjalan lambat.
Starpower: Pertanyaan tentang harga tinggi colokan
Starpower menjual soket pintar dengan harga 100 dolar, tetapi latar belakang proyek tidak transparan, dan insentif teknologi serta ekosistem belum jelas.
Esensi dan Tantangan DePIN
DePIN berusaha untuk memperluas model insentif ekonomi Web3 ke dunia nyata, secara teori dapat mendesentralisasikan infrastruktur, membangun efek jaringan pengguna. Namun, saat ini sebagian besar proyek bergantung pada penjualan perangkat keras untuk mengeruk pengguna, kurang memiliki nilai nyata dan model bisnis yang berkelanjutan.
Proyek DePIN yang sukses memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang berkelanjutan, dan pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras. Saat ini, banyak proyek di pasar tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan menarik investor melalui pembungkusan konsep dan ekspektasi airdrop.
Di masa depan, kami berharap untuk melihat proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras dan spekulasi konsep, tetapi bergantung pada penggunaan nyata dan pendapatan. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar menjadi kekuatan inovasi di dunia Web3, dan bukan sekadar putaran lain dari eyeflash.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeePhobia
· 07-18 22:45
早说了都是suckerskotak misteri...
Lihat AsliBalas0
ZenChainWalker
· 07-18 16:54
suckers ladang gandum sudah hampir matang
Lihat AsliBalas0
FlyingLeek
· 07-18 01:10
Sekali lagi tiba musim untuk memanen para suckers.
Lihat AsliBalas0
PumpingCroissant
· 07-16 00:34
Duduk menunggu turun ke nol
Lihat AsliBalas0
SerumDegen
· 07-16 00:31
depin terlihat seperti ponzi lain yang dibungkus dalam teknologi copium saat ini
Lihat AsliBalas0
PseudoIntellectual
· 07-16 00:30
Sekali lagi datang untuk bermain orang untuk suckers dalam investasi ventura.
Kebenaran tentang proyek DePIN: Gelembung dan risiko Web3 di balik pembungkus inovasi
DePIN di Dunia Web3: Inovasi atau eyewash?
Di bidang Web3, kita telah menyaksikan pasang surut beberapa narasi. Dari mesin penambangan Filecoin hingga gelombang GameFi, dan kini konsep DePIN (jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi), proyek-proyek ini semua berusaha menarik pengguna melalui insentif ekonomi dan pengemasan skenario. Namun, apakah mereka benar-benar dapat mewujudkan model bisnis yang berkelanjutan masih menjadi tanda tanya.
Konsep DePIN tampaknya lebih dekat dengan kehidupan nyata dibandingkan GameFi, mencakup berbagai bidang seperti pengisian daya, komunikasi, dan transportasi. Namun, setelah pengamatan mendalam, ditemukan bahwa banyak proyek memiliki masalah serius. Sebagian besar pemasok perangkat berasal dari Shenzhen Huaqiangbei, dengan harga jual jauh di atas harga grosir, yang mengakibatkan kerugian besar bagi investor. Sementara itu, kinerja token terkait juga buruk, dan perkembangan ekosistem proyek berjalan lambat.
Analisis Kasus Proyek
Helium: Dari Populer ke Tidak Populer
Helium pernah menjadi bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi dan meluncurkan layanan komunikasi seluler. Namun, harga perangkatnya melonjak dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar, yang akhirnya menyebabkan kerugian besar bagi investor karena pemblokiran node dan alasan lainnya.
Hivemapper: perangkat keras mahal, imbal hasil rendah
Hivemapper memungkinkan pengguna mengunggah data geografis melalui kamera dashboard seharga 549 dolar untuk mendapatkan imbalan. Namun, harga tokennya terus lesu, kualitas data diragukan, dan skenario aplikasi yang nyata terbatas.
Jambo: Ponsel Web3 untuk Pasar Afrika
Jambo meluncurkan ponsel Web3 seharga 99 dolar di pasar Afrika, yang mengaktifkan banyak alamat dompet. Namun, apakah ekosistemnya dapat mendukung kebutuhan pengguna dalam jangka panjang masih belum jelas.
Ordz Game: versi Web3 dari konsol permainan nostalgia
Ordz Game meluncurkan konsol BitBoy dengan harga 0,01 BTC, tetapi pengalaman bermainnya sederhana, token kurang likuiditas dan nilai. Pada dasarnya adalah tiruan dari model GameFi.
TON phone: ponsel Android biasa yang mahal
Harga ponsel TON hampir 500 dolar, tetapi umpan balik pengguna menunjukkan kinerjanya biasa saja. Meskipun ada harapan airdrop, kemajuan pembangunan ekosistem berjalan lambat.
Starpower: Pertanyaan tentang harga tinggi colokan
Starpower menjual soket pintar dengan harga 100 dolar, tetapi latar belakang proyek tidak transparan, dan insentif teknologi serta ekosistem belum jelas.
Esensi dan Tantangan DePIN
DePIN berusaha untuk memperluas model insentif ekonomi Web3 ke dunia nyata, secara teori dapat mendesentralisasikan infrastruktur, membangun efek jaringan pengguna. Namun, saat ini sebagian besar proyek bergantung pada penjualan perangkat keras untuk mengeruk pengguna, kurang memiliki nilai nyata dan model bisnis yang berkelanjutan.
Proyek DePIN yang sukses memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang berkelanjutan, dan pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras. Saat ini, banyak proyek di pasar tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan menarik investor melalui pembungkusan konsep dan ekspektasi airdrop.
Di masa depan, kami berharap untuk melihat proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras dan spekulasi konsep, tetapi bergantung pada penggunaan nyata dan pendapatan. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar menjadi kekuatan inovasi di dunia Web3, dan bukan sekadar putaran lain dari eyeflash.