En 2019, la société "Brand China" cotée à Hong Kong a choisi de changer son nom en "BC Technology" et est entrée de plein pied dans le domaine des actifs numériques et de la blockchain. Le 15 décembre 2020, OSL, une plateforme de négociation d'actifs numériques sous BC Technology Group, a obtenu des licences de type 1 et de type 7 dans le cadre réglementaire de la Hong Kong Securities Regulatory Commission.Une plateforme de négociation d'actifs numériques auditée par les quatre grands cabinets comptables. Après la mise en œuvre officielle du Hong Kong Virtual Assets New Deal le 1er juin 2022, OSL est également devenue l'une des premières plateformes de cryptage à postuler pour les activités de commerce de détail d'actifs virtuels. Pendant longtemps, OSL a été la seule plateforme de trading d'actifs numériques sous licence et cotée à Hong Kong. Bénéficiant des avantages de la conformité, ils ont successivement coopéré avec des géants financiers traditionnels tels que DBS Bank et Standard Chartered Bank dans le domaine des actifs numériques, et ont reçu un investissement de 543 millions de dollars HK du fonds souverain singapourien GIC. Cependant, comme la plupart des actions conceptuelles de blockchain qui ont atterri sur le marché secondaire, BC Technology (HK: 863) n'a pas performé de manière satisfaisante sur le marché récent. Pris au piège de l'hiver froid de la crypto-monnaie en 2022, son dernier rapport financier montre que les revenus de BC Technology en 2022 chuteront de 64,3 % et que sa perte nette passera à 550 millions de dollars HK. Depuis le début de cette année, le cours de l'action de BC Technology a atteint un plus bas historique. Récemment, Jiemian News a interviewé Hu Zhenbang, directeur financier de BC Technology, sur les règles de réglementation des actifs virtuels de Hong Kong et le développement commercial d'OSL. Hu Zhenbang a plus de 16 ans d'expérience dans le domaine financier et a travaillé dans de nombreuses entreprises telles que des sociétés technologiques cotées à Hong Kong, des banques d'investissement et les quatre grands cabinets comptables.
**Interface News : Le gouvernement de Hong Kong a récemment fait pression sur les banques de Hong Kong pour qu'elles ouvrent des comptes pour les plateformes cryptées. Pourquoi les banques de Hong Kong ont-elles des doutes lors de l'introduction d'institutions monétaires cryptées ? Est-ce lié à la récente crise des petites et moyennes banques américaines ? **
Hu Zhenbang : Cette question n'est pas difficile à comprendre. Tout d'abord, il n'est pas difficile pour une institution de chiffrement agréée et conforme d'ouvrir un compte bancaire. Avoir du mal à ouvrir un compte bancaire.
Il y a quelque temps, il existait plusieurs banques favorables aux crypto-monnaies aux États-Unis, notamment Silcon Valley Bank (SVB), Silvergate Bank, Signature Bank, etc. Ces banques proposent également des produits innovants spécifiquement destinés aux institutions de crypto-monnaie.
Mais après qu'elles aient fermé les unes après les autres récemment, bon nombre des clients initiaux de ces banques, en fait, la plupart d'entre elles peuvent être considérées comme des bourses et des institutions non réglementées, doivent se rendre dans les banques traditionnelles pour ouvrir des comptes. Cependant, les banques traditionnelles ont toujours eu des inquiétudes concernant ces institutions de chiffrement, car elles ne respectaient pas les normes des maisons de courtage générales et de certaines banques en termes de KYC, de lutte contre le blanchiment d'argent, de surveillance du marché et de détournement des actifs des clients. Du point de vue de la banque, elle ne peut peut-être pas tirer beaucoup de bénéfices de ces clients institutionnels cryptés, mais elle doit faire face à de grands risques, ce qui implique également les coûts de conformité et de contrôle nécessaires à l'exercice de cette activité, donc lors de l'acceptation Les clients liés à la crypto-monnaie sont plus conservateurs.
** Nouvelles de l'interface : BC Technology a participé aux conseils sur la politique en matière de pièces stables de Hong Kong, comment pensez-vous que le gouvernement de Hong Kong réglementera les pièces stables cryptées ? Est-il possible pour Hong Kong de lancer un stablecoin en dollars de Hong Kong ? **
Hu Zhenbang : À l'exception du livre blanc précédent, les détails de la politique n'ont pas encore été divulgués. Quant à la manière dont les pièces stables devraient être réglementées, du point de vue de nos praticiens, certaines des pièces stables les plus populaires sur le marché, y compris l'USDC, l'USDT, etc., ont été appliquées comme un outil de paiement crypté, mais le marché n'est pas sûr de leur Les hommes d'affaires ont aussi beaucoup de doutes.
En tant que plateforme de financement, si leurs finances sont transparentes et soumises à un contrôle de conformité, si elles ont une solvabilité suffisante, et si les détenteurs de la monnaie stable souhaitent la convertir en monnaie légale, peuvent-ils être facilement satisfaits de la part de l'émetteur ? ? Je crois que les régulateurs et les investisseurs sont plus préoccupés par ces questions.
Par conséquent, s'il existe un émetteur de devises stable à Hong Kong, il doit d'abord avoir les qualifications et les licences nécessaires pour exercer des activités de gestion d'actifs.Comme les sociétés de gestion d'actifs ordinaires, il doit avoir des capacités élevées de protection des actifs, puis les clients souscriront et rachèteront ces Il doit également y avoir une procédure normale pour les fonds. Il est également soumis à des audits annuels par les régulateurs et des tiers pour s'assurer que les actifs déclarés par l'agence correspondent aux actifs réels.
Bien sûr, en ce qui concerne les fonctions des stablecoins, nous ne pouvons pas trop les restreindre, sinon il sera difficile de devenir populaire. Nous nous attendons donc également à ce que, s'il existe une monnaie stable à Hong Kong, elle ait également des fonctions de paiement et de gestion financière. Si ces pièces stables peuvent être utilisées comme un outil capable de gérer de l'argent et d'avoir certaines fonctions de paiement comme Yu'ebao, il y aura certainement une demande sur le marché.
Quant à savoir si le gouvernement de Hong Kong émettra la monnaie stable du dollar de Hong Kong, tout d'abord, la monnaie numérique de la banque centrale telle que la monnaie stable et le dollar numérique de Hong Kong sont toujours deux catégories différentes. J'estime que la possibilité d'une monnaie stable du dollar de Hong Kong n'est pas trop grande, car le gouvernement de Hong Kong a clairement indiqué dans le livre blanc qu'il envisagerait de développer un dollar de Hong Kong numérique. Le dollar de Hong Kong numérique est compétitif.
Cependant, la demande internationale de stablecoins en dollars américains est très importante. Si un émetteur choisit Hong Kong comme lieu d'émission et accepte la supervision de la Hong Kong Securities Regulatory Commission, il sera plus sûr que ces stablecoins en dollars américains sur le marché aujourd'hui. , et on s'attend à ce qu'il devienne le courant dominant. Le volume actuel des transactions des pièces stables mondiales peut en fait être supérieur à celui des devises souveraines de nombreux pays africains, mais les pièces stables en dollars américains actuellement en circulation n'ont pas fait assez en termes de supervision.
**Interface News : Quelles sont les exigences et les mesures pour une plateforme de trading cryptée qui a l'intention d'opérer à Hong Kong sur la séparation et la garde des actifs des clients ? **
**Hu Zhenbang :**En vertu de l'environnement réglementaire de Hong Kong, la conservation d'actifs et les activités d'échange ne peuvent pas être séparées. Les exigences de la China Securities Regulatory Commission ont clairement indiqué que si vous souhaitez exploiter les bourses n ° 1 et n ° 7, vous devez également effectuer la garde, qui ne peut être cédée à un tiers, et les actifs du client dans la garde à vue ne peut pas quitter Hong Kong.
C'est l'une des raisons pour lesquelles le seuil des licences commerciales est si élevé. Par exemple, lorsque les avoirs des clients entrent dans la plateforme de chiffrement, ils sont en fait traités de manière complètement distincte des avoirs de la plateforme : un compte client est spécialement créé dans les comptes des banques et maisons de titres, et la garde des avoirs des clients sera assurée par un filiale distincte. Cette filiale est une société de fiducie, qui est protégée par les lois sur les fiducies de Hong Kong, et nous l'aiderons également à souscrire une assurance pour la couvrir séparément. Les portefeuilles chauds sont assurés à 100 %, les portefeuilles froids doivent également être assurés à 50 %, et pas seulement cela, vous devez également maintenir une équipe de cybersécurité pour prévenir les cyberattaques. Par conséquent, la garde des actifs à Hong Kong est très sûre. 98 % des actifs doivent être hébergés dans des portefeuilles froids séparés, et seuls 2 % des actifs sont autorisés à être placés dans des portefeuilles chauds. Même s'il y a des problèmes financiers sur cette plate-forme, le pire des cas est de rendre l'argent de la filiale de fiducie au client.
Par conséquent, la protection des actifs des clients est très élevée. Bien entendu, pour réaliser ce type d'opération, il faut suffisamment de personnel, de matériel, de logiciels, d'assurances et d'audits. De plus, plus les actifs des clients sont nombreux, plus le coût est élevé et le rapport annuel les dépenses sont en fait très élevées. , ce chiffre n'est pas divulgué. Y compris le gouvernement et les sociétés d'audit, ils vérifieront également sur le réseau blockchain pour s'assurer que ces actifs sont réels.
**Interface News : Tous les anciens clients d'OSL étaient des institutions et des clients fortunés. Après la mise en œuvre du New Deal de Hong Kong le 1er juin, ils ont également postulé pour les transactions de détail. Quelles sont les considérations derrière cela ? **
Hu Zhenbang : Du point de vue du marché de la crypto-monnaie, bien qu'en regardant vers l'avenir, nous pensons que les clients institutionnels représenteront une plus grande proportion, mais aujourd'hui, les investisseurs de détail sont toujours une composante relativement importante de l'ensemble du marché. la limite de la part du commerçant est également une condition préalable importante.
Nous avons beaucoup travaillé sur le système de négociation auparavant, comme le processus de négociation pour les investisseurs professionnels. Cela équivaut donc à faire un peu de changement sur la base d'origine pour ouvrir un nouveau marché, et cela peut bien se faire sans beaucoup d'investissements.. Cependant, les investisseurs particuliers et les clients institutionnels sont très différents en termes de marketing, car le marché est complètement différent. De plus, par rapport aux investisseurs institutionnels, la proportion de revenus pour les investisseurs de détail sera plus élevée, donc en raison de la nécessité de servir ces transactions de faible montant, le coût est réellement là. À cet égard, nous coopérerons principalement avec certaines sociétés de valeurs mobilières locales à Hong Kong pour promouvoir le commerce de détail, et nous adopterons également certaines méthodes automatisées pour fournir des services.
Pour les investisseurs particuliers, nous lancerons également un modèle de service basé sur l'IA. En nous connectant à la base d'OpenAI, nous avons développé un prototype de robot d'IA, qui peut effectuer le service client, analyser les données et exécuter les instructions d'achat et de vente, ce qui peut réduire notre force de vente.
**Interface News : OSL est la seule institution à Hong Kong qui peut publiquement mener des STO (Security Token Offering, tokenisation de titres). Par rapport à l'émission de titres traditionnels, quelles sont les différences entre les STO ? **
Hu Zhenbang : En tant que tout nouvel actif numérique, la principale différence entre la STO, la négociation d'actions et l'émission d'obligations est qu'elle élimine de nombreux liens intermédiaires. Parce que l'émission d'obligations et d'obligations doit souvent passer par des intermédiaires tels que les banques et les sociétés de titres, qui sont relativement lourds et coûteux, et les produits émis sont soumis au temps de négociation de l'échange. S'il s'agit d'un placement privé, il ne peut être acheté et vendu qu'en OTC. Cependant, si la STO est émise via la blockchain, son processus d'émission permet d'économiser de nombreux liens intermédiaires.Par exemple, une institution agréée comme OSL peut réaliser avec nous la conception, l'émission, le service et la garde du projet. Après émission, les produits peuvent être échangés directement sur le réseau blockchain 24 heures sur 24, et l'efficacité est relativement élevée. Le coût d'émission est également relativement faible par rapport à l'introduction en bourse et, plus important encore, les émetteurs peuvent utiliser la STO pour atteindre certains groupes d'investisseurs qu'ils n'avaient aucun moyen d'atteindre auparavant.
En raison des investisseurs en actifs numériques, ses actifs numériques représentent une grande partie de sa richesse, mais il n'a pas nécessairement de compte de courtage, ni nécessairement d'actifs traditionnels tels que l'immobilier, mais des produits tels que STO sont également incontournables pour Une nouvelle opportunité d'investissement diversifiée.
**Interface News : Qu'il s'agisse de STO ou de RWA (Real World Assets, actifs du monde réel), ce sont tous deux des domaines très pointus du Web3, mais le développement est très précoce. Quels sont les points faibles selon vous ? **
Hu Zhenbang : En fait, la STO n'est pas devenue très populaire depuis qu'elle existe depuis si longtemps, principalement parce que l'infrastructure du marché n'est pas encore terminée, y compris le cadre réglementaire. Parce qu'il faut beaucoup de temps aux régulateurs pour le comprendre, il n'y a pas beaucoup de produits STO actuellement sur le marché. Les États-Unis devraient être le premier pays au monde à avoir la STO, mais comme ils ne sont pas très favorables aux crypto-monnaies dans un avenir proche, le développement de la STO va naturellement ralentir. Pour certains pays qui ont soutenu et étudié pendant longtemps, comme le Japon et la Thaïlande, il y a eu en fait des cas de STO, et ils sont entrés dans la phase de candidature.
Les sociétés de courtage traditionnelles japonaises comme Nomura Securities, en plus de faire des introductions en bourse, font désormais également des affaires STO.Elles peuvent aider certains promoteurs immobiliers et hôtels des parcs Disney à réaliser des STO, à les transformer en jetons et à les vendre à leurs clients. En plus de bénéficier de droits d'investissement, les titulaires peuvent également séjourner dans ces hôtels pendant quelques nuits, acheter des souvenirs, bénéficier d'avantages économiques et de droits d'utilisation. Dans ce domaine, le Japon a dépassé le stade de la vérification et est passé au stade de la candidature. La principale percée est désormais la conformité, c'est-à-dire la manière dont les régulateurs peuvent approuver divers produits innovants de manière plus efficace.
** Nouvelles de l'interface : Alors que les actifs cryptés se généralisent, de plus en plus d'institutions cryptées ont atterri sur le marché secondaire, mais de nombreuses entreprises, dont BC Technology, n'ont pas obtenu de bons résultats en termes de cours des actions. Selon vous, quelles en sont les raisons ? **
** Hu Zhenbang : ** Depuis l'année dernière, nous avons assisté à une épidémie concentrée d'événements à risque dans l'industrie du chiffrement elle-même, y compris l'orage FTX, de nombreux investisseurs peuvent avoir des inquiétudes à propos de cette industrie et partir. De plus, la bourse elle-même n'est pas dans un très bon cycle. Par conséquent, il est nécessaire de donner plus de temps à l'industrie pour faire des ajustements, attendre que certains participants spéculatifs quittent le marché, et l'ensemble de l'industrie se développera sainement, ce qui aidera certainement tous les types d'actions blockchain.
Au cours des derniers mois, il y a eu quelques nouvelles, en particulier aux États-Unis. Les régulateurs américains ont vigoureusement supprimé les plateformes de négociation conformes et non conformes, de sorte que certains investisseurs estiment que cette industrie prendra du temps à s'intégrer. Mais après avoir pris contact, il y a encore un petit nombre d'investisseurs qui sont prêts à entrer lentement sur le marché, alors j'espère donner plus de temps au marché de l'investissement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Dialogue avec OSL Hu Zhenbang : RWA est le champ frontière du Web3, et la probabilité d'un dollar de Hong Kong stable n'est pas élevée
Source : Nouvelles de l'interface
En 2019, la société "Brand China" cotée à Hong Kong a choisi de changer son nom en "BC Technology" et est entrée de plein pied dans le domaine des actifs numériques et de la blockchain. Le 15 décembre 2020, OSL, une plateforme de négociation d'actifs numériques sous BC Technology Group, a obtenu des licences de type 1 et de type 7 dans le cadre réglementaire de la Hong Kong Securities Regulatory Commission.Une plateforme de négociation d'actifs numériques auditée par les quatre grands cabinets comptables. Après la mise en œuvre officielle du Hong Kong Virtual Assets New Deal le 1er juin 2022, OSL est également devenue l'une des premières plateformes de cryptage à postuler pour les activités de commerce de détail d'actifs virtuels. Pendant longtemps, OSL a été la seule plateforme de trading d'actifs numériques sous licence et cotée à Hong Kong. Bénéficiant des avantages de la conformité, ils ont successivement coopéré avec des géants financiers traditionnels tels que DBS Bank et Standard Chartered Bank dans le domaine des actifs numériques, et ont reçu un investissement de 543 millions de dollars HK du fonds souverain singapourien GIC. Cependant, comme la plupart des actions conceptuelles de blockchain qui ont atterri sur le marché secondaire, BC Technology (HK: 863) n'a pas performé de manière satisfaisante sur le marché récent. Pris au piège de l'hiver froid de la crypto-monnaie en 2022, son dernier rapport financier montre que les revenus de BC Technology en 2022 chuteront de 64,3 % et que sa perte nette passera à 550 millions de dollars HK. Depuis le début de cette année, le cours de l'action de BC Technology a atteint un plus bas historique. Récemment, Jiemian News a interviewé Hu Zhenbang, directeur financier de BC Technology, sur les règles de réglementation des actifs virtuels de Hong Kong et le développement commercial d'OSL. Hu Zhenbang a plus de 16 ans d'expérience dans le domaine financier et a travaillé dans de nombreuses entreprises telles que des sociétés technologiques cotées à Hong Kong, des banques d'investissement et les quatre grands cabinets comptables.
**Interface News : Le gouvernement de Hong Kong a récemment fait pression sur les banques de Hong Kong pour qu'elles ouvrent des comptes pour les plateformes cryptées. Pourquoi les banques de Hong Kong ont-elles des doutes lors de l'introduction d'institutions monétaires cryptées ? Est-ce lié à la récente crise des petites et moyennes banques américaines ? **
Hu Zhenbang : Cette question n'est pas difficile à comprendre. Tout d'abord, il n'est pas difficile pour une institution de chiffrement agréée et conforme d'ouvrir un compte bancaire. Avoir du mal à ouvrir un compte bancaire.
Il y a quelque temps, il existait plusieurs banques favorables aux crypto-monnaies aux États-Unis, notamment Silcon Valley Bank (SVB), Silvergate Bank, Signature Bank, etc. Ces banques proposent également des produits innovants spécifiquement destinés aux institutions de crypto-monnaie.
Mais après qu'elles aient fermé les unes après les autres récemment, bon nombre des clients initiaux de ces banques, en fait, la plupart d'entre elles peuvent être considérées comme des bourses et des institutions non réglementées, doivent se rendre dans les banques traditionnelles pour ouvrir des comptes. Cependant, les banques traditionnelles ont toujours eu des inquiétudes concernant ces institutions de chiffrement, car elles ne respectaient pas les normes des maisons de courtage générales et de certaines banques en termes de KYC, de lutte contre le blanchiment d'argent, de surveillance du marché et de détournement des actifs des clients. Du point de vue de la banque, elle ne peut peut-être pas tirer beaucoup de bénéfices de ces clients institutionnels cryptés, mais elle doit faire face à de grands risques, ce qui implique également les coûts de conformité et de contrôle nécessaires à l'exercice de cette activité, donc lors de l'acceptation Les clients liés à la crypto-monnaie sont plus conservateurs.
** Nouvelles de l'interface : BC Technology a participé aux conseils sur la politique en matière de pièces stables de Hong Kong, comment pensez-vous que le gouvernement de Hong Kong réglementera les pièces stables cryptées ? Est-il possible pour Hong Kong de lancer un stablecoin en dollars de Hong Kong ? **
Hu Zhenbang : À l'exception du livre blanc précédent, les détails de la politique n'ont pas encore été divulgués. Quant à la manière dont les pièces stables devraient être réglementées, du point de vue de nos praticiens, certaines des pièces stables les plus populaires sur le marché, y compris l'USDC, l'USDT, etc., ont été appliquées comme un outil de paiement crypté, mais le marché n'est pas sûr de leur Les hommes d'affaires ont aussi beaucoup de doutes.
En tant que plateforme de financement, si leurs finances sont transparentes et soumises à un contrôle de conformité, si elles ont une solvabilité suffisante, et si les détenteurs de la monnaie stable souhaitent la convertir en monnaie légale, peuvent-ils être facilement satisfaits de la part de l'émetteur ? ? Je crois que les régulateurs et les investisseurs sont plus préoccupés par ces questions.
Par conséquent, s'il existe un émetteur de devises stable à Hong Kong, il doit d'abord avoir les qualifications et les licences nécessaires pour exercer des activités de gestion d'actifs.Comme les sociétés de gestion d'actifs ordinaires, il doit avoir des capacités élevées de protection des actifs, puis les clients souscriront et rachèteront ces Il doit également y avoir une procédure normale pour les fonds. Il est également soumis à des audits annuels par les régulateurs et des tiers pour s'assurer que les actifs déclarés par l'agence correspondent aux actifs réels.
Bien sûr, en ce qui concerne les fonctions des stablecoins, nous ne pouvons pas trop les restreindre, sinon il sera difficile de devenir populaire. Nous nous attendons donc également à ce que, s'il existe une monnaie stable à Hong Kong, elle ait également des fonctions de paiement et de gestion financière. Si ces pièces stables peuvent être utilisées comme un outil capable de gérer de l'argent et d'avoir certaines fonctions de paiement comme Yu'ebao, il y aura certainement une demande sur le marché.
Quant à savoir si le gouvernement de Hong Kong émettra la monnaie stable du dollar de Hong Kong, tout d'abord, la monnaie numérique de la banque centrale telle que la monnaie stable et le dollar numérique de Hong Kong sont toujours deux catégories différentes. J'estime que la possibilité d'une monnaie stable du dollar de Hong Kong n'est pas trop grande, car le gouvernement de Hong Kong a clairement indiqué dans le livre blanc qu'il envisagerait de développer un dollar de Hong Kong numérique. Le dollar de Hong Kong numérique est compétitif.
Cependant, la demande internationale de stablecoins en dollars américains est très importante. Si un émetteur choisit Hong Kong comme lieu d'émission et accepte la supervision de la Hong Kong Securities Regulatory Commission, il sera plus sûr que ces stablecoins en dollars américains sur le marché aujourd'hui. , et on s'attend à ce qu'il devienne le courant dominant. Le volume actuel des transactions des pièces stables mondiales peut en fait être supérieur à celui des devises souveraines de nombreux pays africains, mais les pièces stables en dollars américains actuellement en circulation n'ont pas fait assez en termes de supervision.
**Interface News : Quelles sont les exigences et les mesures pour une plateforme de trading cryptée qui a l'intention d'opérer à Hong Kong sur la séparation et la garde des actifs des clients ? **
**Hu Zhenbang :**En vertu de l'environnement réglementaire de Hong Kong, la conservation d'actifs et les activités d'échange ne peuvent pas être séparées. Les exigences de la China Securities Regulatory Commission ont clairement indiqué que si vous souhaitez exploiter les bourses n ° 1 et n ° 7, vous devez également effectuer la garde, qui ne peut être cédée à un tiers, et les actifs du client dans la garde à vue ne peut pas quitter Hong Kong.
C'est l'une des raisons pour lesquelles le seuil des licences commerciales est si élevé. Par exemple, lorsque les avoirs des clients entrent dans la plateforme de chiffrement, ils sont en fait traités de manière complètement distincte des avoirs de la plateforme : un compte client est spécialement créé dans les comptes des banques et maisons de titres, et la garde des avoirs des clients sera assurée par un filiale distincte. Cette filiale est une société de fiducie, qui est protégée par les lois sur les fiducies de Hong Kong, et nous l'aiderons également à souscrire une assurance pour la couvrir séparément. Les portefeuilles chauds sont assurés à 100 %, les portefeuilles froids doivent également être assurés à 50 %, et pas seulement cela, vous devez également maintenir une équipe de cybersécurité pour prévenir les cyberattaques. Par conséquent, la garde des actifs à Hong Kong est très sûre. 98 % des actifs doivent être hébergés dans des portefeuilles froids séparés, et seuls 2 % des actifs sont autorisés à être placés dans des portefeuilles chauds. Même s'il y a des problèmes financiers sur cette plate-forme, le pire des cas est de rendre l'argent de la filiale de fiducie au client.
Par conséquent, la protection des actifs des clients est très élevée. Bien entendu, pour réaliser ce type d'opération, il faut suffisamment de personnel, de matériel, de logiciels, d'assurances et d'audits. De plus, plus les actifs des clients sont nombreux, plus le coût est élevé et le rapport annuel les dépenses sont en fait très élevées. , ce chiffre n'est pas divulgué. Y compris le gouvernement et les sociétés d'audit, ils vérifieront également sur le réseau blockchain pour s'assurer que ces actifs sont réels.
**Interface News : Tous les anciens clients d'OSL étaient des institutions et des clients fortunés. Après la mise en œuvre du New Deal de Hong Kong le 1er juin, ils ont également postulé pour les transactions de détail. Quelles sont les considérations derrière cela ? **
Hu Zhenbang : Du point de vue du marché de la crypto-monnaie, bien qu'en regardant vers l'avenir, nous pensons que les clients institutionnels représenteront une plus grande proportion, mais aujourd'hui, les investisseurs de détail sont toujours une composante relativement importante de l'ensemble du marché. la limite de la part du commerçant est également une condition préalable importante.
Nous avons beaucoup travaillé sur le système de négociation auparavant, comme le processus de négociation pour les investisseurs professionnels. Cela équivaut donc à faire un peu de changement sur la base d'origine pour ouvrir un nouveau marché, et cela peut bien se faire sans beaucoup d'investissements.. Cependant, les investisseurs particuliers et les clients institutionnels sont très différents en termes de marketing, car le marché est complètement différent. De plus, par rapport aux investisseurs institutionnels, la proportion de revenus pour les investisseurs de détail sera plus élevée, donc en raison de la nécessité de servir ces transactions de faible montant, le coût est réellement là. À cet égard, nous coopérerons principalement avec certaines sociétés de valeurs mobilières locales à Hong Kong pour promouvoir le commerce de détail, et nous adopterons également certaines méthodes automatisées pour fournir des services.
Pour les investisseurs particuliers, nous lancerons également un modèle de service basé sur l'IA. En nous connectant à la base d'OpenAI, nous avons développé un prototype de robot d'IA, qui peut effectuer le service client, analyser les données et exécuter les instructions d'achat et de vente, ce qui peut réduire notre force de vente.
**Interface News : OSL est la seule institution à Hong Kong qui peut publiquement mener des STO (Security Token Offering, tokenisation de titres). Par rapport à l'émission de titres traditionnels, quelles sont les différences entre les STO ? **
Hu Zhenbang : En tant que tout nouvel actif numérique, la principale différence entre la STO, la négociation d'actions et l'émission d'obligations est qu'elle élimine de nombreux liens intermédiaires. Parce que l'émission d'obligations et d'obligations doit souvent passer par des intermédiaires tels que les banques et les sociétés de titres, qui sont relativement lourds et coûteux, et les produits émis sont soumis au temps de négociation de l'échange. S'il s'agit d'un placement privé, il ne peut être acheté et vendu qu'en OTC. Cependant, si la STO est émise via la blockchain, son processus d'émission permet d'économiser de nombreux liens intermédiaires.Par exemple, une institution agréée comme OSL peut réaliser avec nous la conception, l'émission, le service et la garde du projet. Après émission, les produits peuvent être échangés directement sur le réseau blockchain 24 heures sur 24, et l'efficacité est relativement élevée. Le coût d'émission est également relativement faible par rapport à l'introduction en bourse et, plus important encore, les émetteurs peuvent utiliser la STO pour atteindre certains groupes d'investisseurs qu'ils n'avaient aucun moyen d'atteindre auparavant.
En raison des investisseurs en actifs numériques, ses actifs numériques représentent une grande partie de sa richesse, mais il n'a pas nécessairement de compte de courtage, ni nécessairement d'actifs traditionnels tels que l'immobilier, mais des produits tels que STO sont également incontournables pour Une nouvelle opportunité d'investissement diversifiée.
**Interface News : Qu'il s'agisse de STO ou de RWA (Real World Assets, actifs du monde réel), ce sont tous deux des domaines très pointus du Web3, mais le développement est très précoce. Quels sont les points faibles selon vous ? **
Hu Zhenbang : En fait, la STO n'est pas devenue très populaire depuis qu'elle existe depuis si longtemps, principalement parce que l'infrastructure du marché n'est pas encore terminée, y compris le cadre réglementaire. Parce qu'il faut beaucoup de temps aux régulateurs pour le comprendre, il n'y a pas beaucoup de produits STO actuellement sur le marché. Les États-Unis devraient être le premier pays au monde à avoir la STO, mais comme ils ne sont pas très favorables aux crypto-monnaies dans un avenir proche, le développement de la STO va naturellement ralentir. Pour certains pays qui ont soutenu et étudié pendant longtemps, comme le Japon et la Thaïlande, il y a eu en fait des cas de STO, et ils sont entrés dans la phase de candidature.
Les sociétés de courtage traditionnelles japonaises comme Nomura Securities, en plus de faire des introductions en bourse, font désormais également des affaires STO.Elles peuvent aider certains promoteurs immobiliers et hôtels des parcs Disney à réaliser des STO, à les transformer en jetons et à les vendre à leurs clients. En plus de bénéficier de droits d'investissement, les titulaires peuvent également séjourner dans ces hôtels pendant quelques nuits, acheter des souvenirs, bénéficier d'avantages économiques et de droits d'utilisation. Dans ce domaine, le Japon a dépassé le stade de la vérification et est passé au stade de la candidature. La principale percée est désormais la conformité, c'est-à-dire la manière dont les régulateurs peuvent approuver divers produits innovants de manière plus efficace.
** Nouvelles de l'interface : Alors que les actifs cryptés se généralisent, de plus en plus d'institutions cryptées ont atterri sur le marché secondaire, mais de nombreuses entreprises, dont BC Technology, n'ont pas obtenu de bons résultats en termes de cours des actions. Selon vous, quelles en sont les raisons ? **
** Hu Zhenbang : ** Depuis l'année dernière, nous avons assisté à une épidémie concentrée d'événements à risque dans l'industrie du chiffrement elle-même, y compris l'orage FTX, de nombreux investisseurs peuvent avoir des inquiétudes à propos de cette industrie et partir. De plus, la bourse elle-même n'est pas dans un très bon cycle. Par conséquent, il est nécessaire de donner plus de temps à l'industrie pour faire des ajustements, attendre que certains participants spéculatifs quittent le marché, et l'ensemble de l'industrie se développera sainement, ce qui aidera certainement tous les types d'actions blockchain.
Au cours des derniers mois, il y a eu quelques nouvelles, en particulier aux États-Unis. Les régulateurs américains ont vigoureusement supprimé les plateformes de négociation conformes et non conformes, de sorte que certains investisseurs estiment que cette industrie prendra du temps à s'intégrer. Mais après avoir pris contact, il y a encore un petit nombre d'investisseurs qui sont prêts à entrer lentement sur le marché, alors j'espère donner plus de temps au marché de l'investissement.