J'ai remarqué un problème qui se répète, c'est que lorsque les prix montent, on a toujours l'impression que "cette fois, c'est différent", et on veut toujours tout obtenir d'un coup !
La cupidité, l'obsession pour le résultat.
Cette persistance est en réalité une insécurité profonde, un désir constant de devenir riche rapidement, de réaliser un gros coup pour prendre sa retraite ! Ce n'est absolument pas l'état d'esprit à long terme d'un marathon.
Parier une fois sur une explosion, parier une fois sur une chance de changer son destin, cela ne correspond pas aux lois de la nature. La norme dans le monde, si l'on adopte une telle mentalité, est également un reflet d'un manque de perspective, et il est donc inévitable de ne pas réaliser de grandes réalisations. Il est très facile qu'une petite colline devienne votre Everest.
La puissance du "courage" est la plus grande barrière à l'investissement. Une fois que l'on possède cette force intérieure, une fois que l'on a ce courage, 10 millions, 100 millions, c'est vraiment le destin scellé.
Oser quoi ?
1) Oser sauter dans le vide 2) Oser vendre à découvert 3) Oser ne pas gagner cette fois ne fait rien. 4) Oser abandonner
Oser derrière, c'est en fait un immense courage, une sagesse ; c'est la sérénité, c'est la paix, c'est l'abondance.
Tout ce qui est osé est une manifestation de la rareté.
Les véritables riches ne s'attachent à rien, ne pensent pas que manquer cette opportunité déterminera leur vie ; ils ne croient pas que, s'ils n'ont pas gagné 10 millions ou 1 milliard, leur vie n'est pas suffisamment riche et passionnante.
Le véritable riche, à ce moment, ici et maintenant, est pour lui celui qui est satisfait, celui qui est reconnaissant.
La métaphore du Btc illustre précisément ce point :
1) Satoshi Nakamoto, ayant autant que 1 million de BTC, n'a pas du tout besoin de les vendre pour obtenir de l'argent (monnaie fiduciaire), donc il devient de plus en plus riche. Si le BTC augmente encore de 2x, 3x, etc., avec le temps, le premier milliardaire du monde sera lui.
2) Tout ceux qui gagnent beaucoup d'argent sur le btc n'ont pas besoin d'argent. Vous voyez, parce qu'ils n'ont pas besoin d'argent, ils n'ont pas besoin d'effectuer constamment des opérations, de faire des transactions, juste acheter, garder, acheter encore, l'action la plus simple, et au final, gagner le plus d'argent.
3) Les riches, au départ, tout le monde considérait le btc comme une valeur de stockage, comme un réservoir, ne s'attendant absolument pas à gagner de l'argent avec le btc, car la monnaie fiduciaire qu'ils possédaient suffisait à plusieurs générations. Ce qu'ils recherchent, c'est la préservation de la richesse et la transmission. Cependant, ce qui est intéressant, c'est que lorsque tous les riches du monde achètent du btc comme valeur de stockage - qu'est-ce que cela signifie ? C'est quelque chose que je n'utiliserai pas à long terme, que je ne dépenserai pas et que je vais verrouiller. Cela se conserve. - Parce que plus il y a d'achats, plus il y a de détention, moins il y a de ventes, plus le prix monte!
4) Ce phénomène inattendu du btc fait vraiment réfléchir, on ne s'attend pas à gagner de l'argent grâce à lui, et pourtant on gagne gros. Il semble qu'il y ait beaucoup de choses dans la vie où il y a une asymétrie entre le résultat et l'intention principale au départ ! La manifestation de l'objectif principal est en effet moins importante que la valeur dérivée. Beaucoup de gens ont des activités secondaires, et en les poursuivant, les revenus de l'activité secondaire dépassent ceux de l'activité principale ! De nombreuses entreprises, dans les secteurs les moins visibles et avec le moins d'investissement, finissent par générer le plus de flux de trésorerie. J'ai entendu le professeur Wu Bofan en parler auparavant, mais j'ai oublié. En gros, pour résumer avec des termes professionnels, cela semble s'appeler l'asymétrie entre l'objectif et le résultat ou quelque chose comme ça ; de toute façon, cela a un certain goût de 'sans le vouloir, on fait fleurir le saule'.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
À propos de l'état d'esprit des investisseurs :
J'ai remarqué un problème qui se répète, c'est que lorsque les prix montent, on a toujours l'impression que "cette fois, c'est différent", et on veut toujours tout obtenir d'un coup !
La cupidité, l'obsession pour le résultat.
Cette persistance est en réalité une insécurité profonde, un désir constant de devenir riche rapidement, de réaliser un gros coup pour prendre sa retraite ! Ce n'est absolument pas l'état d'esprit à long terme d'un marathon.
Parier une fois sur une explosion, parier une fois sur une chance de changer son destin, cela ne correspond pas aux lois de la nature. La norme dans le monde, si l'on adopte une telle mentalité, est également un reflet d'un manque de perspective, et il est donc inévitable de ne pas réaliser de grandes réalisations. Il est très facile qu'une petite colline devienne votre Everest.
La puissance du "courage" est la plus grande barrière à l'investissement. Une fois que l'on possède cette force intérieure, une fois que l'on a ce courage, 10 millions, 100 millions, c'est vraiment le destin scellé.
Oser quoi ?
1) Oser sauter dans le vide
2) Oser vendre à découvert
3) Oser ne pas gagner cette fois ne fait rien.
4) Oser abandonner
Oser derrière, c'est en fait un immense courage, une sagesse ; c'est la sérénité, c'est la paix, c'est l'abondance.
Tout ce qui est osé est une manifestation de la rareté.
Les véritables riches ne s'attachent à rien, ne pensent pas que manquer cette opportunité déterminera leur vie ; ils ne croient pas que, s'ils n'ont pas gagné 10 millions ou 1 milliard, leur vie n'est pas suffisamment riche et passionnante.
Le véritable riche, à ce moment, ici et maintenant, est pour lui celui qui est satisfait, celui qui est reconnaissant.
La métaphore du Btc illustre précisément ce point :
1) Satoshi Nakamoto, ayant autant que 1 million de BTC, n'a pas du tout besoin de les vendre pour obtenir de l'argent (monnaie fiduciaire), donc il devient de plus en plus riche. Si le BTC augmente encore de 2x, 3x, etc., avec le temps, le premier milliardaire du monde sera lui.
2) Tout ceux qui gagnent beaucoup d'argent sur le btc n'ont pas besoin d'argent. Vous voyez, parce qu'ils n'ont pas besoin d'argent, ils n'ont pas besoin d'effectuer constamment des opérations, de faire des transactions, juste acheter, garder, acheter encore, l'action la plus simple, et au final, gagner le plus d'argent.
3) Les riches, au départ, tout le monde considérait le btc comme une valeur de stockage, comme un réservoir, ne s'attendant absolument pas à gagner de l'argent avec le btc, car la monnaie fiduciaire qu'ils possédaient suffisait à plusieurs générations. Ce qu'ils recherchent, c'est la préservation de la richesse et la transmission. Cependant, ce qui est intéressant, c'est que lorsque tous les riches du monde achètent du btc comme valeur de stockage - qu'est-ce que cela signifie ? C'est quelque chose que je n'utiliserai pas à long terme, que je ne dépenserai pas et que je vais verrouiller. Cela se conserve. - Parce que plus il y a d'achats, plus il y a de détention, moins il y a de ventes, plus le prix monte!
4) Ce phénomène inattendu du btc fait vraiment réfléchir, on ne s'attend pas à gagner de l'argent grâce à lui, et pourtant on gagne gros. Il semble qu'il y ait beaucoup de choses dans la vie où il y a une asymétrie entre le résultat et l'intention principale au départ ! La manifestation de l'objectif principal est en effet moins importante que la valeur dérivée. Beaucoup de gens ont des activités secondaires, et en les poursuivant, les revenus de l'activité secondaire dépassent ceux de l'activité principale ! De nombreuses entreprises, dans les secteurs les moins visibles et avec le moins d'investissement, finissent par générer le plus de flux de trésorerie. J'ai entendu le professeur Wu Bofan en parler auparavant, mais j'ai oublié. En gros, pour résumer avec des termes professionnels, cela semble s'appeler l'asymétrie entre l'objectif et le résultat ou quelque chose comme ça ; de toute façon, cela a un certain goût de 'sans le vouloir, on fait fleurir le saule'.