La vague de tokenisation des actions américaines : nouvelle opportunité ou vieux vin dans de nouvelles bouteilles ?
Récemment, la tokenisation des actions américaines est devenue un sujet populaire dans le cercle de la cryptographie. Plusieurs plateformes ont lancé des produits connexes, suscitant un large intérêt. Ce phénomène est-il un nouveau récit ou un rafraîchissement d'un concept ancien ? Cet article invite des experts du secteur à discuter sous différents angles, couvrant des aspects tels que la technologie, la conformité, les opportunités d'investissement et les risques.
Tokenisation des actions américaines : nouveau récit ou vieux vin dans de nouvelles bouteilles ?
La tokenisation des actions américaines peut être considérée comme une branche de l'intégration des actifs du monde réel (RWA) sur la blockchain, et représente la continuité et le développement du concept de jetons de type titre (STO). Ce concept a été exploré dès 2017-2018, alors qu'il était principalement à un stade expérimental. Avec l'assouplissement progressif de l'environnement réglementaire, les entreprises traditionnelles espèrent obtenir une valorisation du capital en participant sur la blockchain, ce qui a favorisé l'émergence de cette tendance.
Comparées aux actions traditionnelles américaines, les actions tokenisées présentent des avantages tels que le trading 24/7, des barrières d'entrée faibles et une grande liquidité. Cela réduit les coûts intermédiaires, en particulier pour les entreprises non cotées ( comme SpaceX et OpenAI ) qui tokenisent directement par le biais de Pre-IPO, ce qui constitue un saut qualitatif.
Cependant, ce concept n'est pas tout à fait nouveau. Sa logique sous-jacente remonte à la titrisation des actifs (ABS), semblable aux titres adossés à des créances hypothécaires (MBS) lors de la crise des subprimes de 2008. Aujourd'hui, avec la maturation de la technologie et de la réglementation, la tokenisation des actions connaît un nouvel essor.
Différences entre les actions tokenisées et les actions traditionnelles
Les principales différences entre les actions tokenisées et les actions traditionnelles sont les suivantes :
Pas de statut d'actionnaire : Les détenteurs de jetons ne possèdent qu'un certificat sur la chaîne, sans droits d'actionnaire réels.
Suivi uniquement des prix : similaire aux produits dérivés, sans droit de vote ni droit de gouvernance d'entreprise.
Haute liquidité et faible seuil : supporte le trading 24 heures sur 24, adapté aux opportunités basées sur des événements.
Mécanisme de rachat incomplet : actuellement, la plupart des plateformes ne peuvent pas échanger des jetons contre des actions réelles.
Risque d'écart de prix : en raison de l'absence d'un mécanisme d'arbitrage complet, le prix en chaîne peut différer du prix réel des actions.
En matière de conformité, les émetteurs doivent obtenir les licences financières appropriées, garantir la transparence de la garde des actifs et s'assurer que l'audit par des tiers est complet. Cependant, en dehors des États-Unis, la réglementation demeure incertaine.
Risques et opportunités de la tokenisation des actions non cotées
Les principales risques associés à la tokenisation des actions non cotées sont les suivants :
Conflit entre la conformité légale et la gouvernance d'entreprise
Asymétrie de l'information
Prix non transparent
La véracité est difficile à vérifier
Difficulté à défendre ses droits
Cependant, si l'entreprise coopère, la tokenisation offre également aux startups des opportunités de tarification Pre-IPO et de récupération des flux de trésorerie, similaire au mécanisme de tarification de marché du capital-risque. C'est une grande opportunité pour les projets en phase de démarrage.
Considérations pour le choix de la chaîne d'émission
Le choix de la chaîne d'émission implique des facteurs techniques et commerciaux.
Solana est apprécié en raison de sa large base d'utilisateurs, de sa rapidité de transaction et de la maturité de son écosystème DeFi.
Arbitrum pourrait être lié à la planification à long terme de certaines entreprises (, comme la construction de L2).
Le choix de la chaîne reflète également le style de gouvernance et la direction d'investissement de l'entreprise.
Dans l'ensemble, les considérations d'intérêts commerciaux l'emportent souvent sur les facteurs purement techniques.
La valeur à long terme de la tokenisation des actions américaines
La tokenisation des actions américaines a une valeur à long terme, similaire à la transformation des actions du monde physique à Internet. Ses avantages incluent :
Haute transparence
La réglementation s'améliore progressivement
Amélioration du contrôle des risques
Progrès de la technologie blockchain
Cependant, il est encore en phase expérimentale, avec des problèmes de liquidité insuffisante et de volatilité des prix. Le niveau de participation des petits investisseurs est faible, et le marché doit encore mûrir.
Autres directions de tokenisation à surveiller
En plus des actions, il existe d'autres directions de tokenisation qui méritent d'être suivies :
Actifs de droits d'auteur : comme la musique, le cinéma, les livres, les revenus publicitaires des sites web, etc.
Immobilier
Finance de la chaîne d'approvisionnement
Droit aux revenus futurs
Ces domaines ont le potentiel d'améliorer la transparence et de réduire les coûts, mais ils font également face à des défis tels que la réglementation et la liquidité.
Conclusion
La tokenisation des actions américaines, en tant que branche des RWA, connecte le Web2 et le Web3, réduisant les barrières et les coûts de transaction. Elle présente des avantages tels qu'une grande transparence et des transactions disponibles 24h/24, mais fait également face à des défis tels que le manque de liquidité et les écarts de prix. À long terme, les RWA ont le potentiel de remodeler les secteurs financier et du contenu, mais nécessitent une maturation conjointe des technologies, de la réglementation et du marché. Les investisseurs doivent évaluer soigneusement les risques et se concentrer sur l'évolution de ce domaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
APY追逐者
· 08-13 04:38
Ils crient à la tendance sans même comprendre les conditions d'accès à la réglementation.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· 08-11 18:37
C'est juste réchauffer du riz.
Voir l'originalRépondre0
LayoffMiner
· 08-10 17:32
La titrisation est de retour.
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 08-10 09:22
On remet ça.
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 08-10 09:19
On recommence à réchauffer les vieux plats.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 08-10 09:16
Encore du vieux vin dans une nouvelle bouteille, sigh.
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 08-10 09:16
Eh bien, on est passé en mode de déménagement direct.
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· 08-10 09:04
Copier les devoirs depuis des années et continuer à copier.
Tokenisation des actions américaines : nouvelle opportunité RWA ou version de la titrisation des actifs
La vague de tokenisation des actions américaines : nouvelle opportunité ou vieux vin dans de nouvelles bouteilles ?
Récemment, la tokenisation des actions américaines est devenue un sujet populaire dans le cercle de la cryptographie. Plusieurs plateformes ont lancé des produits connexes, suscitant un large intérêt. Ce phénomène est-il un nouveau récit ou un rafraîchissement d'un concept ancien ? Cet article invite des experts du secteur à discuter sous différents angles, couvrant des aspects tels que la technologie, la conformité, les opportunités d'investissement et les risques.
Tokenisation des actions américaines : nouveau récit ou vieux vin dans de nouvelles bouteilles ?
La tokenisation des actions américaines peut être considérée comme une branche de l'intégration des actifs du monde réel (RWA) sur la blockchain, et représente la continuité et le développement du concept de jetons de type titre (STO). Ce concept a été exploré dès 2017-2018, alors qu'il était principalement à un stade expérimental. Avec l'assouplissement progressif de l'environnement réglementaire, les entreprises traditionnelles espèrent obtenir une valorisation du capital en participant sur la blockchain, ce qui a favorisé l'émergence de cette tendance.
Comparées aux actions traditionnelles américaines, les actions tokenisées présentent des avantages tels que le trading 24/7, des barrières d'entrée faibles et une grande liquidité. Cela réduit les coûts intermédiaires, en particulier pour les entreprises non cotées ( comme SpaceX et OpenAI ) qui tokenisent directement par le biais de Pre-IPO, ce qui constitue un saut qualitatif.
Cependant, ce concept n'est pas tout à fait nouveau. Sa logique sous-jacente remonte à la titrisation des actifs (ABS), semblable aux titres adossés à des créances hypothécaires (MBS) lors de la crise des subprimes de 2008. Aujourd'hui, avec la maturation de la technologie et de la réglementation, la tokenisation des actions connaît un nouvel essor.
Différences entre les actions tokenisées et les actions traditionnelles
Les principales différences entre les actions tokenisées et les actions traditionnelles sont les suivantes :
Pas de statut d'actionnaire : Les détenteurs de jetons ne possèdent qu'un certificat sur la chaîne, sans droits d'actionnaire réels.
Suivi uniquement des prix : similaire aux produits dérivés, sans droit de vote ni droit de gouvernance d'entreprise.
Haute liquidité et faible seuil : supporte le trading 24 heures sur 24, adapté aux opportunités basées sur des événements.
Mécanisme de rachat incomplet : actuellement, la plupart des plateformes ne peuvent pas échanger des jetons contre des actions réelles.
Risque d'écart de prix : en raison de l'absence d'un mécanisme d'arbitrage complet, le prix en chaîne peut différer du prix réel des actions.
En matière de conformité, les émetteurs doivent obtenir les licences financières appropriées, garantir la transparence de la garde des actifs et s'assurer que l'audit par des tiers est complet. Cependant, en dehors des États-Unis, la réglementation demeure incertaine.
Risques et opportunités de la tokenisation des actions non cotées
Les principales risques associés à la tokenisation des actions non cotées sont les suivants :
Cependant, si l'entreprise coopère, la tokenisation offre également aux startups des opportunités de tarification Pre-IPO et de récupération des flux de trésorerie, similaire au mécanisme de tarification de marché du capital-risque. C'est une grande opportunité pour les projets en phase de démarrage.
Considérations pour le choix de la chaîne d'émission
Le choix de la chaîne d'émission implique des facteurs techniques et commerciaux.
Dans l'ensemble, les considérations d'intérêts commerciaux l'emportent souvent sur les facteurs purement techniques.
La valeur à long terme de la tokenisation des actions américaines
La tokenisation des actions américaines a une valeur à long terme, similaire à la transformation des actions du monde physique à Internet. Ses avantages incluent :
Cependant, il est encore en phase expérimentale, avec des problèmes de liquidité insuffisante et de volatilité des prix. Le niveau de participation des petits investisseurs est faible, et le marché doit encore mûrir.
Autres directions de tokenisation à surveiller
En plus des actions, il existe d'autres directions de tokenisation qui méritent d'être suivies :
Ces domaines ont le potentiel d'améliorer la transparence et de réduire les coûts, mais ils font également face à des défis tels que la réglementation et la liquidité.
Conclusion
La tokenisation des actions américaines, en tant que branche des RWA, connecte le Web2 et le Web3, réduisant les barrières et les coûts de transaction. Elle présente des avantages tels qu'une grande transparence et des transactions disponibles 24h/24, mais fait également face à des défis tels que le manque de liquidité et les écarts de prix. À long terme, les RWA ont le potentiel de remodeler les secteurs financier et du contenu, mais nécessitent une maturation conjointe des technologies, de la réglementation et du marché. Les investisseurs doivent évaluer soigneusement les risques et se concentrer sur l'évolution de ce domaine.