Feuille de route de l'évolution du mécanisme d'attestation d'Ethereum : des mises à niveau majeures pour la finalité, le seuil de mise et la confirmation des transactions.
Direction d'amélioration supplémentaire du mécanisme d'attestation d'Ethereum
Ethereum a presque deux ans depuis l'achèvement de sa transition de la preuve de travail à l'attestation. Pendant cette période, le mécanisme d'attestation a montré d'excellentes performances en matière de stabilité, de performance et de décentralisation. Cependant, il reste encore plusieurs domaines importants à améliorer, notamment les aspects suivants :
Finalité à un seul emplacement et démocratisation du staking
Actuellement, Ethereum a besoin d'environ 15 minutes pour finaliser la confirmation d'un bloc, et le seuil minimum de mise est de 32 ETH. Ces deux indicateurs ont encore de la marge pour une optimisation supplémentaire :
Réduire le temps de confirmation finale à un créneau de (12 secondes )
Réduire le seuil de mise minimale à 1 Éther
Le principal défi pour atteindre ces deux objectifs est de savoir comment garantir la finalité économique tout en n'augmentant pas considérablement les coûts d'exploitation des nœuds. Actuellement, plusieurs solutions possibles existent:
Adopter un protocole d'agrégation de signatures plus avancé, comme l'utilisation de la technologie ZK-SNARKs.
Adoption du mécanisme de comité Orbit, par la sélection aléatoire d'un comité de taille moyenne pour être responsable de la confirmation finale.
Adoption d'un mécanisme de staking à deux niveaux, divisant les stakers en deux catégories : exigences de dépôt élevées et exigences de dépôt faibles.
Combinaison d'utilisation des solutions ci-dessus.
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, nécessitant des recherches et des compromis supplémentaires.
Élection d'un leader secret unique
Actuellement, les proposeurs de blocs d'Ethereum sont connus à l'avance, ce qui présente un risque de sécurité d'attaque DoS. La solution consiste à adopter un protocole de sélection d'un unique leader secret (SSLE), cachant les informations sur le prochain proposeur de blocs avant la génération effective du bloc.
Le principal défi du protocole SSLE est de garantir simultanément les exigences de "unicité" et de "confidentialité" sans augmenter excessivement la complexité du protocole. Il se peut que la complexité marginale de SSLE ne diminue à un niveau acceptable que lorsque Ethereum introduira un mécanisme de preuve zéro connaissance généralisé sur L1 pour d'autres raisons.
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à environ 4 secondes peut améliorer considérablement l'expérience utilisateur. Il existe principalement deux approches techniques :
Réduire directement le temps d'intervalle, par exemple à 8 secondes ou 4 secondes.
Permettre aux proposeurs de publier des pré-confirmations pendant le processus de créneaux.
Les deux options ont leurs avantages et inconvénients, et nécessitent une évaluation plus approfondie de leur faisabilité et de leur impact.
Autres directions de recherche
Récupération d'attaque à 51 % : étudier comment réduire la dépendance à la couche sociale et automatiser le processus de récupération autant que possible.
Augmenter le seuil de quorum : envisager d'augmenter le taux de soutien requis pour la confirmation finale d'environ 67 % à 80 %.
Résistance quantique : développement d'alternatives à résistance quantique ne dépendant pas des courbes elliptiques.
Ces améliorations contribueront à renforcer la sécurité, l'efficacité et le degré de décentralisation du mécanisme d'attestation d'Ethereum. Cependant, chaque amélioration doit être soigneusement évaluée en fonction de son impact potentiel, et il est nécessaire de faire preuve de prudence lors de sa mise en œuvre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
zkProofInThePudding
· 08-12 08:18
La barrière de participation au stake a-t-elle baissé autant ? Est-ce fiable ?
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· 08-12 06:13
stake要求还降哈 这很v神
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· 08-12 04:34
Ne demande pas comment évoluer, laisse-moi d'abord pouvoir staker.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 08-10 04:48
Il n'y a que quelques personnes riches qui jouent avec les nœuds.
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· 08-10 04:48
Encore une fois, les règles changent. Il vaudrait mieux changer le nom en "Atelier des Changements".
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 08-10 04:48
Staker une seule pièce peut-il faire de vous un validateurs ? C'est fou, non ?
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 08-10 04:46
On peut staker un ETH ? Bull.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 08-10 04:44
Selon le chapitre 4, verset 5 du Livre des prophéties de l'Ancien Chinois, ce que vous appelez ces soi-disant "optimisations" ne sont rien d'autre qu'un chemin vers la mort... Laissez-moi démontrer un modèle économique.
Feuille de route de l'évolution du mécanisme d'attestation d'Ethereum : des mises à niveau majeures pour la finalité, le seuil de mise et la confirmation des transactions.
Direction d'amélioration supplémentaire du mécanisme d'attestation d'Ethereum
Ethereum a presque deux ans depuis l'achèvement de sa transition de la preuve de travail à l'attestation. Pendant cette période, le mécanisme d'attestation a montré d'excellentes performances en matière de stabilité, de performance et de décentralisation. Cependant, il reste encore plusieurs domaines importants à améliorer, notamment les aspects suivants :
Finalité à un seul emplacement et démocratisation du staking
Actuellement, Ethereum a besoin d'environ 15 minutes pour finaliser la confirmation d'un bloc, et le seuil minimum de mise est de 32 ETH. Ces deux indicateurs ont encore de la marge pour une optimisation supplémentaire :
Le principal défi pour atteindre ces deux objectifs est de savoir comment garantir la finalité économique tout en n'augmentant pas considérablement les coûts d'exploitation des nœuds. Actuellement, plusieurs solutions possibles existent:
Adopter un protocole d'agrégation de signatures plus avancé, comme l'utilisation de la technologie ZK-SNARKs.
Adoption du mécanisme de comité Orbit, par la sélection aléatoire d'un comité de taille moyenne pour être responsable de la confirmation finale.
Adoption d'un mécanisme de staking à deux niveaux, divisant les stakers en deux catégories : exigences de dépôt élevées et exigences de dépôt faibles.
Combinaison d'utilisation des solutions ci-dessus.
Chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, nécessitant des recherches et des compromis supplémentaires.
Élection d'un leader secret unique
Actuellement, les proposeurs de blocs d'Ethereum sont connus à l'avance, ce qui présente un risque de sécurité d'attaque DoS. La solution consiste à adopter un protocole de sélection d'un unique leader secret (SSLE), cachant les informations sur le prochain proposeur de blocs avant la génération effective du bloc.
Le principal défi du protocole SSLE est de garantir simultanément les exigences de "unicité" et de "confidentialité" sans augmenter excessivement la complexité du protocole. Il se peut que la complexité marginale de SSLE ne diminue à un niveau acceptable que lorsque Ethereum introduira un mécanisme de preuve zéro connaissance généralisé sur L1 pour d'autres raisons.
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à environ 4 secondes peut améliorer considérablement l'expérience utilisateur. Il existe principalement deux approches techniques :
Réduire directement le temps d'intervalle, par exemple à 8 secondes ou 4 secondes.
Permettre aux proposeurs de publier des pré-confirmations pendant le processus de créneaux.
Les deux options ont leurs avantages et inconvénients, et nécessitent une évaluation plus approfondie de leur faisabilité et de leur impact.
Autres directions de recherche
Récupération d'attaque à 51 % : étudier comment réduire la dépendance à la couche sociale et automatiser le processus de récupération autant que possible.
Augmenter le seuil de quorum : envisager d'augmenter le taux de soutien requis pour la confirmation finale d'environ 67 % à 80 %.
Résistance quantique : développement d'alternatives à résistance quantique ne dépendant pas des courbes elliptiques.
Ces améliorations contribueront à renforcer la sécurité, l'efficacité et le degré de décentralisation du mécanisme d'attestation d'Ethereum. Cependant, chaque amélioration doit être soigneusement évaluée en fonction de son impact potentiel, et il est nécessaire de faire preuve de prudence lors de sa mise en œuvre.