Problèmes de liquidité et solutions à l'ère des multiples chaînes
Avec le passage d'Ethereum à des solutions d'extensibilité axées sur Layer 2, ainsi que l'émergence d'outils tels que RaaS, de nombreuses blockchains publiques se développent rapidement. De nombreuses institutions souhaitent construire leur propre chaîne pour représenter leurs revendications d'intérêts et rechercher une valorisation plus élevée. Cependant, l'émergence de nombreuses blockchains publiques rend le développement de l'écosystème difficile, entraînant de nombreux projets confrontés à des difficultés dès le départ.
Grâce à des technologies telles que l'OP Stack, plusieurs échanges et entreprises technologiques renommés ont lancé leurs propres Layer 2 ou chaînes propriétaires. Aujourd'hui, le seuil d'entrée pour construire et exploiter une chaîne basée sur l'OP Stack a considérablement diminué, nécessitant environ 10 000 dollars par mois.
L'avenir sera sans aucun doute celui de la coexistence de plusieurs chaînes. Bien que ces chaînes Layer 2 puissent choisir d'être compatibles avec l'EVM pour permettre l'interopérabilité, il est difficile pour elles de construire des applications et d'atteindre un consensus sur la même chaîne en raison des nombreuses applications en aval des entités Web2 qui les soutiennent.
L'écosystème multichaîne actuel pose un nouveau défi : la Liquidité et la dispersion des états. L'interopérabilité devient un domaine à explorer et à résoudre. Actuellement, il existe de nombreuses solutions de Liquidité, telles que l'abstraction de chaîne, l'intention, l'exécution de liquidation, les chaînes croisées natives, le ZK sharding, etc., mais leur essence fondamentale est similaire.
L'architecture Cake, largement reconnue dans l'industrie, présente de haut en bas la composition des composants clés de l'abstraction inter-chaînes :
Couche d'application : Interface avec laquelle l'utilisateur interagit directement, masquant complètement les détails de la conversion de liquidité.
Couche de permissions : Les utilisateurs satisfont leur intention de trading en connectant leur portefeuille et en demandant des devis.
Gestion des comptes et couche d'abstraction : adapter la structure des comptes de différentes chaînes, maintenir les systèmes de comptes uniques de chaque chaîne.
Couche de résolution : recevoir et réaliser l'intention de transaction de l'utilisateur, le rôle de Solver y rivalise pour offrir une meilleure expérience.
Couche de règlement : comprend des composants clés tels que les oracles, les ponts inter-chaînes, les solutions de confirmation anticipée et la disponibilité des données.
Actuellement, il existe plusieurs solutions pour résoudre la Liquidité fragmentée sur le marché, principalement :
Centré sur RaaS : Aider à construire une liquidité et un état partagés sur Rollup dans une architecture spécifique grâce à un ordonneur partagé et un pont inter-chaînes.
Centré sur le compte : construire un portefeuille de compte sur toute la chaîne, en soutenant la signature et l'exécution de transactions à travers divers protocoles de blockchain par la technologie de "signature de chaîne".
Au centre du réseau d'intention hors chaîne : les utilisateurs envoient des intentions au réseau Solver, qui fournit la meilleure solution grâce à des offres concurrentes de Solver.
Centré sur le réseau de liquidité en chaîne : construire une couche de liquidité spécialement optimisée pour les problèmes de liquidité inter-chaînes.
Axé sur les applications en chaîne : construire des applications à haute liquidité en intégrant des teneurs de marché majeurs ou des applications tierces.
Quelques projets typiques d'abstraction de chaînes incluent :
INFINIT : Construire un service RaaS pour DeFi, fournissant les composants nécessaires à la construction directe du protocole.
Khalani Network : construire trois composants clés : une couche compatible avec l'Intent, une Validité et une couche de règlement universelle.
Liquorice : réaliser une application décentralisée de découverte des prix basée sur les enchères et de pools de liquidité unilatéraux.
Xion : basé sur le protocole de consensus Comet BFT, utilise Cosmos IBC pour réaliser la communication inter-chaînes.
=nil; Fondation : proposition de solution zkSharding, utilisant la technologie ZK pour l'extension horizontale de la chaîne principale Ethereum.
ERC-7683 : La norme de liquidité inter-chaînes que l'Ethereum promeut, utilisant une méthode inter-chaînes basée sur l'intention.
OP Stack : en concevant une solution multi-layer 2 complète, nous résolvons les problèmes de transmission d'informations et de décentralisation des séquenceurs.
Résoudre la liquidité inter-chaînes est un domaine complexe avec de nombreuses solutions. L'avenir de la coexistence des chaînes multiples est une tendance inévitable, l'intégration de la liquidité sur l'ensemble de la chaîne offre un large potentiel, promettant de construire des infrastructures clés pour l'ère Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter420
· Il y a 5h
La fragmentation écologique est grave, le prix des jetons va s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 5h
Dix mille dollars suffisent pour créer une chaîne. C'est un petit commerce.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· Il y a 5h
Je vis grâce à la blockchain, j'ai l'impression que je vais perdre mon emploi.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· Il y a 6h
juste un autre maxi l2 attendant de se faire rekt quand la fusion échoue... *sirote un café en surveillant gwei*
Analyse des problèmes de liquidité et des solutions dans l'ère des chaînes multiples
Problèmes de liquidité et solutions à l'ère des multiples chaînes
Avec le passage d'Ethereum à des solutions d'extensibilité axées sur Layer 2, ainsi que l'émergence d'outils tels que RaaS, de nombreuses blockchains publiques se développent rapidement. De nombreuses institutions souhaitent construire leur propre chaîne pour représenter leurs revendications d'intérêts et rechercher une valorisation plus élevée. Cependant, l'émergence de nombreuses blockchains publiques rend le développement de l'écosystème difficile, entraînant de nombreux projets confrontés à des difficultés dès le départ.
Grâce à des technologies telles que l'OP Stack, plusieurs échanges et entreprises technologiques renommés ont lancé leurs propres Layer 2 ou chaînes propriétaires. Aujourd'hui, le seuil d'entrée pour construire et exploiter une chaîne basée sur l'OP Stack a considérablement diminué, nécessitant environ 10 000 dollars par mois.
L'avenir sera sans aucun doute celui de la coexistence de plusieurs chaînes. Bien que ces chaînes Layer 2 puissent choisir d'être compatibles avec l'EVM pour permettre l'interopérabilité, il est difficile pour elles de construire des applications et d'atteindre un consensus sur la même chaîne en raison des nombreuses applications en aval des entités Web2 qui les soutiennent.
L'écosystème multichaîne actuel pose un nouveau défi : la Liquidité et la dispersion des états. L'interopérabilité devient un domaine à explorer et à résoudre. Actuellement, il existe de nombreuses solutions de Liquidité, telles que l'abstraction de chaîne, l'intention, l'exécution de liquidation, les chaînes croisées natives, le ZK sharding, etc., mais leur essence fondamentale est similaire.
L'architecture Cake, largement reconnue dans l'industrie, présente de haut en bas la composition des composants clés de l'abstraction inter-chaînes :
Couche d'application : Interface avec laquelle l'utilisateur interagit directement, masquant complètement les détails de la conversion de liquidité.
Couche de permissions : Les utilisateurs satisfont leur intention de trading en connectant leur portefeuille et en demandant des devis.
Gestion des comptes et couche d'abstraction : adapter la structure des comptes de différentes chaînes, maintenir les systèmes de comptes uniques de chaque chaîne.
Couche de résolution : recevoir et réaliser l'intention de transaction de l'utilisateur, le rôle de Solver y rivalise pour offrir une meilleure expérience.
Couche de règlement : comprend des composants clés tels que les oracles, les ponts inter-chaînes, les solutions de confirmation anticipée et la disponibilité des données.
Actuellement, il existe plusieurs solutions pour résoudre la Liquidité fragmentée sur le marché, principalement :
Centré sur RaaS : Aider à construire une liquidité et un état partagés sur Rollup dans une architecture spécifique grâce à un ordonneur partagé et un pont inter-chaînes.
Centré sur le compte : construire un portefeuille de compte sur toute la chaîne, en soutenant la signature et l'exécution de transactions à travers divers protocoles de blockchain par la technologie de "signature de chaîne".
Au centre du réseau d'intention hors chaîne : les utilisateurs envoient des intentions au réseau Solver, qui fournit la meilleure solution grâce à des offres concurrentes de Solver.
Centré sur le réseau de liquidité en chaîne : construire une couche de liquidité spécialement optimisée pour les problèmes de liquidité inter-chaînes.
Axé sur les applications en chaîne : construire des applications à haute liquidité en intégrant des teneurs de marché majeurs ou des applications tierces.
Quelques projets typiques d'abstraction de chaînes incluent :
Xion : basé sur le protocole de consensus Comet BFT, utilise Cosmos IBC pour réaliser la communication inter-chaînes.
=nil; Fondation : proposition de solution zkSharding, utilisant la technologie ZK pour l'extension horizontale de la chaîne principale Ethereum.
ERC-7683 : La norme de liquidité inter-chaînes que l'Ethereum promeut, utilisant une méthode inter-chaînes basée sur l'intention.
OP Stack : en concevant une solution multi-layer 2 complète, nous résolvons les problèmes de transmission d'informations et de décentralisation des séquenceurs.
Résoudre la liquidité inter-chaînes est un domaine complexe avec de nombreuses solutions. L'avenir de la coexistence des chaînes multiples est une tendance inévitable, l'intégration de la liquidité sur l'ensemble de la chaîne offre un large potentiel, promettant de construire des infrastructures clés pour l'ère Web3.