Les autorités réglementaires philippines ont récemment pris une mesure qui suscite une large attention. Selon les rapports, la Commission des valeurs mobilières des Philippines (SEC) a annoncé le 6 août un verrouillage complet de dix plateformes d'échange de cryptomonnaies internationales. Cette décision a conduit les utilisateurs locaux à ne pas pouvoir accéder à plusieurs plateformes d'échange bien connues, y compris OKX, MEXC, Bybit et KuCoin, via le principal fournisseur de services Internet PLDT.
Les raisons de cette interdiction reposent principalement sur deux points : premièrement, ces plateformes d'échange n'ont pas complété leur enregistrement d'entreprise aux Philippines ; deuxièmement, elles n'ont pas réussi à satisfaire aux exigences en capital de 100 millions de pesos ainsi qu'à établir un bureau physique et à soumettre des rapports mensuels conformément aux règlements CASP. La SEC des Philippines a déclaré que solliciter des investissements auprès de résidents du pays sans autorisation pourrait accroître les risques de pertes financières, de vol d'identité et de manipulation du marché.
Il convient de noter que la SEC a souligné que la liste des plateformes d'échange actuellement interdites n'est pas la version finale, ce qui implique que d'autres plateformes pourraient être soumises à un traitement similaire à l'avenir. Cette mesure a sans aucun doute eu un impact significatif sur le marché des cryptomonnaies aux Philippines. De nombreux utilisateurs ne voient qu'une page d'interception lorsqu'ils essaient de se connecter à ces plateformes, ce qui les empêche de retirer des actifs, les oblige à annuler des ordres en cours, et les expose même à une chute rapide de la liquidité à court terme.
Cette action réglementaire a suscité de larges discussions dans l'industrie sur les perspectives du marché des cryptomonnaies aux Philippines. Certains analystes estiment qu'il pourrait s'agir de mesures nécessaires prises par le gouvernement philippin pour protéger les intérêts des investisseurs et maintenir la stabilité financière. Cependant, d'autres s'inquiètent du fait qu'une réglementation trop stricte pourrait entraver le développement de l'innovation fintech dans le pays.
Comment l'avenir de l'industrie des chiffrement aux Philippines évoluera-t-il ? D'autres pays suivront-ils ce modèle de réglementation stricte ? Ces questions méritent notre attention continue. Quoi qu'il en soit, cet événement souligne à nouveau les défis réglementaires auxquels l'industrie du chiffrement est confrontée à l'échelle mondiale, et rappelle aux investisseurs de faire preuve d'une prudence accrue lors de la participation aux transactions de chiffrement, en comprenant pleinement les risques et les exigences réglementaires associées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBuyer
· 08-07 07:48
Je suis désolé pour mon petit jeton.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 08-07 07:44
La réglementation est si stricte, cela ne va pas redevenir un cygne, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· 08-07 07:43
Réglementation stricte ? Tu as un trou dans la tête, non ?
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· 08-07 07:40
Se faire prendre pour des cons n'est plus soumis à des frais de transaction.
Les autorités réglementaires philippines ont récemment pris une mesure qui suscite une large attention. Selon les rapports, la Commission des valeurs mobilières des Philippines (SEC) a annoncé le 6 août un verrouillage complet de dix plateformes d'échange de cryptomonnaies internationales. Cette décision a conduit les utilisateurs locaux à ne pas pouvoir accéder à plusieurs plateformes d'échange bien connues, y compris OKX, MEXC, Bybit et KuCoin, via le principal fournisseur de services Internet PLDT.
Les raisons de cette interdiction reposent principalement sur deux points : premièrement, ces plateformes d'échange n'ont pas complété leur enregistrement d'entreprise aux Philippines ; deuxièmement, elles n'ont pas réussi à satisfaire aux exigences en capital de 100 millions de pesos ainsi qu'à établir un bureau physique et à soumettre des rapports mensuels conformément aux règlements CASP. La SEC des Philippines a déclaré que solliciter des investissements auprès de résidents du pays sans autorisation pourrait accroître les risques de pertes financières, de vol d'identité et de manipulation du marché.
Il convient de noter que la SEC a souligné que la liste des plateformes d'échange actuellement interdites n'est pas la version finale, ce qui implique que d'autres plateformes pourraient être soumises à un traitement similaire à l'avenir. Cette mesure a sans aucun doute eu un impact significatif sur le marché des cryptomonnaies aux Philippines. De nombreux utilisateurs ne voient qu'une page d'interception lorsqu'ils essaient de se connecter à ces plateformes, ce qui les empêche de retirer des actifs, les oblige à annuler des ordres en cours, et les expose même à une chute rapide de la liquidité à court terme.
Cette action réglementaire a suscité de larges discussions dans l'industrie sur les perspectives du marché des cryptomonnaies aux Philippines. Certains analystes estiment qu'il pourrait s'agir de mesures nécessaires prises par le gouvernement philippin pour protéger les intérêts des investisseurs et maintenir la stabilité financière. Cependant, d'autres s'inquiètent du fait qu'une réglementation trop stricte pourrait entraver le développement de l'innovation fintech dans le pays.
Comment l'avenir de l'industrie des chiffrement aux Philippines évoluera-t-il ? D'autres pays suivront-ils ce modèle de réglementation stricte ? Ces questions méritent notre attention continue. Quoi qu'il en soit, cet événement souligne à nouveau les défis réglementaires auxquels l'industrie du chiffrement est confrontée à l'échelle mondiale, et rappelle aux investisseurs de faire preuve d'une prudence accrue lors de la participation aux transactions de chiffrement, en comprenant pleinement les risques et les exigences réglementaires associées.