Après que les frais de gas de la Mainnet L1 d'Ethereum ont atteint leur plus bas niveau en 5 ans, de nombreux projets réévaluent la possibilité de déployer sur L1. Cela soulève une question : quelle est réellement la valeur fondamentale des solutions L2 actuelles ?
Dans le domaine de la blockchain, il existe depuis longtemps une théorie du "triangle impossible", selon laquelle la sécurité, la décentralisation et l'évolutivité ne peuvent être conciliées que par deux d'entre elles. D'un point de vue technique, c'est précisément le problème central que les solutions L2 doivent résoudre :
Mettre le résumé d'état sur L1, assuré par la sécurité du Mainnet ;
En optimisant la conception du tri, maintenir la décentralisation autant que possible ;
Actuellement, il existe plusieurs solutions L2 sur le marché, telles que les systèmes OP et ZK Rollup. Aujourd'hui, nous allons explorer une solution différente : le Based-Rollup.
La solution Based L2 a été initialement proposée par le fondateur d'Ethereum, et certains projets L2 ont continué à promouvoir cette idée. Il est important de noter que le Based-Rollup n'a aucun lien avec le projet Base d'une certaine plateforme de trading, ce dernier appartenant à l'écosystème OP.
Dans les systèmes L2 standard OP, les ordonneurs ont un pouvoir considérable, pouvant décider de l'ordre des transactions et même en tirer profit grâce au MEV. C'est aussi pourquoi certains projets ont proposé le concept d'ordonneurs décentralisés.
Les différentes L2 traitent le MEV de manière variée. Par exemple, une L2 affirme traiter le MEV de manière équitable, en suivant strictement le principe du premier arrivé, premier servi ; tandis qu'une autre L2 considère le MEV comme un comportement de marché libre et choisit de l'imposer. Quoi qu'il en soit, la position des ordonneurs L2 est cruciale.
Based-Rollup adopte une approche unique pour limiter le pouvoir des ordonneurs L2 : confier directement le tri à l'ETH L1. Ce processus se divise en trois étapes :
Les chercheurs L2 regroupent les transactions L2 et les envoient aux constructeurs de blocs L2 ;
Les constructeurs de blocs L2 construisent des blocs ;
Les chercheurs L1 intègrent les blocs L2 dans les blocs qu'ils construisent sur L1.
Il est important de noter que les chercheurs L1 et les constructeurs L2 peuvent être la même entité. Ce design de "deux rôles pour une seule personne" tire habilement parti de la redondance des performances des appareils des chercheurs L1, leur permettant de prendre facilement en charge des tâches supplémentaires de construction de blocs L2.
Si l'on compare Ethereum et L2 à la relation entre une province et une ville, alors l'idée du Based Rollup ressemble à celle de permettre au maire (constructeur L2) d'assumer le rôle de vice-gouverneur (chercheur L1), afin de mobiliser les ressources L1 pour garantir la sécurité de L2.
Un certain projet L2, après un an de développement, a également proposé un nouveau concept : Based Booster Rollup (BBR). Cette solution peut servir de miroir pour L1, et une analyse détaillée sera abordée dans de futurs articles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HodlKumamon
· Il y a 17h
le gas chute encore, même les ours n'osent plus faire d'Auto-Invest, miaou~
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· 08-06 17:00
Ah, c'est vraiment bien de rater maintenant.
Voir l'originalRépondre0
Anon4461
· 08-06 16:59
l2 n'a plus de gas, alors pourquoi s'inquiéter ?
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 08-06 16:59
De toute façon, étant en faillite, on ne peut pas se permettre de jouer avec L1 et L2.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 08-06 16:49
C'est vraiment bon ! gas ne coûte rien, alors restons sur L1.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 08-06 16:38
Qui se souvient de la douleur des 200 gwei à l'époque
Le coût du gas d'Ethereum est tombé à son plus bas niveau en 5 ans. Quelle est la valeur des solutions L2 ?
Après que les frais de gas de la Mainnet L1 d'Ethereum ont atteint leur plus bas niveau en 5 ans, de nombreux projets réévaluent la possibilité de déployer sur L1. Cela soulève une question : quelle est réellement la valeur fondamentale des solutions L2 actuelles ?
Dans le domaine de la blockchain, il existe depuis longtemps une théorie du "triangle impossible", selon laquelle la sécurité, la décentralisation et l'évolutivité ne peuvent être conciliées que par deux d'entre elles. D'un point de vue technique, c'est précisément le problème central que les solutions L2 doivent résoudre :
Actuellement, il existe plusieurs solutions L2 sur le marché, telles que les systèmes OP et ZK Rollup. Aujourd'hui, nous allons explorer une solution différente : le Based-Rollup.
La solution Based L2 a été initialement proposée par le fondateur d'Ethereum, et certains projets L2 ont continué à promouvoir cette idée. Il est important de noter que le Based-Rollup n'a aucun lien avec le projet Base d'une certaine plateforme de trading, ce dernier appartenant à l'écosystème OP.
Dans les systèmes L2 standard OP, les ordonneurs ont un pouvoir considérable, pouvant décider de l'ordre des transactions et même en tirer profit grâce au MEV. C'est aussi pourquoi certains projets ont proposé le concept d'ordonneurs décentralisés.
Les différentes L2 traitent le MEV de manière variée. Par exemple, une L2 affirme traiter le MEV de manière équitable, en suivant strictement le principe du premier arrivé, premier servi ; tandis qu'une autre L2 considère le MEV comme un comportement de marché libre et choisit de l'imposer. Quoi qu'il en soit, la position des ordonneurs L2 est cruciale.
Based-Rollup adopte une approche unique pour limiter le pouvoir des ordonneurs L2 : confier directement le tri à l'ETH L1. Ce processus se divise en trois étapes :
Il est important de noter que les chercheurs L1 et les constructeurs L2 peuvent être la même entité. Ce design de "deux rôles pour une seule personne" tire habilement parti de la redondance des performances des appareils des chercheurs L1, leur permettant de prendre facilement en charge des tâches supplémentaires de construction de blocs L2.
Si l'on compare Ethereum et L2 à la relation entre une province et une ville, alors l'idée du Based Rollup ressemble à celle de permettre au maire (constructeur L2) d'assumer le rôle de vice-gouverneur (chercheur L1), afin de mobiliser les ressources L1 pour garantir la sécurité de L2.
Un certain projet L2, après un an de développement, a également proposé un nouveau concept : Based Booster Rollup (BBR). Cette solution peut servir de miroir pour L1, et une analyse détaillée sera abordée dans de futurs articles.