Esthétique du marketing crypto : de la monnaie des célébrités à l'essor des chaînes publiques
I. Évolution des jetons de célébrités
La monétisation de la valeur des célébrités dans le Web3 est toujours en cours d'exploration. Des premières expériences de SocialFi aux NFT, aucune n'a réussi à répondre pleinement à la demande. Ce n'est qu'avec l'essor des jetons Meme que de nouveaux vecteurs ont été offerts pour la valeur des célébrités.
L'année dernière, diverses monnaies présidentielles émises par des acteurs privés ont suscité un engouement. Certains manipulateurs en coulisses ont commencé à collaborer avec de vraies célébrités pour émettre des jetons, similaire au modèle de collaboration entre les agences MCN et les influenceurs. Ce modèle commence souvent par un tweet et se termine par une bougie K verticale en chute, tout le processus pouvant être complété en quelques heures.
Cependant, s'appuyer uniquement sur l'enthousiasme initial ne suffit pas. Les jetons de célébrités doivent raconter davantage d'histoires pour maintenir leur valeur à long terme. Le jeton TRUMP de Trump essaie de soutenir le prix en offrant du "temps présidentiel", mais ce plan est difficile à maintenir pour une croissance à long terme.
Un Meme réussi devrait mettre l'accent sur l'émotion et la narration, plutôt que sur une simple autonomisation. La valeur des jetons de célébrité réside dans l'histoire de la célébrité et l'émotion qui l'entoure. L'équipe de Trump pourrait peut-être apprendre du Doge, en liant le jeton à une vision plus grande, et pas seulement à une occasion de rencontre. La Mémification de l'influence des célébrités a encore un long chemin à parcourir.
Deux, l'impact de Blur
Blur a réussi à défier la position d'OpenSea grâce à la combinaison "points + zéro frais, royalties + viralité sociale". Ce modèle marketing a été considéré comme un modèle par les successeurs. Cependant, Blur a finalement également été confronté à la situation du "dragon maléfique".
L'événement Airdrop3 de Blur utilise une approche d'auto-explosion pour échanger TVL et volume d'échanges, mais cela a également accéléré le déclin du marché NFT. Le mécanisme Bid For Airdrop a créé une demande fictive, entraînant une chute en spirale des prix.
Les projets Blend et Blast lancés après Pacman ont poursuivi une stratégie similaire. Ce modèle de points a engendré une série de problèmes : il a provoqué une prospérité illusoire, entravé l'innovation, fragmenté la liquidité et a finalement conduit à la fin de l'ère des airdrops.
Aujourd'hui, le "minage de points" reste le mode principal, mais cela a également entraîné une prolifération de la culture spéculative. Les projets sont confrontés à un dilemme : annuler les incitations pourrait les plonger dans la passivité, tandis que les conserver pourrait les transformer en "villes fantômes". Les utilisateurs doivent continuellement chercher de nouvelles opportunités.
Trois, la stratégie marketing des chaînes publiques
Ethereum a atteint sa position actuelle grâce à sa puissance technologique et son idéologie de décentralisation. Mais dans l'environnement actuel, le marketing et l'utilité peuvent être plus importants que la foi technologique.
La Fondation Ethereum a récemment ajusté sa structure de gestion pour tenter d'améliorer son efficacité opérationnelle et de renforcer la communication avec la communauté. Cependant, le véritable défi auquel Ethereum est confronté pourrait résider dans le style de leadership de Vitalik. En tant qu'idéaliste, son attitude envers la culture Meme pourrait entraver le développement d'Ethereum.
En comparaison, bien que CZ de BNB ne soit également pas doué pour les mèmes, il est plus ouvert à de nouveaux concepts. Solana, quant à elle, adopte une attitude plus humble, se montrant plus inclusive dans tous les aspects.
Le succès de Solana repose sur son concept marketing : devenir la première chaîne pour les utilisateurs non techniques. Il met l'accent sur le grand public, la facilité d'utilisation et l'efficacité, ce qui correspond à la tendance actuelle de la crypto-monnaie vers une adoption de masse.
Conclusion
Le récit du monde de la cryptographie oscille toujours entre l'idéalisme technologique et la cupidité humaine. Que ce soit la montée des jetons, la prospérité des projets ou l'émergence des chaînes publiques, cela découle essentiellement d'un marketing réussi. Nous devons, tout en maintenant notre idéalisme technologique, mieux nous intégrer dans le monde réel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GraphGuru
· 08-08 16:53
l'univers de la cryptomonnaie pigeons prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 08-06 21:37
pigeons prendre les gens pour des idiots encore Tied Up
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustler
· 08-06 07:50
Se faire prendre pour des cons, c'est compris.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 08-06 07:50
Les pigeons prennent toujours les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecue
· 08-06 07:40
prendre les gens pour des idiots镰刀玩明白了属于是
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 08-06 07:36
Se faire prendre pour des cons joueurs ah c'est ça
L'évolution du marketing Web3 : des jetons de célébrités aux leçons de l'émergence des chaînes publiques
Esthétique du marketing crypto : de la monnaie des célébrités à l'essor des chaînes publiques
I. Évolution des jetons de célébrités
La monétisation de la valeur des célébrités dans le Web3 est toujours en cours d'exploration. Des premières expériences de SocialFi aux NFT, aucune n'a réussi à répondre pleinement à la demande. Ce n'est qu'avec l'essor des jetons Meme que de nouveaux vecteurs ont été offerts pour la valeur des célébrités.
L'année dernière, diverses monnaies présidentielles émises par des acteurs privés ont suscité un engouement. Certains manipulateurs en coulisses ont commencé à collaborer avec de vraies célébrités pour émettre des jetons, similaire au modèle de collaboration entre les agences MCN et les influenceurs. Ce modèle commence souvent par un tweet et se termine par une bougie K verticale en chute, tout le processus pouvant être complété en quelques heures.
Cependant, s'appuyer uniquement sur l'enthousiasme initial ne suffit pas. Les jetons de célébrités doivent raconter davantage d'histoires pour maintenir leur valeur à long terme. Le jeton TRUMP de Trump essaie de soutenir le prix en offrant du "temps présidentiel", mais ce plan est difficile à maintenir pour une croissance à long terme.
Un Meme réussi devrait mettre l'accent sur l'émotion et la narration, plutôt que sur une simple autonomisation. La valeur des jetons de célébrité réside dans l'histoire de la célébrité et l'émotion qui l'entoure. L'équipe de Trump pourrait peut-être apprendre du Doge, en liant le jeton à une vision plus grande, et pas seulement à une occasion de rencontre. La Mémification de l'influence des célébrités a encore un long chemin à parcourir.
Deux, l'impact de Blur
Blur a réussi à défier la position d'OpenSea grâce à la combinaison "points + zéro frais, royalties + viralité sociale". Ce modèle marketing a été considéré comme un modèle par les successeurs. Cependant, Blur a finalement également été confronté à la situation du "dragon maléfique".
L'événement Airdrop3 de Blur utilise une approche d'auto-explosion pour échanger TVL et volume d'échanges, mais cela a également accéléré le déclin du marché NFT. Le mécanisme Bid For Airdrop a créé une demande fictive, entraînant une chute en spirale des prix.
Les projets Blend et Blast lancés après Pacman ont poursuivi une stratégie similaire. Ce modèle de points a engendré une série de problèmes : il a provoqué une prospérité illusoire, entravé l'innovation, fragmenté la liquidité et a finalement conduit à la fin de l'ère des airdrops.
Aujourd'hui, le "minage de points" reste le mode principal, mais cela a également entraîné une prolifération de la culture spéculative. Les projets sont confrontés à un dilemme : annuler les incitations pourrait les plonger dans la passivité, tandis que les conserver pourrait les transformer en "villes fantômes". Les utilisateurs doivent continuellement chercher de nouvelles opportunités.
Trois, la stratégie marketing des chaînes publiques
Ethereum a atteint sa position actuelle grâce à sa puissance technologique et son idéologie de décentralisation. Mais dans l'environnement actuel, le marketing et l'utilité peuvent être plus importants que la foi technologique.
La Fondation Ethereum a récemment ajusté sa structure de gestion pour tenter d'améliorer son efficacité opérationnelle et de renforcer la communication avec la communauté. Cependant, le véritable défi auquel Ethereum est confronté pourrait résider dans le style de leadership de Vitalik. En tant qu'idéaliste, son attitude envers la culture Meme pourrait entraver le développement d'Ethereum.
En comparaison, bien que CZ de BNB ne soit également pas doué pour les mèmes, il est plus ouvert à de nouveaux concepts. Solana, quant à elle, adopte une attitude plus humble, se montrant plus inclusive dans tous les aspects.
Le succès de Solana repose sur son concept marketing : devenir la première chaîne pour les utilisateurs non techniques. Il met l'accent sur le grand public, la facilité d'utilisation et l'efficacité, ce qui correspond à la tendance actuelle de la crypto-monnaie vers une adoption de masse.
Conclusion
Le récit du monde de la cryptographie oscille toujours entre l'idéalisme technologique et la cupidité humaine. Que ce soit la montée des jetons, la prospérité des projets ou l'émergence des chaînes publiques, cela découle essentiellement d'un marketing réussi. Nous devons, tout en maintenant notre idéalisme technologique, mieux nous intégrer dans le monde réel.