Certains projets L2 imitent de manière excessive le modèle DeFi de l'Ethereum L1, ce qui a entraîné des problèmes de dépendance au chemin. Cependant, les L2 ont leurs propres caractéristiques uniques et devraient ouvrir de nouveaux chemins adaptés aux besoins des applications haute performance. Ce dont le marché a vraiment besoin, c'est d'une toute nouvelle direction de développement pour les L2, et non d'une simple reproduction d'Ethereum.
Les applications à haute fréquence sont une direction qui mérite d'être explorée. Les efforts d'une certaine chaîne publique dans le domaine DePIN en sont un très bon exemple. Répéter d'anciennes voies manque d'élan, mais cet écosystème de chaîne publique le comprend très bien. Bien sûr, cela a également un certain rapport avec certains organismes d'investissement communs. Mais finalement, de nouvelles tentatives ont apporté un nouveau récit, ce qui a ensuite explosé le marché.
Pour les projets L2 mainstream, comment rivaliser avec cette blockchain publique ? La priorité est de ne pas se concentrer sur la copie de DeFi sur Ethereum L1. Bien que cela soit important, ce n'est pas la solution. La clé réside dans l'ouverture de nouveaux récits, en cherchant des points de rupture dans des domaines tels que les jeux Web3, l'IA et DePIN. J'espère également que les développeurs ne créeront pas de vieux rouages, mais s'efforceront d'ouvrir de nouveaux champs de bataille. En dernier recours, le développement intensif de DePIN est également une direction viable.
De plus, ces projets L2 doivent également orienter un précieux soutien économique ( en tokens ) vers de nouveaux projets et développeurs. L'écosystème L2 a un avantage en termes d'économie de tokens, et il est tout à fait possible de concevoir des plans d'incitation écologiques supérieurs à ceux des chaînes publiques précédentes.
La percée d'une certaine chaîne publique est un bon exemple pour ces projets L2, à apprendre et non à sous-estimer. Si, après la mise à niveau de Cancun au premier semestre de l'année prochaine, ces L2 peuvent voir apparaître quelques applications à succès dans des domaines comme les jeux Web3, l'IA ou DePIN, la situation pourrait évoluer de manière nouvelle.
La véritable concurrence de ces projets L2 avec cette blockchain pourrait commencer officiellement au cours du second semestre de l'année prochaine, et qui sortira vainqueur pourra être essentiellement discerné dans les deux prochaines années. Le cycle est long, il est donc encore impossible de tirer des conclusions.
Le réseau écologique d'Ethereum devrait également remercier les percées innovantes sur d'autres blockchains. Sans cet effet de poisson-chat, le réseau Ethereum pourrait devenir trop à l'aise. Les incitations d'autres écosystèmes sont suffisantes pour attirer l'attention de la communauté Ethereum. L'essentiel n'est pas de mépriser ou d'hostilité, mais d'apprendre des voies de rupture des autres écosystèmes. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons avancer de manière continue. Ethereum a traversé de nombreux doutes dans son histoire, et je crois en la résilience des développeurs et de la communauté de l'écosystème Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comment les projets L2 peuvent-ils se démarquer : Ouvrir de nouvelles pistes est la clé du succès.
Réflexions sur la compétition entre L2 et Solana
Certains projets L2 imitent de manière excessive le modèle DeFi de l'Ethereum L1, ce qui a entraîné des problèmes de dépendance au chemin. Cependant, les L2 ont leurs propres caractéristiques uniques et devraient ouvrir de nouveaux chemins adaptés aux besoins des applications haute performance. Ce dont le marché a vraiment besoin, c'est d'une toute nouvelle direction de développement pour les L2, et non d'une simple reproduction d'Ethereum.
Les applications à haute fréquence sont une direction qui mérite d'être explorée. Les efforts d'une certaine chaîne publique dans le domaine DePIN en sont un très bon exemple. Répéter d'anciennes voies manque d'élan, mais cet écosystème de chaîne publique le comprend très bien. Bien sûr, cela a également un certain rapport avec certains organismes d'investissement communs. Mais finalement, de nouvelles tentatives ont apporté un nouveau récit, ce qui a ensuite explosé le marché.
Pour les projets L2 mainstream, comment rivaliser avec cette blockchain publique ? La priorité est de ne pas se concentrer sur la copie de DeFi sur Ethereum L1. Bien que cela soit important, ce n'est pas la solution. La clé réside dans l'ouverture de nouveaux récits, en cherchant des points de rupture dans des domaines tels que les jeux Web3, l'IA et DePIN. J'espère également que les développeurs ne créeront pas de vieux rouages, mais s'efforceront d'ouvrir de nouveaux champs de bataille. En dernier recours, le développement intensif de DePIN est également une direction viable.
De plus, ces projets L2 doivent également orienter un précieux soutien économique ( en tokens ) vers de nouveaux projets et développeurs. L'écosystème L2 a un avantage en termes d'économie de tokens, et il est tout à fait possible de concevoir des plans d'incitation écologiques supérieurs à ceux des chaînes publiques précédentes.
La percée d'une certaine chaîne publique est un bon exemple pour ces projets L2, à apprendre et non à sous-estimer. Si, après la mise à niveau de Cancun au premier semestre de l'année prochaine, ces L2 peuvent voir apparaître quelques applications à succès dans des domaines comme les jeux Web3, l'IA ou DePIN, la situation pourrait évoluer de manière nouvelle.
La véritable concurrence de ces projets L2 avec cette blockchain pourrait commencer officiellement au cours du second semestre de l'année prochaine, et qui sortira vainqueur pourra être essentiellement discerné dans les deux prochaines années. Le cycle est long, il est donc encore impossible de tirer des conclusions.
Le réseau écologique d'Ethereum devrait également remercier les percées innovantes sur d'autres blockchains. Sans cet effet de poisson-chat, le réseau Ethereum pourrait devenir trop à l'aise. Les incitations d'autres écosystèmes sont suffisantes pour attirer l'attention de la communauté Ethereum. L'essentiel n'est pas de mépriser ou d'hostilité, mais d'apprendre des voies de rupture des autres écosystèmes. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons avancer de manière continue. Ethereum a traversé de nombreux doutes dans son histoire, et je crois en la résilience des développeurs et de la communauté de l'écosystème Ethereum.