Règles de développement de l'industrie des cryptoactifs et analyse de projet
Les industries émergentes suivent généralement une règle cyclique : de l'ascension à la descente, puis à nouveau à l'ascension, et ainsi de suite jusqu'à atteindre le sommet. Ce processus passe souvent par au moins trois cycles.
Des études montrent que l'émergence de nouvelles choses passe généralement par trois phases : la sous-estimation, la découverte de la valeur et la bulle. L'industrie de l'internet a connu un tel processus, et l'industrie des cryptoactifs est actuellement dans une phase de développement similaire, étant probablement en période de bulle.
En regardant l'histoire, au début des années 80, peu de gens pouvaient prévoir à quel point les ordinateurs et Internet s'intégreraient dans nos vies. Les médias grand public de l'époque considéraient généralement ces technologies comme de simples jouets. De même, dans les années 90, beaucoup pensaient que les actions de Microsoft avaient atteint leur limite de croissance. Cependant, il s'est avéré que ces jugements étaient erronés, le prix des actions de Microsoft ayant augmenté de 100 fois par rapport à l'époque.
Le Bitcoin, en tant que point de départ de l'industrie de la blockchain, a parcouru 11 ans. Des transactions sur le dark web aux attaques de hackers, de l'intervention des régulateurs aux controverses sur les forks, le Bitcoin a traversé de nombreuses tempêtes. La forte volatilité de son prix a toujours tenu en haleine l'ensemble du marché des cryptoactifs, en particulier les chutes spectaculaires.
Dans un tel environnement de marché, les projets de blockchain présentent deux modes de développement différents :
Les projets de première catégorie sont généralement connus pour une augmentation rapide des prix à court terme. Ces projets décrivent souvent des scénarios d'application grandioses mais manquent de détails, avec un contenu de livre blanc creux, abordant rarement des réalisations techniques concrètes. Ils mettent trop l'accent sur le concept de décentralisation, utilisant des groupes de médias sociaux pour le marketing et la manipulation des prix. Lorsque les investisseurs subissent de lourdes pertes, les promoteurs du projet disparaissent souvent, laissant les investisseurs sans recours.
En revanche, une autre catégorie de projets se comporte de manière médiocre pendant un marché baissier. Ces projets peuvent parfois attirer l’attention, mais l’équipe reste toujours concentrée sur le développement technique, et le dépôt GitHub est maintenu actif et mis à jour. Bien que le prix des jetons ne fluctue pas beaucoup, voire soit stagnant sur le long terme, il y a néanmoins un groupe de fidèles partisans et de membres de l’équipe qui s’efforcent sans relâche d’améliorer la technologie du projet.
Ces projets ne sont pas enthousiastes à l'idée de participer à des sommets médiatisés ou de mener des campagnes de marketing à grande échelle, mais préfèrent concentrer leurs ressources limitées sur la recherche et le développement technologique les plus critiques. Leur objectif est de promouvoir l'application pratique de la technologie blockchain et son déploiement à grande échelle, plutôt que de construire des châteaux en Espagne.
Observer la performance de ces deux types de projets pendant un marché baissier révèle des différences très marquées. En période de faiblesse du marché, certains projets spéculatifs utilisent divers moyens pour attirer les investisseurs, tandis que ceux qui se concentrent sur la technologie travaillent silencieusement.
D'un point de vue d'investissement, le prix finira par revenir à la valeur. Lorsque la véritable valeur est créée, le prix ne sera plus le seul critère de mesure. L'expérience historique montre que les marchés baissiers donnent souvent naissance aux meilleures opportunités d'investissement. Tout comme les projets tels qu'Ethereum et Zcash, nés lors du marché baissier de 2015, qui ont brillé lors du marché haussier de 2017.
Avec le temps, des projets autrefois très en vogue peuvent rencontrer divers défis. Par exemple, Ethereum fait face à des problèmes de congestion du réseau, et le mécanisme de consensus PoW de Bitcoin est remis en question. Mais en même temps, de nouvelles innovations technologiques continuent d'émerger, telles que le protocole Mimblewimble, la technologie de chaîne croisée et le mécanisme de consensus PoC.
Cela indique qu'avec le développement et la popularisation continus de la technologie blockchain, de plus en plus de projets et d'équipes innovants contribuent aux progrès de ce secteur. Bien que le Bitcoin demeure la référence de l'industrie, l'avenir de la blockchain va bien au-delà.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PortfolioAlert
· 08-05 23:28
Il est inutile d'être baissier, le marché décide.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 08-04 12:28
Les pigeons sont vraiment fatigués.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· 08-03 00:54
C'est juste un market maker!
Voir l'originalRépondre0
SeeYouInFourYears
· 08-03 00:49
entrer dans une position c'est agir, parier gros
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· 08-03 00:49
Écrit comme si un grand investisseur retirait des fonds.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· 08-03 00:25
Les pigeons veulent-ils encore entrer dans une position ?
Règles de développement des projets Blockchain : De la fluctuation des prix à l'innovation technologique
Règles de développement de l'industrie des cryptoactifs et analyse de projet
Les industries émergentes suivent généralement une règle cyclique : de l'ascension à la descente, puis à nouveau à l'ascension, et ainsi de suite jusqu'à atteindre le sommet. Ce processus passe souvent par au moins trois cycles.
Des études montrent que l'émergence de nouvelles choses passe généralement par trois phases : la sous-estimation, la découverte de la valeur et la bulle. L'industrie de l'internet a connu un tel processus, et l'industrie des cryptoactifs est actuellement dans une phase de développement similaire, étant probablement en période de bulle.
En regardant l'histoire, au début des années 80, peu de gens pouvaient prévoir à quel point les ordinateurs et Internet s'intégreraient dans nos vies. Les médias grand public de l'époque considéraient généralement ces technologies comme de simples jouets. De même, dans les années 90, beaucoup pensaient que les actions de Microsoft avaient atteint leur limite de croissance. Cependant, il s'est avéré que ces jugements étaient erronés, le prix des actions de Microsoft ayant augmenté de 100 fois par rapport à l'époque.
Le Bitcoin, en tant que point de départ de l'industrie de la blockchain, a parcouru 11 ans. Des transactions sur le dark web aux attaques de hackers, de l'intervention des régulateurs aux controverses sur les forks, le Bitcoin a traversé de nombreuses tempêtes. La forte volatilité de son prix a toujours tenu en haleine l'ensemble du marché des cryptoactifs, en particulier les chutes spectaculaires.
Dans un tel environnement de marché, les projets de blockchain présentent deux modes de développement différents :
Les projets de première catégorie sont généralement connus pour une augmentation rapide des prix à court terme. Ces projets décrivent souvent des scénarios d'application grandioses mais manquent de détails, avec un contenu de livre blanc creux, abordant rarement des réalisations techniques concrètes. Ils mettent trop l'accent sur le concept de décentralisation, utilisant des groupes de médias sociaux pour le marketing et la manipulation des prix. Lorsque les investisseurs subissent de lourdes pertes, les promoteurs du projet disparaissent souvent, laissant les investisseurs sans recours.
En revanche, une autre catégorie de projets se comporte de manière médiocre pendant un marché baissier. Ces projets peuvent parfois attirer l’attention, mais l’équipe reste toujours concentrée sur le développement technique, et le dépôt GitHub est maintenu actif et mis à jour. Bien que le prix des jetons ne fluctue pas beaucoup, voire soit stagnant sur le long terme, il y a néanmoins un groupe de fidèles partisans et de membres de l’équipe qui s’efforcent sans relâche d’améliorer la technologie du projet.
Ces projets ne sont pas enthousiastes à l'idée de participer à des sommets médiatisés ou de mener des campagnes de marketing à grande échelle, mais préfèrent concentrer leurs ressources limitées sur la recherche et le développement technologique les plus critiques. Leur objectif est de promouvoir l'application pratique de la technologie blockchain et son déploiement à grande échelle, plutôt que de construire des châteaux en Espagne.
Observer la performance de ces deux types de projets pendant un marché baissier révèle des différences très marquées. En période de faiblesse du marché, certains projets spéculatifs utilisent divers moyens pour attirer les investisseurs, tandis que ceux qui se concentrent sur la technologie travaillent silencieusement.
D'un point de vue d'investissement, le prix finira par revenir à la valeur. Lorsque la véritable valeur est créée, le prix ne sera plus le seul critère de mesure. L'expérience historique montre que les marchés baissiers donnent souvent naissance aux meilleures opportunités d'investissement. Tout comme les projets tels qu'Ethereum et Zcash, nés lors du marché baissier de 2015, qui ont brillé lors du marché haussier de 2017.
Avec le temps, des projets autrefois très en vogue peuvent rencontrer divers défis. Par exemple, Ethereum fait face à des problèmes de congestion du réseau, et le mécanisme de consensus PoW de Bitcoin est remis en question. Mais en même temps, de nouvelles innovations technologiques continuent d'émerger, telles que le protocole Mimblewimble, la technologie de chaîne croisée et le mécanisme de consensus PoC.
Cela indique qu'avec le développement et la popularisation continus de la technologie blockchain, de plus en plus de projets et d'équipes innovants contribuent aux progrès de ce secteur. Bien que le Bitcoin demeure la référence de l'industrie, l'avenir de la blockchain va bien au-delà.