Récemment, un internaute a publié un post sur un forum étranger, affirmant qu'il pouvait vendre un grand nombre d'informations personnelles sur des clients d'institutions financières. Ces données seraient liées à plusieurs banques et compagnies d'assurance de renom, y compris environ 800 000 données de clients d'une banque, 100 000 données de clients d'une autre banque, 460 000 données privées d'utilisateurs de cartes de crédit d'une certaine banque et 100 000 données d'une compagnie d'assurance. Selon les dires, les informations divulguées comprennent des informations personnelles sensibles telles que le nom, le numéro d'identification, le numéro de téléphone, les données de dépôt et l'adresse familiale, suscitant une large attention et discussion sur le marché.
Concernant cet événement, un certain média a effectué un suivi. Selon les rapports, un responsable de l'une des banques impliquées a réagi à cela. Ce responsable a déclaré qu'ils avaient déjà effectué une comparaison détaillée des soi-disant "informations client" mentionnées dans le post du forum. Après vérification, il s'est avéré que ces soi-disant informations client ne contenaient pas d'informations réelles sur les comptes bancaires de cette banque, et qu'il y avait également des incohérences évidentes avec les éléments clés des véritables informations client. Par conséquent, cette banque a déterminé que les informations en cours de vente ne provenaient pas d'une fuite de données de la banque. Ils supposent qu'il s'agit très probablement d'informations falsifiées, créées par des individus malveillants pour tirer profit de manière illégale, par des moyens tels que la falsification ou le montage.
Il convient de noter que deux institutions financières accusées d'être impliquées dans une fuite de données ont également publié des déclarations aujourd'hui, niant l'authenticité des informations client mises en vente sur le dark web. Les réponses de ces institutions ont encore renforcé les doutes sur la véracité de cet incident.
Cet événement a de nouveau suscité des préoccupations concernant la sécurité des informations personnelles. Bien que les institutions financières concernées aient nié les allégations de fuite de données, cette situation nous rappelle de rester toujours vigilants face aux risques de sécurité des informations personnelles, tout en appelant les départements et institutions concernés à renforcer davantage les mesures de protection de la sécurité des informations.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HalfBuddhaMoney
· 07-28 20:33
Jouer avec de l'argent, hmm, le noir épais, les escrocs ont aussi appris à se mettre à niveau.
Voir l'originalRépondre0
HodlNerd
· 07-25 20:57
modèle statistique intéressant ici... 80 % des fuites de données suivent des modèles de théorie des jeux comportementale à vrai dire
Institution Financière niant la fuite d'informations clients, suspectant une nouvelle méthode de fraude en ligne pour débutants.
Récemment, un internaute a publié un post sur un forum étranger, affirmant qu'il pouvait vendre un grand nombre d'informations personnelles sur des clients d'institutions financières. Ces données seraient liées à plusieurs banques et compagnies d'assurance de renom, y compris environ 800 000 données de clients d'une banque, 100 000 données de clients d'une autre banque, 460 000 données privées d'utilisateurs de cartes de crédit d'une certaine banque et 100 000 données d'une compagnie d'assurance. Selon les dires, les informations divulguées comprennent des informations personnelles sensibles telles que le nom, le numéro d'identification, le numéro de téléphone, les données de dépôt et l'adresse familiale, suscitant une large attention et discussion sur le marché.
Concernant cet événement, un certain média a effectué un suivi. Selon les rapports, un responsable de l'une des banques impliquées a réagi à cela. Ce responsable a déclaré qu'ils avaient déjà effectué une comparaison détaillée des soi-disant "informations client" mentionnées dans le post du forum. Après vérification, il s'est avéré que ces soi-disant informations client ne contenaient pas d'informations réelles sur les comptes bancaires de cette banque, et qu'il y avait également des incohérences évidentes avec les éléments clés des véritables informations client. Par conséquent, cette banque a déterminé que les informations en cours de vente ne provenaient pas d'une fuite de données de la banque. Ils supposent qu'il s'agit très probablement d'informations falsifiées, créées par des individus malveillants pour tirer profit de manière illégale, par des moyens tels que la falsification ou le montage.
Il convient de noter que deux institutions financières accusées d'être impliquées dans une fuite de données ont également publié des déclarations aujourd'hui, niant l'authenticité des informations client mises en vente sur le dark web. Les réponses de ces institutions ont encore renforcé les doutes sur la véracité de cet incident.
Cet événement a de nouveau suscité des préoccupations concernant la sécurité des informations personnelles. Bien que les institutions financières concernées aient nié les allégations de fuite de données, cette situation nous rappelle de rester toujours vigilants face aux risques de sécurité des informations personnelles, tout en appelant les départements et institutions concernés à renforcer davantage les mesures de protection de la sécurité des informations.