La frénésie des airdrops se calme, les méthodes de "projet de fête" pour tromper se multiplient.
Récemment, de nombreux studios spécialisés dans les projets d'Airdrop ont signalé des difficultés, avec même des appels à la défense des droits. La démarche des projet de fête semble avoir été soigneusement planifiée, la taille se réduisant progressivement, jusqu'à l'incident récent de zkSync, où ils n'ont même plus pris la peine de faire des déguisements basiques.
Avail : Les règles de l'Airdrop suscitent des controverses
Le 19 avril de cette année, Avail a annoncé les règles de l'Airdrop, ouvrant la voie à cette vague de "fraude" de projet de fête. En tant que projet leader dans la couche DA de la tendance des blockchains modulaires, Avail suscite beaucoup d'attention. Ce projet a levé au total 70 millions de dollars lors de ses tours de financement de semences et de série A, avec des investisseurs comprenant des institutions renommées.
Cependant, les résultats du site de réclamation des airdrops ont déçu de nombreuses personnes. De nombreux participants au testnet et utilisateurs actifs de L2 ont découvert qu'ils n'étaient pas éligibles. Cela a suscité de nombreuses critiques, certains utilisateurs remettant en question l'équité des règles et accusant même le projet de fête d'avoir des transactions d'initiés.
Dymension, en tant que couche de règlement modulaire, a une relation étroite avec Avail. De nombreux utilisateurs ont acheté et mis en jeu des DYM pour l'Airdrop d'Avail, mais finalement l'Airdrop n'a pas profité aux stakers de DYM. Les utilisateurs des nœuds participants se sentent également déçus, bien qu'il ait été annoncé que 5% des nœuds seraient sélectionnés au hasard pour recevoir l'Airdrop, la situation réelle semble cependant différente.
Sous la pression de la communauté, Avail a finalement lancé la deuxième phase de l'Airdrop pour apaiser certains utilisateurs.
Taiko : Refus des règles d'Airdrop publiques
Un autre projet très médiatisé, Taiko, a choisi une approche plus directe en refusant de publier les règles d'Airdrop. Le cofondateur du projet a déclaré sur les réseaux sociaux que, pour éviter des controverses inutiles, ils ne révéleraient pas les règles détaillées de l'Airdrop de création. Leur objectif est l'équité, mais ils reconnaissent qu'ils ne peuvent pas répondre aux attentes de tout le monde.
Avec de plus en plus de voix sceptiques, le fondateur semble également être en colère et a fait des déclarations plus fermes sur les réseaux sociaux.
IO : Fonctionnement de type PUA
IO.net, en tant que plateforme de puissance de calcul AI, a attiré de nombreux utilisateurs à participer au minage de puissance de calcul, espérant obtenir un Airdrop. Cependant, le projet ne montre pas de points spécifiques, laissant les mineurs dans un état d'incertitude. Certains mineurs ont déclaré que le projet exigeait un minage à long terme tout en ne divulguant pas les points réels, ce qui laisse perplexe.
En raison du nombre limité de tokens attribués aux mineurs et des coûts élevés de participation au minage, de nombreux studios et équipes ont finalement constaté que les investissements pourraient ne pas apporter de retours correspondants.
zkSync : l'événement d'Airdrop le plus controversé
L'événement Airdrop de zkSync est peut-être le plus controversé. En tant que projet ayant levé 2,58 milliards de dollars, les résultats de son Airdrop ont suscité de nombreuses interrogations.
Certains participants importants dans des écosystèmes, comme le marché NFT Element, ont déclaré ne pas avoir reçu d'Airdrop et ont publiquement remis en question cette décision. En même temps, des rapports indiquent que de nombreuses adresses ayant reçu de gros Airdrops semblent manquer d'enregistrements d'interaction significatifs, suscitant des discussions sur l'équité de la répartition.
Airdrop : l'évolution des stratégies marketing
Airdrop est essentiellement une dépense marketing. Semblable aux entreprises Internet des débuts qui distribuaient des enveloppes rouges pour attirer de nouveaux utilisateurs, les projets de fête attirent les utilisateurs à participer grâce à des Airdrops. Cependant, avec l'apparition de faux utilisateurs en masse, les projets de fête ont commencé à reconsidérer leur stratégie d'Airdrop.
Avec le développement de la technologie et la réduction des barrières d'interaction, les airdrops des projets de fête pourraient progressivement évoluer pour ressembler davantage aux stratégies de红包 des produits Internet d'aujourd'hui : seuls quelques vrais utilisateurs peuvent obtenir des récompenses limitées. Cela signifie que les jours de survie grâce au "撸毛" pourraient toucher à leur fin.
Pour ceux qui gèrent des studios, il est peut-être temps de considérer une transformation. Pour les utilisateurs qui continuent à participer à l'Airdrop, il est conseillé d'adopter une stratégie de participation à zéro coût.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Partager
Commentaire
0/400
FreeRider
· 07-22 18:39
Les amis, rassemblement ! Encore une fois, la familiarité des méthodes pour se faire prendre pour des cons~
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 07-22 12:42
Écrasé, qui comprend ça ?
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 07-20 09:46
Classique Marché secondaire raconter des histoires de marché Cette vague, j'ai peur qu'après avoir fini le cocktail, il faille encaisser.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 07-20 04:40
Le roi des pancakes apparaît, hahaha
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 07-19 19:11
Les pigeons ont été pris pour des idiots encore et encore, il n'y a vraiment plus de voie de sortie.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· 07-19 19:10
Une pile de projets fantômes pour créer des millionnaires ici.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 07-19 19:09
Jouer c'est jouer, s'amuser c'est s'amuser, les pigeons doivent être récoltés avec modération.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 07-19 18:59
Je ne fais plus semblant, j'ai dévoilé que je suis complètement épuisé.
Airdrop situation becomes stricter, projet de fête strategy raises controversy
La frénésie des airdrops se calme, les méthodes de "projet de fête" pour tromper se multiplient.
Récemment, de nombreux studios spécialisés dans les projets d'Airdrop ont signalé des difficultés, avec même des appels à la défense des droits. La démarche des projet de fête semble avoir été soigneusement planifiée, la taille se réduisant progressivement, jusqu'à l'incident récent de zkSync, où ils n'ont même plus pris la peine de faire des déguisements basiques.
Avail : Les règles de l'Airdrop suscitent des controverses
Le 19 avril de cette année, Avail a annoncé les règles de l'Airdrop, ouvrant la voie à cette vague de "fraude" de projet de fête. En tant que projet leader dans la couche DA de la tendance des blockchains modulaires, Avail suscite beaucoup d'attention. Ce projet a levé au total 70 millions de dollars lors de ses tours de financement de semences et de série A, avec des investisseurs comprenant des institutions renommées.
Cependant, les résultats du site de réclamation des airdrops ont déçu de nombreuses personnes. De nombreux participants au testnet et utilisateurs actifs de L2 ont découvert qu'ils n'étaient pas éligibles. Cela a suscité de nombreuses critiques, certains utilisateurs remettant en question l'équité des règles et accusant même le projet de fête d'avoir des transactions d'initiés.
Dymension, en tant que couche de règlement modulaire, a une relation étroite avec Avail. De nombreux utilisateurs ont acheté et mis en jeu des DYM pour l'Airdrop d'Avail, mais finalement l'Airdrop n'a pas profité aux stakers de DYM. Les utilisateurs des nœuds participants se sentent également déçus, bien qu'il ait été annoncé que 5% des nœuds seraient sélectionnés au hasard pour recevoir l'Airdrop, la situation réelle semble cependant différente.
Sous la pression de la communauté, Avail a finalement lancé la deuxième phase de l'Airdrop pour apaiser certains utilisateurs.
Taiko : Refus des règles d'Airdrop publiques
Un autre projet très médiatisé, Taiko, a choisi une approche plus directe en refusant de publier les règles d'Airdrop. Le cofondateur du projet a déclaré sur les réseaux sociaux que, pour éviter des controverses inutiles, ils ne révéleraient pas les règles détaillées de l'Airdrop de création. Leur objectif est l'équité, mais ils reconnaissent qu'ils ne peuvent pas répondre aux attentes de tout le monde.
Avec de plus en plus de voix sceptiques, le fondateur semble également être en colère et a fait des déclarations plus fermes sur les réseaux sociaux.
IO : Fonctionnement de type PUA
IO.net, en tant que plateforme de puissance de calcul AI, a attiré de nombreux utilisateurs à participer au minage de puissance de calcul, espérant obtenir un Airdrop. Cependant, le projet ne montre pas de points spécifiques, laissant les mineurs dans un état d'incertitude. Certains mineurs ont déclaré que le projet exigeait un minage à long terme tout en ne divulguant pas les points réels, ce qui laisse perplexe.
En raison du nombre limité de tokens attribués aux mineurs et des coûts élevés de participation au minage, de nombreux studios et équipes ont finalement constaté que les investissements pourraient ne pas apporter de retours correspondants.
zkSync : l'événement d'Airdrop le plus controversé
L'événement Airdrop de zkSync est peut-être le plus controversé. En tant que projet ayant levé 2,58 milliards de dollars, les résultats de son Airdrop ont suscité de nombreuses interrogations.
Certains participants importants dans des écosystèmes, comme le marché NFT Element, ont déclaré ne pas avoir reçu d'Airdrop et ont publiquement remis en question cette décision. En même temps, des rapports indiquent que de nombreuses adresses ayant reçu de gros Airdrops semblent manquer d'enregistrements d'interaction significatifs, suscitant des discussions sur l'équité de la répartition.
Airdrop : l'évolution des stratégies marketing
Airdrop est essentiellement une dépense marketing. Semblable aux entreprises Internet des débuts qui distribuaient des enveloppes rouges pour attirer de nouveaux utilisateurs, les projets de fête attirent les utilisateurs à participer grâce à des Airdrops. Cependant, avec l'apparition de faux utilisateurs en masse, les projets de fête ont commencé à reconsidérer leur stratégie d'Airdrop.
Avec le développement de la technologie et la réduction des barrières d'interaction, les airdrops des projets de fête pourraient progressivement évoluer pour ressembler davantage aux stratégies de红包 des produits Internet d'aujourd'hui : seuls quelques vrais utilisateurs peuvent obtenir des récompenses limitées. Cela signifie que les jours de survie grâce au "撸毛" pourraient toucher à leur fin.
Pour ceux qui gèrent des studios, il est peut-être temps de considérer une transformation. Pour les utilisateurs qui continuent à participer à l'Airdrop, il est conseillé d'adopter une stratégie de participation à zéro coût.