Nouvelles tendances de la réglementation mondiale des actifs numériques et discussion sur la conformité fiscale
Récemment, la réglementation des actifs chiffrés continue de se renforcer à l'échelle mondiale. Les pays renforcent l'échange et le suivi des informations fiscales concernant les actifs sur chaîne, les comptes offshore et les transactions transfrontalières. Deux experts en fiscalité transfrontalière et en affaires sur chaîne ont mené une discussion approfondie sur des sujets d'actualité tels que la conformité fiscale mondiale des actifs chiffrés, les arrangements fiscaux et les jeux de régulation. Ils ont également partagé leurs réflexions sur la forme idéale d'un système fiscal Web3 à l'avenir, et ont discuté de la logique fiscale dans divers scénarios tels que la conformité des échanges, DeFi, le minage et les airdrops, en s'appuyant sur des cas réels.
La complexité de la fiscalité des revenus transfrontaliers
Les projets Web3 ont naturellement des caractéristiques transnationales et interrégionales, rendant difficile l'attribution précise des revenus à un lieu spécifique. Les activités économiques sont liées à la fois à l'origine des clients et aux plateformes, réseaux et infrastructures utilisés. Pour les professionnels du Web3, ces discussions dépassent souvent le cadre fiscal traditionnel qui peut être complètement couvert.
La vitesse d'évolution du système de réglementation fiscale mondial est en effet difficile à suivre le rythme des développements technologiques et sectoriels. La réglementation essaie constamment de rattraper son retard, mais les changements dans l'industrie et les innovations technologiques sont toujours en avance. Cet état de "rattrapage" pourrait persister à long terme, avec un équilibre dynamique entre la réglementation et l'industrie.
Analyse de cas sur la déclaration fiscale des particuliers dans le trading de cryptomonnaies en Chine continentale
Récemment, l'annonce publiée par l'administration fiscale du Zhejiang a suscité des débats. Un individu a été contraint de régulariser ses impôts en raison de la spéculation sur les cryptomonnaies, en réalité, c'est après l'échange d'informations CRS que l'administration fiscale a découvert un solde anormal sur son compte bancaire à l'étranger. Ce cas est représentatif et reflète le fait que la régulation suit de plus en plus étroitement les revenus étrangers des particuliers.
Les actifs chiffrés et le marché boursier sont désormais fortement liés, et avec la poursuite de cette tendance, les questions fiscales liées à la spéculation sur les devises numériques deviendront de plus en plus rigides, et les possibilités de contournement seront de plus en plus limitées. En examinant l'évolution des activités liées aux actions et aux jetons, ce chemin de déduction est en fait très inspirant et rappelle à tous qu'il s'agit d'un nouveau problème qui nécessite une attention à long terme.
La lutte à long terme entre la régulation et l'évasion fiscale
La réglementation et la "contre-réglementation" existent depuis longtemps, ce n'est pas seulement une caractéristique du monde des cryptomonnaies, mais aussi des secteurs traditionnels. Les moyens de réglementation deviennent de plus en plus diversifiés, et les moyens techniques se numérisent de plus en plus. La capacité de réglementation fiscale a effectivement considérablement progressé ces dernières années, et le niveau d'informatisation est également en augmentation. Mais en même temps, les moyens d'évasion fiscale évoluent également.
D'un point de vue des tendances, l'importance accordée à la conformité était faible au début, à une époque "sauvage". De plus en plus d'institutions majeures mettent la conformité au premier plan aujourd'hui. Dans l'ensemble, l'importance accordée à la conformité par les grandes institutions ne fera que croître, car c'est une condition préalable à une opération durable ; quant aux particuliers du côté C, comme dans le monde réel, cela reste fondamentalement lié au montant.
Limites de la conformité des revenus et des actifs inappropriés
Le fait de payer des impôts ou non ne peut prouver que l'on a rempli ses obligations fiscales, mais ne peut en aucun cas prouver que cet argent est légal dans un sens plus large. Si une somme d'argent enfreint également d'autres réglementations financières, même si les impôts sont réglés, cela n'affecte pas la sanction et le suivi par d'autres organismes de régulation concernant l'origine de ces fonds. La conformité fiscale et la légalité des fonds sont deux aspects juridiques distincts qui ne peuvent pas être considérés comme équivalents.
Espace de planification fiscale dans le monde des cryptomonnaies pour les entreprises et les particuliers
Pour la plupart des gens ordinaires, l'espace de planification fiscale est en réalité très limité. La principale raison est que les sources de revenus des personnes ordinaires sont relativement uniques, principalement constituées de salaires, de primes ou de quelques petites subventions, qui sont toutes enregistrées de manière complète par l'entreprise. Une fois que l'entreprise déclare fidèlement, il est très difficile pour un individu d'avoir une marge supplémentaire pour "optimiser".
Mais pour les individus ou les entreprises à forte valeur nette, la situation est différente. Leur structure et leur forme de revenus sont généralement plus complexes, avec des sources variées, des volumes de transactions plus importants et davantage de questions fiscales transfrontalières. Cette diversité et cette complexité offrent naturellement plus d'espace pour l'opération.
Les obligations fiscales potentielles et les espaces d'optimisation liés aux revenus de l'exploitation minière, des airdrops, du DeFi, etc.
Les revenus provenant de différents types d'actifs de chiffrement peuvent impliquer différentes obligations fiscales. Le minage est généralement considéré comme un revenu d'exploitation dans la plupart des régions ; les airdrops, s'ils sont simplement reçus mais non disposés, ne déclenchent généralement pas d'obligation fiscale temporaire ; les revenus de staking ou de DeFi peuvent être considérés comme des gains en capital dans certaines juridictions.
Il existe un espace pour une "définition raisonnable", par exemple, est-il possible d'interpréter certains revenus d'exploitation avec une forte charge fiscale, selon la législation fiscale locale, comme des gains en capital ou d'autres types de revenus bénéficiant de taux d'imposition préférentiels. Mais cette condition est que la législation fiscale laisse une zone grise, et que la réglementation en cours d'exécution ne peut pas encore suivre avec précision les activités sur la chaîne.
Considérations réalistes pour la planification de l'identité des nomades numériques
La planification des identités transfrontalières peut être envisagée, mais dans tous les cas, les documents et les dossiers doivent être complets, et les déclarations doivent être faites de manière véridique. Même si vous n'avez pas passé plus de 183 jours sur le continent en un an, il ne faut pas considérer cela comme étant complètement "sûr". Dans la fiscalité internationale, il existe une "règle de résidence", qui prend en compte vos relations familiales, le centre d'intérêts économiques, vos habitudes de vie, etc., pour évaluer progressivement votre lieu principal d'imposition.
Rêver d'un futur de la fiscalité du chiffrement
À l'avenir, une structure à deux niveaux pourrait se former : au premier niveau, les fournisseurs d'infrastructure (mineurs, nœuds) paient des impôts sur le monde physique ; au deuxième niveau, les utilisateurs individuels paient indirectement des frais au réseau sous forme de frais de Gas, qui sont ensuite réinjectés dans le système fiscal du monde réel.
Avec le développement de l'industrie du chiffrement, l'avenir portera sans aucun doute un volume d'actifs de plus en plus important, et la fusion avec la finance traditionnelle s'accélérera. À l'avenir, il pourrait remplacer certaines parties de la finance traditionnelle qui sont inefficaces et manquent de transparence, et il sera alors nécessaire d'adapter de nouveaux cadres juridiques et réglementaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
token_therapist
· 07-20 01:06
La réglementation est si stricte, pourquoi continuer à miner... Je m'en vais, je m'en vais.
Voir l'originalRépondre0
LongTermDreamer
· 07-17 14:03
L'argent ne fait pas de mal, nous paierons des impôts dans trois ans.
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperer
· 07-17 14:02
C'est le maître des impôts, il veut se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· 07-17 14:01
Pourquoi s'en soucier maintenant ? Tout est déjà en cours, non ?
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· 07-17 13:54
Payer des impôts, n'est-ce pas ? Voyons qui court le plus vite~
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 07-17 13:51
Portefeuille un retrait impôts arrivent...
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 07-17 13:39
Après avoir payé les impôts, on se voit au prochain bull run.
Mise à niveau de la réglementation mondiale du chiffrement : discussion sur la conformité fiscale et l'avenir de Web3
Nouvelles tendances de la réglementation mondiale des actifs numériques et discussion sur la conformité fiscale
Récemment, la réglementation des actifs chiffrés continue de se renforcer à l'échelle mondiale. Les pays renforcent l'échange et le suivi des informations fiscales concernant les actifs sur chaîne, les comptes offshore et les transactions transfrontalières. Deux experts en fiscalité transfrontalière et en affaires sur chaîne ont mené une discussion approfondie sur des sujets d'actualité tels que la conformité fiscale mondiale des actifs chiffrés, les arrangements fiscaux et les jeux de régulation. Ils ont également partagé leurs réflexions sur la forme idéale d'un système fiscal Web3 à l'avenir, et ont discuté de la logique fiscale dans divers scénarios tels que la conformité des échanges, DeFi, le minage et les airdrops, en s'appuyant sur des cas réels.
La complexité de la fiscalité des revenus transfrontaliers
Les projets Web3 ont naturellement des caractéristiques transnationales et interrégionales, rendant difficile l'attribution précise des revenus à un lieu spécifique. Les activités économiques sont liées à la fois à l'origine des clients et aux plateformes, réseaux et infrastructures utilisés. Pour les professionnels du Web3, ces discussions dépassent souvent le cadre fiscal traditionnel qui peut être complètement couvert.
La vitesse d'évolution du système de réglementation fiscale mondial est en effet difficile à suivre le rythme des développements technologiques et sectoriels. La réglementation essaie constamment de rattraper son retard, mais les changements dans l'industrie et les innovations technologiques sont toujours en avance. Cet état de "rattrapage" pourrait persister à long terme, avec un équilibre dynamique entre la réglementation et l'industrie.
Analyse de cas sur la déclaration fiscale des particuliers dans le trading de cryptomonnaies en Chine continentale
Récemment, l'annonce publiée par l'administration fiscale du Zhejiang a suscité des débats. Un individu a été contraint de régulariser ses impôts en raison de la spéculation sur les cryptomonnaies, en réalité, c'est après l'échange d'informations CRS que l'administration fiscale a découvert un solde anormal sur son compte bancaire à l'étranger. Ce cas est représentatif et reflète le fait que la régulation suit de plus en plus étroitement les revenus étrangers des particuliers.
Les actifs chiffrés et le marché boursier sont désormais fortement liés, et avec la poursuite de cette tendance, les questions fiscales liées à la spéculation sur les devises numériques deviendront de plus en plus rigides, et les possibilités de contournement seront de plus en plus limitées. En examinant l'évolution des activités liées aux actions et aux jetons, ce chemin de déduction est en fait très inspirant et rappelle à tous qu'il s'agit d'un nouveau problème qui nécessite une attention à long terme.
La lutte à long terme entre la régulation et l'évasion fiscale
La réglementation et la "contre-réglementation" existent depuis longtemps, ce n'est pas seulement une caractéristique du monde des cryptomonnaies, mais aussi des secteurs traditionnels. Les moyens de réglementation deviennent de plus en plus diversifiés, et les moyens techniques se numérisent de plus en plus. La capacité de réglementation fiscale a effectivement considérablement progressé ces dernières années, et le niveau d'informatisation est également en augmentation. Mais en même temps, les moyens d'évasion fiscale évoluent également.
D'un point de vue des tendances, l'importance accordée à la conformité était faible au début, à une époque "sauvage". De plus en plus d'institutions majeures mettent la conformité au premier plan aujourd'hui. Dans l'ensemble, l'importance accordée à la conformité par les grandes institutions ne fera que croître, car c'est une condition préalable à une opération durable ; quant aux particuliers du côté C, comme dans le monde réel, cela reste fondamentalement lié au montant.
Limites de la conformité des revenus et des actifs inappropriés
Le fait de payer des impôts ou non ne peut prouver que l'on a rempli ses obligations fiscales, mais ne peut en aucun cas prouver que cet argent est légal dans un sens plus large. Si une somme d'argent enfreint également d'autres réglementations financières, même si les impôts sont réglés, cela n'affecte pas la sanction et le suivi par d'autres organismes de régulation concernant l'origine de ces fonds. La conformité fiscale et la légalité des fonds sont deux aspects juridiques distincts qui ne peuvent pas être considérés comme équivalents.
Espace de planification fiscale dans le monde des cryptomonnaies pour les entreprises et les particuliers
Pour la plupart des gens ordinaires, l'espace de planification fiscale est en réalité très limité. La principale raison est que les sources de revenus des personnes ordinaires sont relativement uniques, principalement constituées de salaires, de primes ou de quelques petites subventions, qui sont toutes enregistrées de manière complète par l'entreprise. Une fois que l'entreprise déclare fidèlement, il est très difficile pour un individu d'avoir une marge supplémentaire pour "optimiser".
Mais pour les individus ou les entreprises à forte valeur nette, la situation est différente. Leur structure et leur forme de revenus sont généralement plus complexes, avec des sources variées, des volumes de transactions plus importants et davantage de questions fiscales transfrontalières. Cette diversité et cette complexité offrent naturellement plus d'espace pour l'opération.
Les obligations fiscales potentielles et les espaces d'optimisation liés aux revenus de l'exploitation minière, des airdrops, du DeFi, etc.
Les revenus provenant de différents types d'actifs de chiffrement peuvent impliquer différentes obligations fiscales. Le minage est généralement considéré comme un revenu d'exploitation dans la plupart des régions ; les airdrops, s'ils sont simplement reçus mais non disposés, ne déclenchent généralement pas d'obligation fiscale temporaire ; les revenus de staking ou de DeFi peuvent être considérés comme des gains en capital dans certaines juridictions.
Il existe un espace pour une "définition raisonnable", par exemple, est-il possible d'interpréter certains revenus d'exploitation avec une forte charge fiscale, selon la législation fiscale locale, comme des gains en capital ou d'autres types de revenus bénéficiant de taux d'imposition préférentiels. Mais cette condition est que la législation fiscale laisse une zone grise, et que la réglementation en cours d'exécution ne peut pas encore suivre avec précision les activités sur la chaîne.
Considérations réalistes pour la planification de l'identité des nomades numériques
La planification des identités transfrontalières peut être envisagée, mais dans tous les cas, les documents et les dossiers doivent être complets, et les déclarations doivent être faites de manière véridique. Même si vous n'avez pas passé plus de 183 jours sur le continent en un an, il ne faut pas considérer cela comme étant complètement "sûr". Dans la fiscalité internationale, il existe une "règle de résidence", qui prend en compte vos relations familiales, le centre d'intérêts économiques, vos habitudes de vie, etc., pour évaluer progressivement votre lieu principal d'imposition.
Rêver d'un futur de la fiscalité du chiffrement
À l'avenir, une structure à deux niveaux pourrait se former : au premier niveau, les fournisseurs d'infrastructure (mineurs, nœuds) paient des impôts sur le monde physique ; au deuxième niveau, les utilisateurs individuels paient indirectement des frais au réseau sous forme de frais de Gas, qui sont ensuite réinjectés dans le système fiscal du monde réel.
Avec le développement de l'industrie du chiffrement, l'avenir portera sans aucun doute un volume d'actifs de plus en plus important, et la fusion avec la finance traditionnelle s'accélérera. À l'avenir, il pourrait remplacer certaines parties de la finance traditionnelle qui sont inefficaces et manquent de transparence, et il sera alors nécessaire d'adapter de nouveaux cadres juridiques et réglementaires.