La proposition de réduction des revenus de staking Aptos suscite des controverses, la prospérité de l'écosystème pourrait devenir la clé de la gestion de l'inflation.
Le dilemme de la gouvernance de l'inflation d'Aptos : la proposition de réduction des rendements de staking suscite des controverses, la prospérité de l'écosystème pourrait être la solution.
Récemment, la communauté Aptos est plongée dans un débat intense en raison d'une proposition visant à réduire les rendements de staking, AIP-119. Cette proposition suggère de réduire progressivement le taux de récompense de base du staking d'environ 7 % à 3,79 % sur une période de trois mois, afin d'atténuer la pression inflationniste sur l'APT. Les partisans estiment qu'il s'agit d'une mesure nécessaire pour contenir l'inflation et activer la liquidité de l'écosystème, tandis que les opposants craignent que cela ne sape la base de décentralisation du réseau et n'entraîne même des fuites de capitaux.
Cette réforme concerne non seulement l'avenir de l'économie des tokens APT, mais reflète également les contradictions profondes de la gouvernance des blockchains PoS. Lorsque le jeu entre l'économie et l'ouverture rencontre la redistribution des intérêts des validateurs, comment Aptos peut-il trouver un point d'équilibre entre une forte inflation et une faible activité devient une question clé.
La réduction des revenus de stake suscite des débats
Les partisans de la proposition estiment que la réduction des récompenses de stake peut non seulement atténuer rapidement l'inflation d'APT, mais aussi encourager les utilisateurs à investir des fonds dans d'autres activités DeFi sur la chaîne, plutôt que de se fier uniquement à un stake passif. Cependant, les voix opposées ne doivent pas non plus être ignorées.
Certains membres de la communauté s'inquiètent qu'une réduction significative des récompenses de stake puisse avoir un impact sérieux sur les petits validateurs. La marge bénéficiaire des validateurs est comprimée, ce qui pourrait ne pas couvrir les coûts d'exploitation (environ 30 000 dollars par an), les obligeant à quitter le réseau. Cela pourrait indirectement affaiblir le degré de décentralisation du réseau Aptos, entraînant une concentration du pouvoir et des ressources vers les grands validateurs.
Des analyses indiquent que le taux de rendement des stakes réduit (3,79 %) manque de compétitivité par rapport aux autres chaînes à haut rendement (comme Cosmos avec environ 15 %), ce qui pourrait entraîner un flux de capitaux sortants et réduire la TVL et la liquidité d'Aptos. Un taux de rendement des stakes plus bas pourrait également diminuer l'attrait des protocoles AptosDeFi pour les fournisseurs de liquidité, affectant la croissance des protocoles et la participation des utilisateurs.
Problème commun des blockchains PoS : équilibre entre récompenses et inflation
Le dilemme auquel Aptos est confronté est en réalité un problème courant dans la gouvernance des blockchains PoS. En comparant plusieurs blockchains avec des mécanismes similaires, nous pouvons mieux comprendre ce problème.
Le modèle d'inflation des tokens d'Aptos est actuellement une augmentation de 7 % par an, avec un plan de réduction de 1,5 % chaque année jusqu'à atteindre une limite inférieure annualisée de 3,25 % après plus de 50 ans. Selon les données d'avril, le taux de stake d'APT atteint 76 %. En ce qui concerne la destruction des frais, tous les frais de transaction sont détruits, mais en raison des faibles frais en chaîne, l'effet sur la réduction de l'inflation est limité.
En comparaison, Solana adopte un modèle d'inflation dynamique dégressif avec une valeur initiale de 8 %, diminuant de 15 % chaque année, et est actuellement d'environ 4,58 %. Le taux de stake de Solana est d'environ 65 %, inférieur à celui d'Aptos. En ce qui concerne le traitement des frais, Solana a récemment modifié, par le biais d'une proposition, la destruction de 50 % des frais de transaction pour les récompenser aux validateurs, ce qui a en quelque sorte exacerbé l'inflation.
Sui, en tant qu'autre blockchain du système MOVE, a un taux de rendement de staking relativement bas, seulement entre 2,3 % et 2,5 %. Le token SUI a un plafond fixe de 10 milliards, ce qui contrôle fondamentalement la possibilité d'une émission illimitée. Le taux de staking de Sui est d'environ 76,73 %, proche de celui d'APT. En ce qui concerne le traitement des frais, Sui choisit de les considérer comme des récompenses plutôt que de les détruire.
Le rendement de staking de Cosmos atteint 14,26 %, avec un taux de staking d'environ 59 %. Bien que le rendement du staking soit très élevé, le prix du jeton ATOM continue de baisser, passant d'un sommet de 44 dollars à un minimum de 3,81 dollars, soit une baisse de 91 %.
Le choix d'Aptos : réduire les coûts ou ouvrir les sources ?
Actuellement, les principales blockchains PoS tentent de résoudre le problème de l'équilibre entre le taux d'inflation et le niveau de participation au réseau. D'une part, il est nécessaire de contrôler le taux d'inflation pour maintenir le développement sain du modèle économique des tokens, d'autre part, il faut attirer les validateurs à participer à la gouvernance du réseau grâce à des rendements de stake raisonnables.
Pour Aptos, tout en considérant le "throttling" via AIP-119, il est également essentiel de réfléchir aux impacts potentiels sur l'écosystème des validateurs et la décentralisation du réseau. Plutôt que de réduire les récompenses de manière radicale, il pourrait être plus pertinent à ce stade de se concentrer sur la manière d'"ouvrir" le réseau - c'est-à-dire d'améliorer l'activité du réseau, d'attirer davantage de projets de qualité, afin de construire un écosystème véritablement prospère et durable.
Actuellement, la TVL d'Aptos n'est que de 1,1 milliard de dollars, ce qui le classe au 11e rang parmi les blockchains publiques. Le nombre total de validateurs sur le réseau est de 149, et le nombre de nœuds complets est de 495, ces données ne sont pas particulièrement remarquables. Si une baisse des rendements entraîne le retrait d'un grand nombre de validateurs, cela pourrait avoir un impact substantiel sur le réseau.
Ainsi, pour Aptos, peser le contrôle de l'inflation contre la vitalité du réseau et améliorer la prospérité globale de l'écosystème pourrait être une tâche plus urgente. Ce n'est qu'en construisant un écosystème véritablement actif et durable que l'on peut offrir un soutien solide à la valeur à long terme de l'APT.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SellTheBounce
· 07-16 11:25
Encore une chute due à la réduction de la production, maintenez l'ordre short.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterX
· 07-15 15:03
Peu importe, de toute façon, je peux encore récupérer des eth.
Voir l'originalRépondre0
PoolJumper
· 07-14 20:16
L'inflation est-elle encore mise sur le dos des validateurs ?
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 07-13 11:53
Regarder le spectacle ne dérange pas les affaires.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 07-13 11:47
réduction des rendements de staking = exode des validateurs... j'ai appris cette leçon à l'époque de Thor smh
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBard
· 07-13 11:46
d'abord hausse puis big dump oh
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· 07-13 11:38
L'inflation est si insupportable qu'il vaut mieux mourir.
La proposition de réduction des revenus de staking Aptos suscite des controverses, la prospérité de l'écosystème pourrait devenir la clé de la gestion de l'inflation.
Le dilemme de la gouvernance de l'inflation d'Aptos : la proposition de réduction des rendements de staking suscite des controverses, la prospérité de l'écosystème pourrait être la solution.
Récemment, la communauté Aptos est plongée dans un débat intense en raison d'une proposition visant à réduire les rendements de staking, AIP-119. Cette proposition suggère de réduire progressivement le taux de récompense de base du staking d'environ 7 % à 3,79 % sur une période de trois mois, afin d'atténuer la pression inflationniste sur l'APT. Les partisans estiment qu'il s'agit d'une mesure nécessaire pour contenir l'inflation et activer la liquidité de l'écosystème, tandis que les opposants craignent que cela ne sape la base de décentralisation du réseau et n'entraîne même des fuites de capitaux.
Cette réforme concerne non seulement l'avenir de l'économie des tokens APT, mais reflète également les contradictions profondes de la gouvernance des blockchains PoS. Lorsque le jeu entre l'économie et l'ouverture rencontre la redistribution des intérêts des validateurs, comment Aptos peut-il trouver un point d'équilibre entre une forte inflation et une faible activité devient une question clé.
La réduction des revenus de stake suscite des débats
Les partisans de la proposition estiment que la réduction des récompenses de stake peut non seulement atténuer rapidement l'inflation d'APT, mais aussi encourager les utilisateurs à investir des fonds dans d'autres activités DeFi sur la chaîne, plutôt que de se fier uniquement à un stake passif. Cependant, les voix opposées ne doivent pas non plus être ignorées.
Certains membres de la communauté s'inquiètent qu'une réduction significative des récompenses de stake puisse avoir un impact sérieux sur les petits validateurs. La marge bénéficiaire des validateurs est comprimée, ce qui pourrait ne pas couvrir les coûts d'exploitation (environ 30 000 dollars par an), les obligeant à quitter le réseau. Cela pourrait indirectement affaiblir le degré de décentralisation du réseau Aptos, entraînant une concentration du pouvoir et des ressources vers les grands validateurs.
Des analyses indiquent que le taux de rendement des stakes réduit (3,79 %) manque de compétitivité par rapport aux autres chaînes à haut rendement (comme Cosmos avec environ 15 %), ce qui pourrait entraîner un flux de capitaux sortants et réduire la TVL et la liquidité d'Aptos. Un taux de rendement des stakes plus bas pourrait également diminuer l'attrait des protocoles AptosDeFi pour les fournisseurs de liquidité, affectant la croissance des protocoles et la participation des utilisateurs.
Problème commun des blockchains PoS : équilibre entre récompenses et inflation
Le dilemme auquel Aptos est confronté est en réalité un problème courant dans la gouvernance des blockchains PoS. En comparant plusieurs blockchains avec des mécanismes similaires, nous pouvons mieux comprendre ce problème.
Le modèle d'inflation des tokens d'Aptos est actuellement une augmentation de 7 % par an, avec un plan de réduction de 1,5 % chaque année jusqu'à atteindre une limite inférieure annualisée de 3,25 % après plus de 50 ans. Selon les données d'avril, le taux de stake d'APT atteint 76 %. En ce qui concerne la destruction des frais, tous les frais de transaction sont détruits, mais en raison des faibles frais en chaîne, l'effet sur la réduction de l'inflation est limité.
En comparaison, Solana adopte un modèle d'inflation dynamique dégressif avec une valeur initiale de 8 %, diminuant de 15 % chaque année, et est actuellement d'environ 4,58 %. Le taux de stake de Solana est d'environ 65 %, inférieur à celui d'Aptos. En ce qui concerne le traitement des frais, Solana a récemment modifié, par le biais d'une proposition, la destruction de 50 % des frais de transaction pour les récompenser aux validateurs, ce qui a en quelque sorte exacerbé l'inflation.
Sui, en tant qu'autre blockchain du système MOVE, a un taux de rendement de staking relativement bas, seulement entre 2,3 % et 2,5 %. Le token SUI a un plafond fixe de 10 milliards, ce qui contrôle fondamentalement la possibilité d'une émission illimitée. Le taux de staking de Sui est d'environ 76,73 %, proche de celui d'APT. En ce qui concerne le traitement des frais, Sui choisit de les considérer comme des récompenses plutôt que de les détruire.
Le rendement de staking de Cosmos atteint 14,26 %, avec un taux de staking d'environ 59 %. Bien que le rendement du staking soit très élevé, le prix du jeton ATOM continue de baisser, passant d'un sommet de 44 dollars à un minimum de 3,81 dollars, soit une baisse de 91 %.
Le choix d'Aptos : réduire les coûts ou ouvrir les sources ?
Actuellement, les principales blockchains PoS tentent de résoudre le problème de l'équilibre entre le taux d'inflation et le niveau de participation au réseau. D'une part, il est nécessaire de contrôler le taux d'inflation pour maintenir le développement sain du modèle économique des tokens, d'autre part, il faut attirer les validateurs à participer à la gouvernance du réseau grâce à des rendements de stake raisonnables.
Pour Aptos, tout en considérant le "throttling" via AIP-119, il est également essentiel de réfléchir aux impacts potentiels sur l'écosystème des validateurs et la décentralisation du réseau. Plutôt que de réduire les récompenses de manière radicale, il pourrait être plus pertinent à ce stade de se concentrer sur la manière d'"ouvrir" le réseau - c'est-à-dire d'améliorer l'activité du réseau, d'attirer davantage de projets de qualité, afin de construire un écosystème véritablement prospère et durable.
Actuellement, la TVL d'Aptos n'est que de 1,1 milliard de dollars, ce qui le classe au 11e rang parmi les blockchains publiques. Le nombre total de validateurs sur le réseau est de 149, et le nombre de nœuds complets est de 495, ces données ne sont pas particulièrement remarquables. Si une baisse des rendements entraîne le retrait d'un grand nombre de validateurs, cela pourrait avoir un impact substantiel sur le réseau.
Ainsi, pour Aptos, peser le contrôle de l'inflation contre la vitalité du réseau et améliorer la prospérité globale de l'écosystème pourrait être une tâche plus urgente. Ce n'est qu'en construisant un écosystème véritablement actif et durable que l'on peut offrir un soutien solide à la valeur à long terme de l'APT.