Aperçu du développement des différents domaines du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Connaissance Zéro
Les technologies ZKVM et ZKEVM continuent de se développer au premier semestre 2024. De plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, l'équipe PSE de la Fondation Ethereum en étant un représentant. Taiko a déjà collaboré avec ZKVM de Risc0, et Scroll se prépare également dans ce domaine.
Le lancement de Plonky3 a été un catalyseur pour ce changement, surpassant Halo2 en performance et améliorant l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles disponibles dans ce domaine incluent ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra montre des performances exceptionnelles et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais les références de performance n'ont pas encore été publiées.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large dépendront du coût de la preuve, de l'efficacité et du temps de développement. Il est actuellement largement reconnu que le zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
En ce qui concerne les middleware, l'activité du système de validation des preuves reste très élevée. Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers des solutions hybrides d'OP et de ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. En termes d'applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données hors chaîne vérifiables vont générer une demande d'applications accrue, et il convient de rester attentif à ces domaines innovants.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Évolution du MEV:
L'équipe de Flashbots expérimente et développe des produits utilisant les extensions de protection logicielle Intel. Récemment, elle a tenté d'utiliser des environnements d'exécution de confiance (TEEs) sur la machine virtuelle Ethereum pour effectuer des calculs privés. Ces cas d'utilisation incluent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont à l'abri de la falsification et des fuites de données.
Le chiffrement homomorphe complet ( FHE ) est également considéré comme une solution potentielle pour contrer le MEV, car il maintient toujours les données chiffrées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeur de blocs:
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, dont certains sont connus pour répondre à leurs propres besoins de transaction, notamment des sociétés de trading à haute fréquence. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables du marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais:
Le relais joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et depuis son lancement, il a connu une croissance rapide.
Lors de l'évaluation de Relay, plusieurs facteurs doivent être pris en compte :
Performance et fiabilité, peuvent être analysées à travers des indicateurs tels que le temps de disponibilité, la latence et les pannes d'enchères.
La scalabilité de Relay fait référence à sa capacité à servir un grand nombre de validateurs.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte :
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour réaliser l'adoption à grande échelle par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, de sorte que les utilisateurs ne perçoivent pas l'existence de la blockchain, voire n'aient même pas besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonctionnalité de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'être utilisé à travers différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches d'autorisation, de solveur, de règlement, etc. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche d'autorisation. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle crucial en offrant une expérience utilisateur transparente grâce à une conception centrée sur l'intention.
Les progrès significatifs dans ce domaine comprennent :
Le nombre de comptes AA a dépassé 12 millions, avec plus de 49 millions d'appels UserOps.
Le nombre de comptes de portefeuilles intelligents actifs chaque semaine est également en hausse, avec Polygon restant le réseau ayant le plus grand nombre de comptes intelligents. Une autre plateforme populaire est Base, ce qui peut être attribué au lancement du portefeuille intelligent de Coinbase, qui est compatible.
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela apportera une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car elle vise à améliorer le design d'abstraction de compte précédent (AA), tel que l'ERC-4337, qui a des coûts plus élevés et ne dispose pas de support natif pour convertir les EOA ( en comptes intelligents ). Il convient donc de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure pour voir si elles peuvent donner lieu à de nouvelles applications.
En plus d'AA, les pistes à suivre dans le domaine comprennent également des moteurs de stratégie, des cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine des intentions sont encore en cours de développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Les Rollups Bitcoin ont suscité une attention considérable plus tôt. Cependant, au fil du temps, l'intérêt semble avoir diminué, comme nous l'avons observé lors de l'événement Bitcoin Asia. Le nombre de projets émergeants a diminué, et le financement dans l'environnement actuel semble également difficile. Cela dit, nous avons tout de même été témoins de certaines avancées technologiques notables, comme BitVM. Certains projets Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes BitVM a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande envergure, tandis que les transactions de plus petite taille devraient continuer à s'appuyer sur des échanges multi-signatures ou HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, des développements technologiques comme BitVM pourraient encore offrir des opportunités aux Rollups, comme l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur les revenus
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrant aux détenteurs des BTC emballés, générant des revenus pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, dont Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits comme le stBTC( de tBTC et Acre, ainsi que le staking liquide).
Accord sur les actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Actifs Taproot
La performance des tokens BRC-20 reste faible, l'ORDI a mal performé par rapport au début de l'année, et dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points forts et d'améliorations à signaler pour les BRC20. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié du Bitcoin, cet intérêt s'est également progressivement estompé. Cela correspond à une tendance de baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et l'élan du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructures qui servent cette catégorie d'actifs en croissance pourraient représenter une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Le staking(restake) est une fonction qui n'existait pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui a été modifiée par la suite. L'émergence de ce secteur est également due au fait qu'il répond à deux problématiques : la demande de rendement en BTC du côté des fonds et la nécessité d'un lien avec la chaîne principale de Bitcoin du côté des produits.
Le staking peut être approximativement divisé en trois catégories selon un mécanisme de réduction :
Le principal slash: Babylon est un exemple de cette méthode.
Perte d'opportunité de gains sur les intérêts slash( : CoreDAO se concentre principalement sur la réduction des gains potentiels, plutôt que sur la réduction du capital.
Ne pas slash : Cette catégorie comprend des réseaux de couche 2 autogérés ) tels que les Rollups ( visant à augmenter le TVL et promettant des rendements, ainsi que des projets axés sur la finance comme BounceBit, où les bitcoins des utilisateurs sont gérés par une équipe de gestion d'actifs pour générer des profits.
Le staking)restake( a vu naître le premier Babylon sur la piste, qui a déjà formé un écosystème à part entière. En gros, beaucoup d'applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir une connexion avec la chaîne principale. Dans les projets de l'écosystème Babylon, les projets liés au staking se concentreront principalement sur la réalisation de fonctions d'assistance.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, avec la création d'applications et d'infrastructures inspirées, dont les performances sur le marché et le développement de l'écosystème devront être observés de plus près après le lancement du réseau principal. Par exemple, le réseau principal de Babylon a atteint sa limite peu après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu beaucoup de projets concernant les applications financières Bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. Actuellement, on peut voir que cela se concentre principalement sur les applications de prêt et de stablecoins. L'adoption de plusieurs méthodes, comme le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique de l'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraîne des compromis différents.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a témoigné d'une demande énorme grâce à des partenariats étendus, une intégration DeFi et une interopérabilité entre chaînes, ce qui a conduit le protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins en staking. Alors que de plus en plus de projets cherchent à tirer parti du bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine s'intensifiera davantage.
DEX Bitcoin et applications associées : les DEX on-chain utilisent principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans la mémoire, bien que cette méthode présente un risque de remplacement.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont rendu les scénarios MEV sur Bitcoin plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais / espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transactions.
) Développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT:
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à implémenter, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification simple des arbres de Merkle en comparant les hash de deux éléments ### ou des opérations plus complexes comme la vérification des transactions via des signatures Schnorr superposées. Cependant, des inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire des risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin ( sur un client du réseau signet ). La méthode du soft fork a également suscité divers débats et variables lors de la dernière mise à niveau Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau elle-même qui suscite des discussions, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork, ce qui signifie que l'OP_CAT ne pourra pas nécessairement être activé rapidement ; si activé, cela s'accompagnera également de diverses controverses. Les autres mises à niveau par soft fork, y compris l'OP_CTV (, ont déjà été largement débattues en 2022 ), ainsi que l'APO, etc.
BitVM:
BitVM a réalisé des percées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base du design précédent, renforçant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain degré de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre la maturité pour le déploiement du testnet/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement gérer des actifs de grande valeur, laissant de la place à la poursuite de l'existence d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions de pont inter-chaînes alternatives comme les ponts multi-signatures ou les échanges atomiques restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir la création d'un nouveau réseau de validateurs basé sur BitVM2 à l'avenir.
( Canal, solution de la classe Joinpool
Des solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la répartition de )vTXO### peut être effectuée hors chaîne selon la logique commerciale. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour régler leur compte par un retrait unilatéral.
En plus de Hedgehog, l'attention récente se concentre principalement sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une efficacité de capital accrue, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à la couche UTXO Mercury basée sur Joinpool. La couche Mercury a réalisé des avancées significatives dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach développent l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a toujours été considéré comme de l'or numérique dans l'histoire. Cependant, avec l'émergence d'innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le staking de Bitcoin, nous assistons à davantage d'applications du Bitcoin. Bien que l'écosystème DeFi de Bitcoin reste relativement émergent par rapport à celui d'Ethereum, nous pensons que ces catalyseurs permettront à l'écosystème DeFi de Bitcoin d'atteindre un succès similaire à l'avenir.
Solana
( intérêt institutionnel
Pendant le Consensus, Paypal a annoncé le lancement de PYUSD sur Solana. Depuis lors, en raison de certains grands protocoles DeFi sur Solana ) comme Kamino.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOTruant
· 07-14 05:22
zkvm est si difficile à gérer, j'ai envie de dormir.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSage
· 07-11 19:37
zkvm To the moon c'est juste que je n'ai plus d'argent pour faire des briques.
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· 07-11 07:02
C'est tout ? Ça fait longtemps que je n'ai pas regardé zk, je pensais qu'il y avait des nouvelles importantes.
Aperçu du développement du domaine Web3 au premier semestre 2024 : dernières nouvelles sur Ethereum, Bitcoin et Solana
Aperçu du développement des différents domaines du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Connaissance Zéro
Les technologies ZKVM et ZKEVM continuent de se développer au premier semestre 2024. De plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, l'équipe PSE de la Fondation Ethereum en étant un représentant. Taiko a déjà collaboré avec ZKVM de Risc0, et Scroll se prépare également dans ce domaine.
Le lancement de Plonky3 a été un catalyseur pour ce changement, surpassant Halo2 en performance et améliorant l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles disponibles dans ce domaine incluent ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra montre des performances exceptionnelles et prévoit de développer une machine virtuelle à l'avenir. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, mais les références de performance n'ont pas encore été publiées.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large dépendront du coût de la preuve, de l'efficacité et du temps de développement. Il est actuellement largement reconnu que le zkVM est bien adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite une attention supplémentaire.
En ce qui concerne les middleware, l'activité du système de validation des preuves reste très élevée. Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Étant donné que les preuves zk sont relativement coûteuses, le marché se tourne progressivement vers des solutions hybrides d'OP et de ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. En termes d'applications, des catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données hors chaîne vérifiables vont générer une demande d'applications accrue, et il convient de rester attentif à ces domaines innovants.
MEV, abstraction de chaîne/abstraction de compte, intention
Évolution du MEV:
L'équipe de Flashbots expérimente et développe des produits utilisant les extensions de protection logicielle Intel. Récemment, elle a tenté d'utiliser des environnements d'exécution de confiance (TEEs) sur la machine virtuelle Ethereum pour effectuer des calculs privés. Ces cas d'utilisation incluent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères sont à l'abri de la falsification et des fuites de données.
Le chiffrement homomorphe complet ( FHE ) est également considéré comme une solution potentielle pour contrer le MEV, car il maintient toujours les données chiffrées, éliminant ainsi la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeur de blocs:
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre les mains de quelques constructeurs, dont certains sont connus pour répondre à leurs propres besoins de transaction, notamment des sociétés de trading à haute fréquence. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les constructeurs les plus dominants et les plus rentables du marché. Ce phénomène de concentration a suscité des recherches supplémentaires sur la conception des mécanismes d'enchères de blocs, visant à maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais:
Le relais joue toujours un rôle crucial dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, et depuis son lancement, il a connu une croissance rapide.
Lors de l'évaluation de Relay, plusieurs facteurs doivent être pris en compte :
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte :
L'abstraction de la chaîne est un concept durable et clé pour réaliser l'adoption à grande échelle par les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, de sorte que les utilisateurs ne perçoivent pas l'existence de la blockchain, voire n'aient même pas besoin de savoir quelle chaîne ils utilisent. NEAR, en tant que l'un des pionniers dans ce domaine, a lancé une fonctionnalité de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'être utilisé à travers différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, les chaînes de l'écosystème Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches d'autorisation, de solveur, de règlement, etc. L'abstraction de compte (AA) peut également être incluse dans la couche d'autorisation. Le domaine AA se divise principalement en deux catégories : les portefeuilles de contrats intelligents et les services modulaires. Les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle crucial en offrant une expérience utilisateur transparente grâce à une conception centrée sur l'intention.
Les progrès significatifs dans ce domaine comprennent :
Avec l'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum, cela apportera une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, car elle vise à améliorer le design d'abstraction de compte précédent (AA), tel que l'ERC-4337, qui a des coûts plus élevés et ne dispose pas de support natif pour convertir les EOA ( en comptes intelligents ). Il convient donc de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure pour voir si elles peuvent donner lieu à de nouvelles applications.
En plus d'AA, les pistes à suivre dans le domaine comprennent également des moteurs de stratégie, des cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine des intentions sont encore en cours de développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Les Rollups Bitcoin ont suscité une attention considérable plus tôt. Cependant, au fil du temps, l'intérêt semble avoir diminué, comme nous l'avons observé lors de l'événement Bitcoin Asia. Le nombre de projets émergeants a diminué, et le financement dans l'environnement actuel semble également difficile. Cela dit, nous avons tout de même été témoins de certaines avancées technologiques notables, comme BitVM. Certains projets Rollup explorent l'intégration avec BitVM. BitVM a récemment innové rapidement, par exemple, un pont inter-chaînes BitVM a été créé. Ce pont peut être utilisé pour des transactions inter-chaînes de grande envergure, tandis que les transactions de plus petite taille devraient continuer à s'appuyer sur des échanges multi-signatures ou HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, des développements technologiques comme BitVM pourraient encore offrir des opportunités aux Rollups, comme l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur les revenus
Les stratégies axées sur le rendement attirent également l'attention, de plus en plus de projets offrant aux détenteurs des BTC emballés, générant des revenus pour les utilisateurs, tout en facilitant la création de TVL. Par exemple, des projets comme Mezo intègrent divers produits, dont Rollup n'est qu'un des nombreux composants, ainsi que d'autres produits comme le stBTC( de tBTC et Acre, ainsi que le staking liquide).
Accord sur les actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Actifs Taproot
La performance des tokens BRC-20 reste faible, l'ORDI a mal performé par rapport au début de l'année, et dans l'ensemble, il n'y a pas encore beaucoup de points forts et d'améliorations à signaler pour les BRC20. Bien que les Runes aient suscité un vif intérêt après la réduction de moitié du Bitcoin, cet intérêt s'est également progressivement estompé. Cela correspond à une tendance de baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et l'élan du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructures qui servent cette catégorie d'actifs en croissance pourraient représenter une opportunité d'investissement attrayante.
Staking Bitcoin
Le staking(restake) est une fonction qui n'existait pas à l'origine dans Bitcoin, mais qui a été modifiée par la suite. L'émergence de ce secteur est également due au fait qu'il répond à deux problématiques : la demande de rendement en BTC du côté des fonds et la nécessité d'un lien avec la chaîne principale de Bitcoin du côté des produits.
Le staking peut être approximativement divisé en trois catégories selon un mécanisme de réduction :
Le staking)restake( a vu naître le premier Babylon sur la piste, qui a déjà formé un écosystème à part entière. En gros, beaucoup d'applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir une connexion avec la chaîne principale. Dans les projets de l'écosystème Babylon, les projets liés au staking se concentreront principalement sur la réalisation de fonctions d'assistance.
Ce secteur devrait être similaire à EigenLayer, avec la création d'applications et d'infrastructures inspirées, dont les performances sur le marché et le développement de l'écosystème devront être observés de plus près après le lancement du réseau principal. Par exemple, le réseau principal de Babylon a atteint sa limite peu après son lancement. Nous restons optimistes quant au développement futur de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu beaucoup de projets concernant les applications financières Bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. Actuellement, on peut voir que cela se concentre principalement sur les applications de prêt et de stablecoins. L'adoption de plusieurs méthodes, comme le verrouillage d'actifs sur Bitcoin tout en traitant la logique de l'émission d'actifs sur L2, ou le choix de différentes méthodes d'émission d'actifs, entraîne des compromis différents.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité une attention significative. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, Solv Protocol a témoigné d'une demande énorme grâce à des partenariats étendus, une intégration DeFi et une interopérabilité entre chaînes, ce qui a conduit le protocole à obtenir plus de 13 500 bitcoins en staking. Alors que de plus en plus de projets cherchent à tirer parti du bitcoin dans les applications DeFi, nous prévoyons que la concurrence dans ce domaine s'intensifiera davantage.
DEX Bitcoin et applications associées : les DEX on-chain utilisent principalement PSBT, tandis que certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans la mémoire, bien que cette méthode présente un risque de remplacement.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont rendu les scénarios MEV sur Bitcoin plus actifs. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais / espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération de transactions.
) Développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT:
Bien que l'OP_CAT soit un opcode facile à implémenter, son activation a introduit de nombreuses fonctionnalités, telles que la vérification simple des arbres de Merkle en comparant les hash de deux éléments ### ou des opérations plus complexes comme la vérification des transactions via des signatures Schnorr superposées. Cependant, des inquiétudes concernant sa flexibilité pourraient introduire des risques imprévisibles. En mai 2024, l'OP_CAT a été activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin ( sur un client du réseau signet ). La méthode du soft fork a également suscité divers débats et variables lors de la dernière mise à niveau Taproot. Ce n'est pas seulement le contenu de la mise à niveau elle-même qui suscite des discussions, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork, ce qui signifie que l'OP_CAT ne pourra pas nécessairement être activé rapidement ; si activé, cela s'accompagnera également de diverses controverses. Les autres mises à niveau par soft fork, y compris l'OP_CTV (, ont déjà été largement débattues en 2022 ), ainsi que l'APO, etc.
BitVM:
BitVM a réalisé des percées significatives dans l'amélioration de la capacité d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base du design précédent, renforçant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain degré de maturité et de sécurité, avec la possibilité d'atteindre la maturité pour le déploiement du testnet/mainnet d'ici la fin de 2024. Le pont BitVM pourrait principalement gérer des actifs de grande valeur, laissant de la place à la poursuite de l'existence d'autres ponts inter-chaînes. Les solutions de pont inter-chaînes alternatives comme les ponts multi-signatures ou les échanges atomiques restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des alternatives plus rapides et moins coûteuses. De plus, nous pourrions également voir la création d'un nouveau réseau de validateurs basé sur BitVM2 à l'avenir.
( Canal, solution de la classe Joinpool
Des solutions liées aux canaux et à Joinpool ont fait des progrès significatifs. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, tandis que la répartition de )vTXO### peut être effectuée hors chaîne selon la logique commerciale. Lorsque les utilisateurs souhaitent se retirer, ils peuvent revenir sur la chaîne principale pour régler leur compte par un retrait unilatéral.
En plus de Hedgehog, l'attention récente se concentre principalement sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une efficacité de capital accrue, et a proposé un concept connexe appelé Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire à la couche UTXO Mercury basée sur Joinpool. La couche Mercury a réalisé des avancées significatives dans ce domaine, tandis que de nouveaux projets comme Mach développent l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a toujours été considéré comme de l'or numérique dans l'histoire. Cependant, avec l'émergence d'innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le staking de Bitcoin, nous assistons à davantage d'applications du Bitcoin. Bien que l'écosystème DeFi de Bitcoin reste relativement émergent par rapport à celui d'Ethereum, nous pensons que ces catalyseurs permettront à l'écosystème DeFi de Bitcoin d'atteindre un succès similaire à l'avenir.
Solana
( intérêt institutionnel
Pendant le Consensus, Paypal a annoncé le lancement de PYUSD sur Solana. Depuis lors, en raison de certains grands protocoles DeFi sur Solana ) comme Kamino.