مناقشة أمان البلوكتشين: موضوع التركيز في العقد المقبل
تعتبر مشاكل الأمان بلا شك الموضوع الرئيسي في صناعة البلوكتشين خلال العقد القادم. توجد نقاط متناقضة في هذا الموضوع في كل من المجالات اللامركزية والمركزية. ستتناول هذه المقالة الموضوع من أربعة جوانب: استقلالية الأصول، أمان العقود الذكية، القدرة على مقاومة الرقابة، وأمان المحافظ.
استقلال الأصول: توازن السلطة والمسؤولية
النظم اللامركزية تتفوق بوضوح على النظم المركزية من حيث استقلالية الأصول. يمكن للمستخدمين التحكم بشكل كامل في أصولهم، وكانت هذه الفكرة سائدة خلال فترة ازدهار التمويل اللامركزي، مما أدى إلى اندفاع كبير لسحب الأموال.
ومع ذلك، مع تزايد هجمات العقود الذكية وحوادث سرقة الأصول المعتمدة، نجد أن زيادة سيطرة الأصول لا تعني دائمًا تحسين الأمان. يفتقر العديد من المستخدمين العاديين إلى القدرة على التعرف على المخاطر، ويتطلب إدارة الأصول بشكل آمن على البلوكتشين وقت تعلم طويل وخبرة غنية. وهذا يؤدي إلى زيادة العوائق أمام إدارة الأصول بشكل مستقل.
لذلك، يميل المستخدمون الجدد الذين يدخلون السوق غالبًا إلى إيداع أصولهم لدى منصات التداول أو المؤسسات، على أمل أن يتم التعامل مع الأمور المهنية من قبل محترفين. على الرغم من أن القيام بذلك يعني فقدان السيطرة على الأصول، إلا أنه يتيح الحصول على خدمات الحفظ المقدمة من المؤسسات المركزية.
حالياً، تجذب منصات التداول والبلوكتشين مجموعات مستخدمين مختلفة، وكلاهما يحمل مخاطر خاصة به، لكن طريقة ظهور المخاطر مختلفة. إدارة الأصول بشكل ذاتي على السلسلة تمنح المستخدمين 100% من السيطرة على الأصول، لكنها تتطلب خبرة كافية وقدرة على إدارة المخاطر. بينما التفويض لإدارة الأصول من قبل منصة التداول قد يكون بسيطاً، إلا أنه قد يواجه مخاطر مركزية. لا توجد حلول مثالية، والمفتاح هو فهم المخاطر الموجودة والبقاء دائماً في حالة يقظة.
أمان العقود الذكية: المخاطر غير المعروفة
من منظور مشاريع DeFi، تعتبر العقود الذكية غير القابلة للترقية والمفوضة هي لامركزية وغير قابلة للتغيير. لكن هذا لا يعني أمانًا مطلقًا. نظرًا لعدم القدرة على التنبؤ تمامًا ومحاكاة مخاطر كود العقود الذكية، فإن حدوث ثغرة قاتلة في عقد ذكي رئيسي دون إمكانية التدخل المركزي قد يؤدي إلى خسائر لا يمكن تعويضها. وقد حدثت حالات مماثلة في المراحل المبكرة من DeFi.
قد تكون اتجاهات تطوير أمان العقود الذكية في المستقبل كالتالي: بعد اختبار العقود الذكية البسيطة عبر الزمن والسوق، يتم أولاً تحقيق "التثبيت"، أي أن تكون لامركزية تمامًا وغير قابلة للتغيير. ثم، تزداد درجة التعقيد تدريجيًا. خلال هذه العملية، قد تحتاج بعض المشاريع المعقدة إلى وضع آليات طوارئ في النقاط الحرجة، وذلك لتقليل الخسائر في الأحداث الكبرى (عادةً ما يتم التحكم في ذلك من خلال قيود مختلفة على الأذونات، لمنع المخاطر التي قد تنتج عن المركزية المفرطة).
تحتاج مشكلات أمان العقود الذكية إلى الوقت للتراكم والتحقق. في الوقت الحالي، فإن الشكوك بشأن أمان DeFi هي في الواقع شكوك حول مستقبل الصناعة. تواجه العقود الذكية مشكلات أمان ستشكل تحديًا لجميع المشاريع المستقبلية على البلوكتشين، سواء كانت GameFi أو SocialFi. DeFi هي فقط الرائدة، ممهدة الطريق للوافدين الجدد.
القدرة على مقاومة الرقابة: جوهر اللامركزية
قدرة مقاومة الرقابة هي جانب يغفل عنه الكثيرون، لأن معظم الناس يعتقدون أنهم يقومون فقط بتداول العملات المشفرة البسيطة، وليس لها علاقة بمقاومة الرقابة. لكن في الواقع، بمجرد أن تمر بتجربة واحدة، ستدرك بعمق أهمية قدرة مقاومة الرقابة. فهي تجعلك تشعر مباشرة أنه إذا لم يكن هناك لامركزية، فإن أصولك في الواقع لا تخصك بنسبة 100%.
يمكن القول إن قدرة مقاومة الرقابة هي أهم ميزة في رؤية اللامركزية. في هذه النقطة، ترتبط ارتباطًا وثيقًا مع استقلالية الأصول، حيث أن الإدارة اللامركزية تفوق حقًا الإدارة المركزية.
أمان المحفظة: حماية المفاتيح الخاصة والصلاحيات
عند حفظ الأصول على البلوكتشين، نواجه غالبًا المحافظ الباردة، المحافظ الساخنة، ومحافظ الأجهزة.
المحفظة الباردة تشير إلى أن المفتاح الخاص لا يتصل بالإنترنت أثناء عملية الإنشاء والإدارة. يمكن للمستخدمين إنشاء محفظة باردة بأنفسهم، مثل استخدام آيفون قديم لصنعها. هذه الطريقة من منظور إدارة الأفراد تعتبر آمنة للغاية، والشيء الوحيد الذي يجب الانتباه إليه هو عدم فقدان الورقة التي تسجل فيها عبارة الاسترداد.
تختلف المحفظة الصلبة عن المحفظة الباردة من حيث أنها تتضمن تقنيات صلبة متعددة. بشكل عام، يتم توليد المفتاح الخاص أيضًا في وضع عدم الاتصال، لكن الجدل يدور حول أن الشركات المصنعة للأجهزة هي كيانات مركزية، مما قد يؤدي إلى مخاطر مركزية نظرية. من ناحية أخرى، غالبًا ما تضيف المحفظة الصلبة خطوات تحقق قبل تنفيذ المعاملات، مشابهة لتدابير الحماية مثل U盾 أو بطاقة الأمان.
محفظة الساخنة هي نوع المحفظة الأكثر استخدامًا في حياتنا اليومية، وهي أكثر مرونة وسهولة في الاستخدام. ستؤدي التفاعلات المتكررة على البلوكتشين إلى زيادة عدد التفويضات والتوقيعات على المحفظة، خاصة إذا تم تفويض عقود يمكن ترقيتها، رغم أنه قد لا تكون هناك مشاكل في الوقت الحالي، إلا أن ترقية العقد قد تجلب مخاطر جديدة.
استخدام المحفظة عادة ما يتم تكوينه حسب الحالة الشخصية. أمان المحفظة يعتمد أساسًا على أمان المفاتيح الخاصة والصلاحيات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
4
مشاركة
تعليق
0/400
SellTheBounce
· 08-05 18:42
هناك ثمن للأمان، ووسائل خداع الناس لتحقيق الربح دائما تتطور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· 08-05 18:42
انظر من لا يزال يجرؤ على قول داخل السلسلة أمان ذاتي عالٍ
الأمان في البلوكتشين: التحديات الرئيسية في العقد المقبل
مناقشة أمان البلوكتشين: موضوع التركيز في العقد المقبل
تعتبر مشاكل الأمان بلا شك الموضوع الرئيسي في صناعة البلوكتشين خلال العقد القادم. توجد نقاط متناقضة في هذا الموضوع في كل من المجالات اللامركزية والمركزية. ستتناول هذه المقالة الموضوع من أربعة جوانب: استقلالية الأصول، أمان العقود الذكية، القدرة على مقاومة الرقابة، وأمان المحافظ.
استقلال الأصول: توازن السلطة والمسؤولية
النظم اللامركزية تتفوق بوضوح على النظم المركزية من حيث استقلالية الأصول. يمكن للمستخدمين التحكم بشكل كامل في أصولهم، وكانت هذه الفكرة سائدة خلال فترة ازدهار التمويل اللامركزي، مما أدى إلى اندفاع كبير لسحب الأموال.
ومع ذلك، مع تزايد هجمات العقود الذكية وحوادث سرقة الأصول المعتمدة، نجد أن زيادة سيطرة الأصول لا تعني دائمًا تحسين الأمان. يفتقر العديد من المستخدمين العاديين إلى القدرة على التعرف على المخاطر، ويتطلب إدارة الأصول بشكل آمن على البلوكتشين وقت تعلم طويل وخبرة غنية. وهذا يؤدي إلى زيادة العوائق أمام إدارة الأصول بشكل مستقل.
لذلك، يميل المستخدمون الجدد الذين يدخلون السوق غالبًا إلى إيداع أصولهم لدى منصات التداول أو المؤسسات، على أمل أن يتم التعامل مع الأمور المهنية من قبل محترفين. على الرغم من أن القيام بذلك يعني فقدان السيطرة على الأصول، إلا أنه يتيح الحصول على خدمات الحفظ المقدمة من المؤسسات المركزية.
حالياً، تجذب منصات التداول والبلوكتشين مجموعات مستخدمين مختلفة، وكلاهما يحمل مخاطر خاصة به، لكن طريقة ظهور المخاطر مختلفة. إدارة الأصول بشكل ذاتي على السلسلة تمنح المستخدمين 100% من السيطرة على الأصول، لكنها تتطلب خبرة كافية وقدرة على إدارة المخاطر. بينما التفويض لإدارة الأصول من قبل منصة التداول قد يكون بسيطاً، إلا أنه قد يواجه مخاطر مركزية. لا توجد حلول مثالية، والمفتاح هو فهم المخاطر الموجودة والبقاء دائماً في حالة يقظة.
أمان العقود الذكية: المخاطر غير المعروفة
من منظور مشاريع DeFi، تعتبر العقود الذكية غير القابلة للترقية والمفوضة هي لامركزية وغير قابلة للتغيير. لكن هذا لا يعني أمانًا مطلقًا. نظرًا لعدم القدرة على التنبؤ تمامًا ومحاكاة مخاطر كود العقود الذكية، فإن حدوث ثغرة قاتلة في عقد ذكي رئيسي دون إمكانية التدخل المركزي قد يؤدي إلى خسائر لا يمكن تعويضها. وقد حدثت حالات مماثلة في المراحل المبكرة من DeFi.
قد تكون اتجاهات تطوير أمان العقود الذكية في المستقبل كالتالي: بعد اختبار العقود الذكية البسيطة عبر الزمن والسوق، يتم أولاً تحقيق "التثبيت"، أي أن تكون لامركزية تمامًا وغير قابلة للتغيير. ثم، تزداد درجة التعقيد تدريجيًا. خلال هذه العملية، قد تحتاج بعض المشاريع المعقدة إلى وضع آليات طوارئ في النقاط الحرجة، وذلك لتقليل الخسائر في الأحداث الكبرى (عادةً ما يتم التحكم في ذلك من خلال قيود مختلفة على الأذونات، لمنع المخاطر التي قد تنتج عن المركزية المفرطة).
تحتاج مشكلات أمان العقود الذكية إلى الوقت للتراكم والتحقق. في الوقت الحالي، فإن الشكوك بشأن أمان DeFi هي في الواقع شكوك حول مستقبل الصناعة. تواجه العقود الذكية مشكلات أمان ستشكل تحديًا لجميع المشاريع المستقبلية على البلوكتشين، سواء كانت GameFi أو SocialFi. DeFi هي فقط الرائدة، ممهدة الطريق للوافدين الجدد.
القدرة على مقاومة الرقابة: جوهر اللامركزية
قدرة مقاومة الرقابة هي جانب يغفل عنه الكثيرون، لأن معظم الناس يعتقدون أنهم يقومون فقط بتداول العملات المشفرة البسيطة، وليس لها علاقة بمقاومة الرقابة. لكن في الواقع، بمجرد أن تمر بتجربة واحدة، ستدرك بعمق أهمية قدرة مقاومة الرقابة. فهي تجعلك تشعر مباشرة أنه إذا لم يكن هناك لامركزية، فإن أصولك في الواقع لا تخصك بنسبة 100%.
يمكن القول إن قدرة مقاومة الرقابة هي أهم ميزة في رؤية اللامركزية. في هذه النقطة، ترتبط ارتباطًا وثيقًا مع استقلالية الأصول، حيث أن الإدارة اللامركزية تفوق حقًا الإدارة المركزية.
أمان المحفظة: حماية المفاتيح الخاصة والصلاحيات
عند حفظ الأصول على البلوكتشين، نواجه غالبًا المحافظ الباردة، المحافظ الساخنة، ومحافظ الأجهزة.
المحفظة الباردة تشير إلى أن المفتاح الخاص لا يتصل بالإنترنت أثناء عملية الإنشاء والإدارة. يمكن للمستخدمين إنشاء محفظة باردة بأنفسهم، مثل استخدام آيفون قديم لصنعها. هذه الطريقة من منظور إدارة الأفراد تعتبر آمنة للغاية، والشيء الوحيد الذي يجب الانتباه إليه هو عدم فقدان الورقة التي تسجل فيها عبارة الاسترداد.
تختلف المحفظة الصلبة عن المحفظة الباردة من حيث أنها تتضمن تقنيات صلبة متعددة. بشكل عام، يتم توليد المفتاح الخاص أيضًا في وضع عدم الاتصال، لكن الجدل يدور حول أن الشركات المصنعة للأجهزة هي كيانات مركزية، مما قد يؤدي إلى مخاطر مركزية نظرية. من ناحية أخرى، غالبًا ما تضيف المحفظة الصلبة خطوات تحقق قبل تنفيذ المعاملات، مشابهة لتدابير الحماية مثل U盾 أو بطاقة الأمان.
محفظة الساخنة هي نوع المحفظة الأكثر استخدامًا في حياتنا اليومية، وهي أكثر مرونة وسهولة في الاستخدام. ستؤدي التفاعلات المتكررة على البلوكتشين إلى زيادة عدد التفويضات والتوقيعات على المحفظة، خاصة إذا تم تفويض عقود يمكن ترقيتها، رغم أنه قد لا تكون هناك مشاكل في الوقت الحالي، إلا أن ترقية العقد قد تجلب مخاطر جديدة.
استخدام المحفظة عادة ما يتم تكوينه حسب الحالة الشخصية. أمان المحفظة يعتمد أساسًا على أمان المفاتيح الخاصة والصلاحيات.