Solana vs إثيريوم:التكديس生态与商业模式对比分析

تحليل الفروقات في نموذج الأعمال للتخزين بين إثيريوم و Solana

بعد الحصول على جولتين من التمويل، أصبح مشروع الاستعادة على سلسلة Solana، Solayer، من أبرز المشاريع في مجال DeFi مؤخراً، حيث يستمر TVL في الارتفاع، وقد احتل حالياً المرتبة الثانية عشرة على سلسلة Solana. ستتناول هذه المقالة التحليل المقارن لبيئة الرهان والاستعادة في إثيريوم وSolana.

تحليل نظام الإيداع على شبكة إثيريوم

منطق أعمال Lido وتركيب الإيرادات

Lido كأحد المشاريع الرائدة في مجال staking السائل في إثيريوم، فإن منطق أعماله هو:

  • خفض عتبة مشاركة المستخدمين في رهن ETH
  • تقديم رموز LST لزيادة كفاءة رأس المال والتوافقية
  • حصة السوق تقترب من 90٪، متقدمة على السوق

عائدات ليدو تأتي أساسًا من:

  1. عائدات طبقة الإجماع: عائدات إصدار شبكة إثيريوم PoS، ثابتة نسبياً
  2. عائدات طبقة التنفيذ: تشمل الرسوم المسبقة التي يدفعها المستخدم و MEV، تتقلب بشكل كبير

بمناسبة Lido و Solayer، نتحدث عن اختلافات نموذج الأعمال في Staking بين إثيريوم و Solana

منطق أعمال Eigenlayer وتركيب الإيرادات

يعتبر Eigenlayer من المشاريع الرائدة في إعادة التوقيع، ومنطقها التجاري هو:

  • يسمح للمستخدمين الذين قاموا بترخيص ETH بإعادة الترخيص للحصول على عوائد إضافية
  • تقديم خدمة AVS، لتوفير الأمان لمجموعة متنوعة من البروتوكولات
  • ك"سوق أمان البروتوكولات" لربط العرض والطلب

إيرادات Eigenlayer تأتي من:

  • دفع الرسوم إلى ETH staker
  • فرض رسوم على البروتوكولات التي تستخدم خدمات AVS
  • كسب الفارق من ذلك

بإستخدام Lido و Solayer كمثال، نتحدث عن الاختلافات في نموذج الأعمال ل Staking بين إثيريوم و Solana

طريق البقاء لمشاريع Etherfi وغيرها من مشاريع Liquid Restaking

تقوم مشاريع Etherfi و LRT بإصدار رموز LRT 代币( مثل eETH)، بينما تشارك في الـ staking و الـ restaking، لتوفير ما يلي للمستخدمين:

  • تجربة تشغيل بسيطة
  • سيولة
  • مصادر متعددة للإيرادات

وجود مشروع LRT يعتمد على:

  1. Lido لا تقدم خدمة إعادة تخزين السيولة
  2. Eigenlayer لا تقدم خدمة الستاكينغ السائل

هذا النمط ناتج إلى حد كبير عن "عدم الثقة" من مؤسسة إيثريوم تجاه Lido و Eigenlayer.

باستخدام Lido و Solayer كمثال، نتحدث عن اختلافات نموذج الأعمال في Staking بين إثيريوم و Solana

تحليل بيئة Staking على شبكة Solana

آلية swQoS الخاصة ب Solana

آلية جودة الخدمة المدعومة بالحصص في Solana دخلت حيز التنفيذ رسميًا في أبريل من هذا العام، وجوهرها هو:

  • يتم تحديد أولوية المعاملات من قبل منتجي الكتل بناءً على مبلغ الرهون.
  • يمكن للمدعين الذين يمتلكون نسبة استحقاق x% تقديم ما يصل إلى x% من الصفقة
  • الهدف هو تحسين الكفاءة العامة للشبكة وضمان حقوق المراهنين الكبار

بمثال Lido و Solayer، نتحدث عن اختلافات نموذج Staking بين إثيريوم و Solana

نموذج إعادة تخزين Solayer

تختلف إعادة التخزين في Solayer اختلافًا كبيرًا عن Eigenlayer:

  • المستخدمون المستهدفون هم أولئك الذين لديهم حاجة إلى قابلية التداول مثل البروتوكول ( مثل DEX )
  • تقديم "AVS داخلي"، مستفيدو الخدمة في سلسلة Solana الرئيسية
  • الجوهر هو "تداول من خلال منصة تأجير"
  • الدعم الأساسي هو آلية swQoS الخاصة بـ Solana

سير العمل في Solayer:

  1. المستخدم يودع SOL، ويحصل على sSOL
  2. صلّح SOL للحصول على عائد أساسي
  3. يمكن للمستخدمين إيداع sSOL لدى الطرف المحتاج للحصول على عوائد إضافية

بمناسبة Lido و Solayer، دعونا نتحدث عن اختلافات نماذج الأعمال للتخزين في إثيريوم و Solana

مقارنة بين نظام التحقق في إثيريوم و Solana

مقارنة بين ثلاثة مصادر للعائدات المتعلقة بسلوك الرهن:

  1. عائدات PoS الأساسية:
    • SOL حاليا أعلى من ETH، والفجوة تتسع
    • تشكل أكثر من 80% من إجمالي الإيرادات، تحدد خط الدخل الأساسي

باستخدام Lido و Solayer كمثال، نتحدث عن اختلافات نموذج Staking في إثيريوم و Solana

  1. عائدات ترتيب الصفقات:
    • Solana REV في اتجاه صعودي, تجاوز إثيريوم مؤخرًا
    • إثيريوم REV بعد الترقية في كانكون انخفض بشكل حاد

باستخدام Lido و Solayer كمثال، نتحدث عن الفروق في نماذج الأعمال ل Staking بين إثيريوم و Solana

بمثال Lido و Solayer، نتحدث عن اختلاف نماذج الأعمال في Staking لإيثريوم و Solana

  1. عائدات تأجير الأصول المرهونة:
    • Solana بسبب متطلبات إضافية لمرور المعاملات عبر آلية swQoS
    • إثيريوم حاليا يحتاج فقط للأمان

باستخدام Lido و Solayer كمثال، نتحدث عن اختلافات نماذج Staking في إثيريوم و Solana

مزايا أخرى:

  • يمكن لبروتوكول رهن Solana توسيع الأعمال بحرية وفقًا للمنطق التجاري
  • لا توجد علامات على عكس الاتجاه المذكور، وقد تتوسع المزايا أكثر.

باستخدام Lido و Solayer كمثال، نتحدث عن الاختلافات في نموذج Staking بين إثيريوم و Solana

لنتحدث عن اختلافات نموذج الأعمال للتخزين بين إثيريوم وSolana باستخدام Lido وSolayer كمثال

ناقش الفروقات في نماذج أعمال Staking بين إثيريوم وSolana باستخدام Lido وSolayer كمثال

بالاعتماد على Lido و Solayer، دعونا نتحدث عن الاختلافات في نماذج الأعمال الخاصة بتخزين إثيريوم و Solana

باستخدام Lido و Solayer كمثال، نتحدث عن الاختلافات في نموذج الأعمال للتخزين بين إثيريوم و Solana

الاستنتاج

على الرغم من أن إعادة التخزين في Solana لم تجد بعد PMF بالكامل، إلا أنه من الاتجاهات الحالية، فإن التخزين وإعادة التخزين في Solana يعتبران أعمالًا أفضل مقارنةً بإثيريوم.

SOL-2.01%
ETH-0.17%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • مشاركة
تعليق
0/400
MysteryBoxBustervip
· منذ 22 س
هل سيل فارغ مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitchvip
· منذ 23 س
تتحدث المخطوطات القديمة عن الحقيقة... العوائد المحظورة لـ سولانا تستيقظ بينما تنمو طقوس التخزين الخاصة بـ ETH بشكل باهت. حان الوقت لتهيئة بعض المعلومات السرية عن البرك، بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTonguevip
· منذ 23 س
البيئة هي الأكثر أهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت