صناعة Web3 تدخل "عصر جديد من الامتثال"، هل انحرفنا عن الاتجاه الذي نسعى لتحقيقه من "اعتماد على نطاق واسع"؟
في الآونة الأخيرة، أصبحت التحديات التي تواجه نظام إيثريوم البيئي موضوع نقاش ساخن في الصناعة. هناك أصوات تشكك في أن مؤسسة إيثريوم تركز بشكل مفرط على التفاصيل الفنية، بينما تتجاهل احتياجات المستخدمين واستكشاف الفرص التجارية. هذه المخاوف ليست بلا أساس، لأن المسار التنموي الذي ينفصل عن احتياجات السوق يصعب استدامته.
ومع ذلك، عندما نوسع آفاقنا إلى خارج دائرة العملات المشفرة، نجد وضعًا مختلفًا تمامًا: المؤسسات المالية التقليدية والحكومات في جميع أنحاء العالم تتبنى بنشاط تقنية blockchain. في عام 2024، قدم بنك التسويات الدولية مفهوم "إنترنت المال"، حيث تم تحديد الرموز و blockchain كنموذج مالي للعملات من الجيل القادم. أثار هذا الإجراء رد فعل كبير في القطاع المالي التقليدي، مما دفع المؤسسات المالية العالمية والبنوك المركزية لتسريع استكشافها في مجالات البنية التحتية للرموز، الرقمنة للأصول وتطبيقات الدفع.
تنبع هذه الاختيار الاستراتيجي من بنك التسويات الدولية من سنوات من البحث المتعمق. منذ عام 2018، بدأوا في دراسة تكنولوجيا Web3 بشكل منهجي، وفي عام 2019 أسسوا مركز الابتكار لبدء مشاريع تجريبية، وبدأوا يدركون تدريجياً أن تكنولوجيا blockchain و tokenization تحتوي على إمكانيات لإعادة تشكيل المشهد المالي العالمي.
من بين المشاريع الأكثر تمثيلاً هو مشروع mBridge، وهو سلسلة مرخصة عامة قائمة على EVM، تدعم التسويات عبر الحدود مباشرة للعملات الرقمية للبنوك المركزية في مختلف الدول. على الرغم من أنه تم تعليق المشروع مؤقتًا بسبب العوامل الجيوسياسية، إلا أنه أصبح أداة مهمة لدول البريكس لتجنب العقوبات الدولية.
مبادرة مهمة أخرى هي Project Agora، التي تجمع بين سبعة بنوك مركزية وأكثر من 40 عملاقًا ماليًا عالميًا، وتهدف إلى استخدام تقنية blockchain لبناء نظام دفتر أستاذ موحد عالميًا، وتحسين النظام المالي النقدي الحالي.
بالمقارنة، على الرغم من أن صناعة Web3 ترفع شعار "التبني على نطاق واسع"، إلا أنها في الواقع متحمسة لتضخيم المفاهيم قصيرة الأجل. يثير هذا التباين الواضح تساؤلات: عندما تدفع المؤسسات المالية التقليدية بنشاط لتطبيق التكنولوجيا blockchain، هل يجب على صناعة Web3 إعادة تقييم اتجاه تطويرها الخاص؟
عند مراجعة ما يسمى بمشاريع "الضربة الكبيرة" في Web3 على مر السنوات القليلة الماضية، يتبين أن معظمها ألعاب مضاربة مغلفة بشكل جميل. سواء كانت عملات MEME أو GameFi أو SocialFi، لم تحل أي منها فعليًا احتياجات المستخدمين الحقيقية. إذا كانت "التبني على نطاق واسع" تعني فقط جذب المزيد من الأشخاص للمشاركة في المضاربة، فهذه ليست سوى لعبة صفرية تركز الثروة في أيدي القلة.
إن المضاربة والمشاكل الأمنية المتزايدة تجعل بيئة الصناعة تتدهور، مما يجعلنا نتساءل: هل نحن نسعى نحو اتجاه "التبني الواسع" خاطئ؟ في أجواء المضاربة المحمومة، هل نتجاهل خلق قيمة مستدامة حقيقية؟
لا ينبغي أن تتوقف Web3 عند القمار العالمي الكبير فقط، بل يجب أن تطور سيناريوهات تطبيقية حقيقية ذات قيمة مستدامة وملموسة. لا شك أن الدفع والمالية هما أكثر المجالات القابلة للتطبيق، وهذا ما اتفق عليه القوى المالية التقليدية، والحكومات، والأسواق.
قد لا تكمن القضية الرئيسية لإيثريوم وللصناعة ككل في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا، بل في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هي التطبيقات ذات القيمة. عندما نركز بشكل مفرط على الابتكار التكنولوجي ونغفل عن احتياجات السوق، وعندما نكون متحمسين لصنع المفاهيم بعيدًا عن السيناريوهات الحقيقية، هل هذا الاتجاه في التطور صحيح؟
إذا استمر هذا التطور، هل يمكن أن تصبح النظام المالي التقليدي الذي كنا نرغب في تغييره هو القوة الدافعة وراء اعتماد blockchain على نطاق واسع؟ هل ستظهر قوى المال التقليدي وأنظمة blockchain العامة المرخصة التي يقودها الحكومة في معظم السيناريوهات التطبيقية، بينما تُهمش الشبكات العامة لتصبح "حدائق استثمارية" نادرة؟
في مواجهة هذه التحولات الكبرى، يحتاج الإيثيريوم والصناعة بأكملها إلى التفكير ليس فقط في استراتيجيات التنمية الحالية، ولكن أيضًا في كيفية تحديد الموقع والاقتراح القيمي في ظل موجة الامتثال المتزايدة في الصناعة. ربما يكون هذا هو التحدي الحقيقي الذي تواجهه الصناعة.
لتحقيق اعتماد واسع النطاق صحي ومستدام، لدي الأفكار التالية:
حل المشكلات الفعلية: الاعتماد على الاحتياجات الواقعية، والتركيز على حل النقاط المؤلمة الحقيقية.
تقليل حواجز الاستخدام: جعل التكنولوجيا أكثر سهولة.
خلق قيمة مستمرة: إنشاء نماذج أعمال مستدامة دون الاعتماد المفرط على المضاربة.
إن الابتكار التكنولوجي مهم بالتأكيد، لكن التطبيق هو القوة الإنتاجية الأولى. بدون تطبيق عملي كأساس، فإن أي بنية تحتية، مهما كانت متقدمة، ستبقى في النهاية مجرد قلاع في الهواء.
في الوقت الحالي، ينتقل قطاع Web3 تدريجياً من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد". الإطار التنظيمي يتحسن بشكل متزايد، وتشارك المؤسسات المالية التقليدية بشكل منظم، وترتفع مستويات البنية التحتية، وتحتضن المشاريع الامتثال. وهذا يشير إلى بداية التنمية المستدامة الحقيقية.
لا شك أن ساحة المعركة الرئيسية لمستقبل تقنية blockchain ستتركز على ابتكار أنظمة الدفع، ورمزية الأصول المادية، ومفهوم PayFi، بالإضافة إلى دمج DeFi و CeFi. لتحقيق اختراق على مستوى التطبيقات الحقيقية، يجب مواجهة التفاعل مع الهيئات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.
يواجه نظام إيثريوم الإيكولوجي خللاً هيكليًا يتمثل في تراكم البنية التحتية بينما يتخلف نظام التطبيقات عن الركب. يجب أن يتعامل مع تحديات سلاسل الكتل العامة الناشئة من حيث الأداء وتجربة المستخدم، فضلاً عن الحذر من تآكل سلاسل الترخيص العامة المتوافقة مع القوى المالية التقليدية في السوق الفعلية.
كيف تسعى لل突破 في ظل هذه الضغوط المزدوجة، مع الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، هذه كلها تحديات رئيسية يجب على الإيثريوم مواجهتها بشكل مباشر في سعيها لإيجاد مخرج.
كجهات فاعلة في الصناعة، يجب علينا جميعًا أن نساهم في دفع Web3 نحو اتجاه أكثر صحة وقيمة. ينبغي ألا تقتصر الصناعة على المضاربة فحسب، بل يجب أن يكون هناك أيضًا بعض التطورات الإيجابية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Rekt_Recovery
· 08-07 10:30
تمت خسارتي العديد من المرات لكنني لا أزال هنا... أعتقد أن التنظيم هو مجرد انخفاض حاد آخر للشراء هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissingSats
· 08-07 07:21
لا يمكنني التخلي عن ETH احترافي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PonziDetector
· 08-06 00:01
لا تزال نفس العبارة، الامتثال هو مجرد تزيين القفص بشكل أجمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
screenshot_gains
· 08-04 10:58
الامتثال归الامتثال حمقى还得خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenGuru
· 08-04 10:34
لا يزال الإيثيروم مستقراً، يكفي الاحتفاظ به في قاع الدورة.
عصر جديد من الامتثال في صناعة Web3: إعادة تعريف الاعتماد الواسع النطاق وخلق القيمة
صناعة Web3 تدخل "عصر جديد من الامتثال"، هل انحرفنا عن الاتجاه الذي نسعى لتحقيقه من "اعتماد على نطاق واسع"؟
في الآونة الأخيرة، أصبحت التحديات التي تواجه نظام إيثريوم البيئي موضوع نقاش ساخن في الصناعة. هناك أصوات تشكك في أن مؤسسة إيثريوم تركز بشكل مفرط على التفاصيل الفنية، بينما تتجاهل احتياجات المستخدمين واستكشاف الفرص التجارية. هذه المخاوف ليست بلا أساس، لأن المسار التنموي الذي ينفصل عن احتياجات السوق يصعب استدامته.
ومع ذلك، عندما نوسع آفاقنا إلى خارج دائرة العملات المشفرة، نجد وضعًا مختلفًا تمامًا: المؤسسات المالية التقليدية والحكومات في جميع أنحاء العالم تتبنى بنشاط تقنية blockchain. في عام 2024، قدم بنك التسويات الدولية مفهوم "إنترنت المال"، حيث تم تحديد الرموز و blockchain كنموذج مالي للعملات من الجيل القادم. أثار هذا الإجراء رد فعل كبير في القطاع المالي التقليدي، مما دفع المؤسسات المالية العالمية والبنوك المركزية لتسريع استكشافها في مجالات البنية التحتية للرموز، الرقمنة للأصول وتطبيقات الدفع.
تنبع هذه الاختيار الاستراتيجي من بنك التسويات الدولية من سنوات من البحث المتعمق. منذ عام 2018، بدأوا في دراسة تكنولوجيا Web3 بشكل منهجي، وفي عام 2019 أسسوا مركز الابتكار لبدء مشاريع تجريبية، وبدأوا يدركون تدريجياً أن تكنولوجيا blockchain و tokenization تحتوي على إمكانيات لإعادة تشكيل المشهد المالي العالمي.
من بين المشاريع الأكثر تمثيلاً هو مشروع mBridge، وهو سلسلة مرخصة عامة قائمة على EVM، تدعم التسويات عبر الحدود مباشرة للعملات الرقمية للبنوك المركزية في مختلف الدول. على الرغم من أنه تم تعليق المشروع مؤقتًا بسبب العوامل الجيوسياسية، إلا أنه أصبح أداة مهمة لدول البريكس لتجنب العقوبات الدولية.
مبادرة مهمة أخرى هي Project Agora، التي تجمع بين سبعة بنوك مركزية وأكثر من 40 عملاقًا ماليًا عالميًا، وتهدف إلى استخدام تقنية blockchain لبناء نظام دفتر أستاذ موحد عالميًا، وتحسين النظام المالي النقدي الحالي.
بالمقارنة، على الرغم من أن صناعة Web3 ترفع شعار "التبني على نطاق واسع"، إلا أنها في الواقع متحمسة لتضخيم المفاهيم قصيرة الأجل. يثير هذا التباين الواضح تساؤلات: عندما تدفع المؤسسات المالية التقليدية بنشاط لتطبيق التكنولوجيا blockchain، هل يجب على صناعة Web3 إعادة تقييم اتجاه تطويرها الخاص؟
عند مراجعة ما يسمى بمشاريع "الضربة الكبيرة" في Web3 على مر السنوات القليلة الماضية، يتبين أن معظمها ألعاب مضاربة مغلفة بشكل جميل. سواء كانت عملات MEME أو GameFi أو SocialFi، لم تحل أي منها فعليًا احتياجات المستخدمين الحقيقية. إذا كانت "التبني على نطاق واسع" تعني فقط جذب المزيد من الأشخاص للمشاركة في المضاربة، فهذه ليست سوى لعبة صفرية تركز الثروة في أيدي القلة.
إن المضاربة والمشاكل الأمنية المتزايدة تجعل بيئة الصناعة تتدهور، مما يجعلنا نتساءل: هل نحن نسعى نحو اتجاه "التبني الواسع" خاطئ؟ في أجواء المضاربة المحمومة، هل نتجاهل خلق قيمة مستدامة حقيقية؟
لا ينبغي أن تتوقف Web3 عند القمار العالمي الكبير فقط، بل يجب أن تطور سيناريوهات تطبيقية حقيقية ذات قيمة مستدامة وملموسة. لا شك أن الدفع والمالية هما أكثر المجالات القابلة للتطبيق، وهذا ما اتفق عليه القوى المالية التقليدية، والحكومات، والأسواق.
قد لا تكمن القضية الرئيسية لإيثريوم وللصناعة ككل في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا، بل في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هي التطبيقات ذات القيمة. عندما نركز بشكل مفرط على الابتكار التكنولوجي ونغفل عن احتياجات السوق، وعندما نكون متحمسين لصنع المفاهيم بعيدًا عن السيناريوهات الحقيقية، هل هذا الاتجاه في التطور صحيح؟
إذا استمر هذا التطور، هل يمكن أن تصبح النظام المالي التقليدي الذي كنا نرغب في تغييره هو القوة الدافعة وراء اعتماد blockchain على نطاق واسع؟ هل ستظهر قوى المال التقليدي وأنظمة blockchain العامة المرخصة التي يقودها الحكومة في معظم السيناريوهات التطبيقية، بينما تُهمش الشبكات العامة لتصبح "حدائق استثمارية" نادرة؟
في مواجهة هذه التحولات الكبرى، يحتاج الإيثيريوم والصناعة بأكملها إلى التفكير ليس فقط في استراتيجيات التنمية الحالية، ولكن أيضًا في كيفية تحديد الموقع والاقتراح القيمي في ظل موجة الامتثال المتزايدة في الصناعة. ربما يكون هذا هو التحدي الحقيقي الذي تواجهه الصناعة.
لتحقيق اعتماد واسع النطاق صحي ومستدام، لدي الأفكار التالية:
إن الابتكار التكنولوجي مهم بالتأكيد، لكن التطبيق هو القوة الإنتاجية الأولى. بدون تطبيق عملي كأساس، فإن أي بنية تحتية، مهما كانت متقدمة، ستبقى في النهاية مجرد قلاع في الهواء.
في الوقت الحالي، ينتقل قطاع Web3 تدريجياً من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد". الإطار التنظيمي يتحسن بشكل متزايد، وتشارك المؤسسات المالية التقليدية بشكل منظم، وترتفع مستويات البنية التحتية، وتحتضن المشاريع الامتثال. وهذا يشير إلى بداية التنمية المستدامة الحقيقية.
لا شك أن ساحة المعركة الرئيسية لمستقبل تقنية blockchain ستتركز على ابتكار أنظمة الدفع، ورمزية الأصول المادية، ومفهوم PayFi، بالإضافة إلى دمج DeFi و CeFi. لتحقيق اختراق على مستوى التطبيقات الحقيقية، يجب مواجهة التفاعل مع الهيئات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.
يواجه نظام إيثريوم الإيكولوجي خللاً هيكليًا يتمثل في تراكم البنية التحتية بينما يتخلف نظام التطبيقات عن الركب. يجب أن يتعامل مع تحديات سلاسل الكتل العامة الناشئة من حيث الأداء وتجربة المستخدم، فضلاً عن الحذر من تآكل سلاسل الترخيص العامة المتوافقة مع القوى المالية التقليدية في السوق الفعلية.
كيف تسعى لل突破 في ظل هذه الضغوط المزدوجة، مع الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، هذه كلها تحديات رئيسية يجب على الإيثريوم مواجهتها بشكل مباشر في سعيها لإيجاد مخرج.
كجهات فاعلة في الصناعة، يجب علينا جميعًا أن نساهم في دفع Web3 نحو اتجاه أكثر صحة وقيمة. ينبغي ألا تقتصر الصناعة على المضاربة فحسب، بل يجب أن يكون هناك أيضًا بعض التطورات الإيجابية.