مناقشة حول قيود بطاقة U والمستقبل في الدفع بالتشفير
المرحلة الحالية في مجال الدفع تمر بمرحلة انتقالية قبل التغيير الجذري. على الرغم من أن المنتجات الحالية قد شهدت تحسينات في التصميم والتجربة، إلا أنه لا يزال هناك مسافة لبناء إطار دفع Web3 كامل. هذه الحالة "التي لم تتشكل بعد" أصبحت واحدة من النقاط الساخنة التي تتداولها السوق.
تعتبر بطاقة U كأحدث شكل من أشكال الدفع بالتشفير، وهي في جوهرها آلية انتقالية. من خلال ربط الحسابات على السلسلة برصيد العملات المستقرة، بالاشتراك مع واجهات استهلاك خارج السلسلة المتوافقة، فإنها تحقق دمج تجربة Web2 مع منطق أصول Web3. لقد حصلت بطاقة U على اهتمام سريع، من ناحية تعود إلى توقعات المستخدمين بشأن تطبيق الأصول على السلسلة في الحياة اليومية، ومن ناحية أخرى تعكس محاولة العملات المستقرة التوسع من مشاهد التقليدية مثل التحويلات بين الحدود إلى التجزئة للعميل النهائي والدفع المحلي.
ومع ذلك، فإن وضع بطاقة U يعتمد بشكل كبير على نظام التمويل التقليدي المسموح به، مما يجعل من الصعب الاستمرار على المدى الطويل. يجب على المشروع الاعتماد على وسطاء ماليين متعددين لإتمام التسويات، ويكون هو فقط منفذًا في نهاية السلسلة. تكلفة تشغيل بطاقة U مرتفعة، وهي في جوهرها عمل خاسر. المشروع ليس لديه مصدر دخل مستقر، ويجب عليه أيضًا تحمل ضغط خدمة المستخدمين.
لتغيير هذا الوضع، هناك خياران: الأول هو الانضمام إلى نظام الحسابات، ليصبح جزءًا من نظام التسوية؛ الثاني هو انتظار تحسين قانون العملات المستقرة الأمريكية، لتجاوز نظام التسوية الحالي، واستغلال الفرص التي توفرها العملات المستقرة بالدولار.
توجد اختلافات في السوق حول طبيعة الدفع بالتشفير. يرى أحد الآراء أنه ينبغي محاكاة عادات الدفع اليومية، بينما يؤكد الآخر على البحث عن معانٍ جديدة في الشبكات المجهولة. يعتبر هذا الأخير الدفع تدفقاً للقيمة بدلاً من التسوية، وهذا المفهوم يتطور بسرعة في نظام التشفير.
على سبيل المثال، أنشأت دور الصرافة غير الرسمية نظامًا بيئيًا رقميًا قائمًا على العلاقات والثقة. تعتمد هذه النموذج على الثقة، ودورة الأصول، والمسؤولية الاجتماعية، مما يشكل شكل دفع من واحد لعدة أشخاص. تدفق الأموال لا يقتصر فقط على الدفع، بل هو أيضًا عملية كسب الثقة. ومع ذلك، على الرغم من أن هذه البيئة المغلقة قد حلت جزءًا من مشكلة تدفق الأموال الرمادية، إلا أنها لم تتمكن من دفع التشفير نحو التيار الرئيسي.
على العكس، فإن نظام التسوية على السلسلة المعتمد على عملات مستقرة بالدولار، والذي يعتمد على شبكة متوافقة، يقترب تدريجياً من المستخدمين، مما يظهر إمكانيات عالمية. في الواقع، كانت هناك هياكل على السلسلة تشبه المكاتب المالية غير المشروعة موجودة منذ سنوات، وقد حققت نجاحاً كبيراً في تجاوز النظام المالي التقليدي. لكن هذا النموذج ليس مصمماً للمستخدمين العاديين، بل يخدم احتياجات الدفع غير القابلة للتعقب لفئات معينة.
من منظور نظامي، تحتاج أنظمة الدفع القابلة للتوسع حقًا إلى إمكانية تدفق الأموال بحرية، وليس مجرد تحقيق تراكم. إن دعم السياسات الأمريكية لشبكات الدفع المستقرة يدفع مدفوعات Web3 من الهامش إلى التيار الرئيسي. تعمل العديد من شركات التكنولوجيا المالية بنشاط على تعزيز استخدام الدولار المستقر في مجالات التسويات الدولية، واستلام المدفوعات من التجار.
يجب أن يتماشى اتجاه تطوير المدفوعات بالتشفير مع الهيكل المالي الأكثر شمولاً. مع مواجهة الوضع العالمي للدولار الأمريكي للتحديات، تحاول الولايات المتحدة بناء نظام عملتين مزدوج "دولار + عملات مستقرة بالدولار". أصبحت العملات المستقرة أداة استراتيجية للولايات المتحدة في المنافسة المالية الدولية.
ستندمج صناعة التشفير في المستقبل بشكل أكبر مع المالية التقليدية، بدلاً من الاعتماد على الصناعات الرمادية. سواء كانت المؤسسات المالية الكبيرة تطلق عملات رقمية خاصة بها، أو كانت عمالقة الدفع التقليدي يدمجون المدفوعات على السلسلة، فإن هذا يدل على أن المالية التقليدية تتسارع نحو عالم السلسلة، حيث تكون المعايير هي الامتثال والشفافية وقابلية التنظيم.
المستقبل الحقيقي للدفع في Web3 سيقوم على عملات مستقرة بالدولار وقنوات تسوية متوافقة. هذا النظام يمكن أن يحافظ على الانفتاح اللامركزي، بينما يستفيد من قاعدة الائتمان الموجودة في النظام النقدي التقليدي. يسمح بتحويل الأموال بحرية، ويؤكد على تجريد الهوية دون التهرب من التنظيم، ويجمع بين نوايا المستخدمين دون الخروج عن الحدود القانونية. في هذا النظام، يمكن أن تدخل الأموال عالم Web3، بل ويمكنها أيضًا الخروج بحرية، لخدمة تبادل السلع والخدمات على مستوى العالم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مناقشة نقاط الضعف في بطاقة U ومستقبل مدفوعات Web3 المدعومة بعملة مستقرة الدولار
مناقشة حول قيود بطاقة U والمستقبل في الدفع بالتشفير
المرحلة الحالية في مجال الدفع تمر بمرحلة انتقالية قبل التغيير الجذري. على الرغم من أن المنتجات الحالية قد شهدت تحسينات في التصميم والتجربة، إلا أنه لا يزال هناك مسافة لبناء إطار دفع Web3 كامل. هذه الحالة "التي لم تتشكل بعد" أصبحت واحدة من النقاط الساخنة التي تتداولها السوق.
تعتبر بطاقة U كأحدث شكل من أشكال الدفع بالتشفير، وهي في جوهرها آلية انتقالية. من خلال ربط الحسابات على السلسلة برصيد العملات المستقرة، بالاشتراك مع واجهات استهلاك خارج السلسلة المتوافقة، فإنها تحقق دمج تجربة Web2 مع منطق أصول Web3. لقد حصلت بطاقة U على اهتمام سريع، من ناحية تعود إلى توقعات المستخدمين بشأن تطبيق الأصول على السلسلة في الحياة اليومية، ومن ناحية أخرى تعكس محاولة العملات المستقرة التوسع من مشاهد التقليدية مثل التحويلات بين الحدود إلى التجزئة للعميل النهائي والدفع المحلي.
ومع ذلك، فإن وضع بطاقة U يعتمد بشكل كبير على نظام التمويل التقليدي المسموح به، مما يجعل من الصعب الاستمرار على المدى الطويل. يجب على المشروع الاعتماد على وسطاء ماليين متعددين لإتمام التسويات، ويكون هو فقط منفذًا في نهاية السلسلة. تكلفة تشغيل بطاقة U مرتفعة، وهي في جوهرها عمل خاسر. المشروع ليس لديه مصدر دخل مستقر، ويجب عليه أيضًا تحمل ضغط خدمة المستخدمين.
لتغيير هذا الوضع، هناك خياران: الأول هو الانضمام إلى نظام الحسابات، ليصبح جزءًا من نظام التسوية؛ الثاني هو انتظار تحسين قانون العملات المستقرة الأمريكية، لتجاوز نظام التسوية الحالي، واستغلال الفرص التي توفرها العملات المستقرة بالدولار.
توجد اختلافات في السوق حول طبيعة الدفع بالتشفير. يرى أحد الآراء أنه ينبغي محاكاة عادات الدفع اليومية، بينما يؤكد الآخر على البحث عن معانٍ جديدة في الشبكات المجهولة. يعتبر هذا الأخير الدفع تدفقاً للقيمة بدلاً من التسوية، وهذا المفهوم يتطور بسرعة في نظام التشفير.
على سبيل المثال، أنشأت دور الصرافة غير الرسمية نظامًا بيئيًا رقميًا قائمًا على العلاقات والثقة. تعتمد هذه النموذج على الثقة، ودورة الأصول، والمسؤولية الاجتماعية، مما يشكل شكل دفع من واحد لعدة أشخاص. تدفق الأموال لا يقتصر فقط على الدفع، بل هو أيضًا عملية كسب الثقة. ومع ذلك، على الرغم من أن هذه البيئة المغلقة قد حلت جزءًا من مشكلة تدفق الأموال الرمادية، إلا أنها لم تتمكن من دفع التشفير نحو التيار الرئيسي.
على العكس، فإن نظام التسوية على السلسلة المعتمد على عملات مستقرة بالدولار، والذي يعتمد على شبكة متوافقة، يقترب تدريجياً من المستخدمين، مما يظهر إمكانيات عالمية. في الواقع، كانت هناك هياكل على السلسلة تشبه المكاتب المالية غير المشروعة موجودة منذ سنوات، وقد حققت نجاحاً كبيراً في تجاوز النظام المالي التقليدي. لكن هذا النموذج ليس مصمماً للمستخدمين العاديين، بل يخدم احتياجات الدفع غير القابلة للتعقب لفئات معينة.
من منظور نظامي، تحتاج أنظمة الدفع القابلة للتوسع حقًا إلى إمكانية تدفق الأموال بحرية، وليس مجرد تحقيق تراكم. إن دعم السياسات الأمريكية لشبكات الدفع المستقرة يدفع مدفوعات Web3 من الهامش إلى التيار الرئيسي. تعمل العديد من شركات التكنولوجيا المالية بنشاط على تعزيز استخدام الدولار المستقر في مجالات التسويات الدولية، واستلام المدفوعات من التجار.
يجب أن يتماشى اتجاه تطوير المدفوعات بالتشفير مع الهيكل المالي الأكثر شمولاً. مع مواجهة الوضع العالمي للدولار الأمريكي للتحديات، تحاول الولايات المتحدة بناء نظام عملتين مزدوج "دولار + عملات مستقرة بالدولار". أصبحت العملات المستقرة أداة استراتيجية للولايات المتحدة في المنافسة المالية الدولية.
ستندمج صناعة التشفير في المستقبل بشكل أكبر مع المالية التقليدية، بدلاً من الاعتماد على الصناعات الرمادية. سواء كانت المؤسسات المالية الكبيرة تطلق عملات رقمية خاصة بها، أو كانت عمالقة الدفع التقليدي يدمجون المدفوعات على السلسلة، فإن هذا يدل على أن المالية التقليدية تتسارع نحو عالم السلسلة، حيث تكون المعايير هي الامتثال والشفافية وقابلية التنظيم.
المستقبل الحقيقي للدفع في Web3 سيقوم على عملات مستقرة بالدولار وقنوات تسوية متوافقة. هذا النظام يمكن أن يحافظ على الانفتاح اللامركزي، بينما يستفيد من قاعدة الائتمان الموجودة في النظام النقدي التقليدي. يسمح بتحويل الأموال بحرية، ويؤكد على تجريد الهوية دون التهرب من التنظيم، ويجمع بين نوايا المستخدمين دون الخروج عن الحدود القانونية. في هذا النظام، يمكن أن تدخل الأموال عالم Web3، بل ويمكنها أيضًا الخروج بحرية، لخدمة تبادل السلع والخدمات على مستوى العالم.