إصدار الأصول القارية في هونغ كونغ RWA: القيود والفرص
مؤخراً، ظهرت العديد من الاستفسارات في السوق حول مشاريع توكينج الأصول المادية (RWA)، التي تشمل مجالات متعددة مثل المنتجات الزراعية والعقارات والمعادن الثمينة، وحتى بعض المشاريع التي تعتبر مجرد مفاهيم.
من المهم ملاحظة أنه في ظل البيئة التنظيمية الحالية، فإن مشاريع RWA الأخرى غير المعتمدة من خلال عملية الفحص الصارمة في صندوق هونغ كونغ، والتي يتم إصدارها تحت إشراف، تحمل مخاطر أعلى، خاصة تلك التي تستهدف المقيمين في البر الرئيسي للصين.
ستتناول هذه المقالة بالتفصيل الأصول القارية التي يمكن استخدامها في صندوق الرمل في هونغ كونغ، وتلك التي لا يمكن استخدامها، لمساعدة الأطراف المعنية على القيام بأنشطتها التجارية بشكل أكثر كفاءة.
الفهم الأساسي ومعايير الحكم للأصول البرية المتعلقة بالـ RWA
أولاً، من الضروري توضيح: الأصول التي تقع في البر الرئيسي للصين والتي تستهدف بشكل رئيسي السكان المحليين يمكن أن تكون RWA، وقد تم إثبات ذلك من خلال حالات سابقة ناجحة.
ومع ذلك، هناك بعض القيود على إصدار الأصول القارية في رمال هونغ كونغ. وفقًا للتجربة العملية، فإن الأنواع الثلاثة التالية من الأصول غير مناسبة لتكون RWA:
الأصول غير المتوافقة مع القوانين والأنظمة في منطقة هونغ كونغ
الأصول التي لا تتوافق مع القوانين واللوائح في المناطق البرية
في المرحلة الحالية، لا ينبغي إصدار الأصول في هونغ كونغ
يجب على الأصول القارية الصادرة في هونغ كونغ الالتزام بمبدأ "الامتثال المزدوج"
نظرًا لأن الأصول موجودة في البر الرئيسي، ولكن الأصول المرمزة يتم إصدارها وتشغيلها في هونغ كونغ، فإن سلسلة التمويل بأكملها تمتد عبر منطقتين، وبالتالي تحتاج إلى الامتثال لمتطلبات الامتثال في كل من البر الرئيسي وهونغ كونغ.
جوانب تنظيم هونغ كونغ
هونغ كونغ بصفتها المنطقة الرئيسية المسؤولة عن توكنينغ الأصول وتشغيل التمويل في مشاريع RWA، تحتاج إلى التركيز على المتطلبات القانونية والتنظيمية المتعلقة بالرقابة المالية عند إصدار المنتجات المالية، مثل "قانون الأوراق المالية والعقود الآجلة" و"قانون المصارف".
على الرغم من أن هونغ كونغ لم تصدر بعد لوائح واضحة بشأن إصدار RWA والتنظيم، لا تزال في مرحلة الاستكشاف، إلا أن فهم المبادئ التنظيمية الثابتة لهونغ كونغ للأصول المالية والاستناد إلى القواعد المحددة لإصدار المنتجات المالية المماثلة يمكن أن يزيد بشكل كبير من معدل نجاح المشروع.
تتبع هونغ كونغ "مبادئ الرقابة الجوهرية" على الأصول المالية، أي أنها تقيم الامتثال بناءً على الجوهر بدلاً من الشكل الخارجي للأصول. فيما يتعلق باللوائح المحددة، يجب أن يتم التقييم وفقًا للقواعد التنظيمية المطبقة على الأصول المادية المرتبطة بـ RWA.
الجوانب التنظيمية البرية
نظرًا لأن الأصول الأساسية تقع في البر الرئيسي، فإنه من الضروري إيلاء اهتمام خاص لشرعية الأصول نفسها وشرعية طريقة التشغيل.
يمكن الحكم على شرعية الأصول من منظور قابلية تداول الأشياء، وتنقسم إلى:
السلع المتداولة
قيود التداول
يحظر تداول الممتلكات
يجب أن تكون المواد المستخدمة للأصول الحقيقية "مواد متداولة" أو "مواد مقيدة التداول" المرخصة.
فيما يتعلق بشرعية أسلوب التشغيل، نظرًا لأن هونغ كونغ تتطلب تدفقات نقدية للأصول الأساسية لمشاريع RWA، فإنه يجب أن يتوافق تشغيل الأصول الأساسية أيضًا مع القوانين المعمول بها في البر الرئيسي، والابتعاد عن الخطوط الحمراء والحصول على التراخيص اللازمة.
في المرحلة الحالية، لا يُفضل إصدار الأصول في هونغ كونغ
على الرغم من أن بعض الأصول قد تتوافق مع "مبدأ الامتثال المزدوج"، إلا أنه قد لا يكون من المناسب إصدارها في هونغ كونغ في المرحلة الحالية.
من ناحية أخرى، لا تزال RWA في هونغ كونغ في مرحلة تجربة الصندوق الرملي، حيث يتم اختيار الأصول الأساسية بحذر، مع التوصية الواضحة بالأصول التي تتمتع بخصائص "التكنولوجيا العالية" أو "الخضراء النظيفة".
من ناحية أخرى، فإن بعض الأصول التي يصعب تحقيق تدفق نقدي جيد منها ليست مناسبة أيضًا للقيام بـ RWA في صندوق هونغ كونغ، مثل بعض العقارات ذات القيمة الاقتصادية المنخفضة.
أنواع الأصول القارية المحددة غير المناسبة لـ RWA
المجوهرات والألعاب الثقافية
مشاريع RWA من نوع المجوهرات والألعاب الفنية تشهد طلبًا كبيرًا على الاستشارات، لكنها أيضًا من أصعب المجالات التي يمكن تقديم آراء قانونية واضحة بشأنها. ويرجع ذلك بشكل أساسي إلى تنوع أنواع المجوهرات والألعاب الفنية، حيث تشتت القوانين ذات الصلة عبر مجموعة متنوعة من القوانين واللوائح. بشكل عام، لا يُنصح حاليًا باستخدام المجوهرات والألعاب الفنية كأصول أساسية لـ RWA.
يمكن رفض الحالات التالية بشكل مباشر:
المنتجات الماسية ذات الطبيعة القمارية
المجوهرات والأحجار الكريمة المعالجة
المواد البيولوجية المحظورة من قبل الدولة
الياقوت منخفض الجودة أو المعالج أو المقلد
المعادن الثمينة مثل الذهب الخالص والفضة الخالصة التي تقيد أو تحظر تداولها بقوانين خاصة في بعض الدول
حقوق الملكية الفكرية
على الرغم من أنه لم يتم بعد رؤية حالات ناجحة لحقوق الملكية الفكرية RWA في هونغ كونغ، إلا أن هذا ليس اتجاهًا لا يمكن استكشافه. إذا كانت هناك حقوق ملكية فكرية ذات قيمة تجارية كبيرة، فيمكن محاولة "تجاوز العقبات" بعد وضوح التنظيمات.
الزراعة والمنتجات الزراعية
بالنسبة لمشاريع RWA الزراعية والزراعية، إذا كانت تحتوي على محتوى تكنولوجي عالي وقيمة بحثية وآفاق تجارية جيدة، فيمكن أيضًا محاولة التقديم بعد توضيح اللوائح التنظيمية، بشرط أن تتوافق مع معايير مراجعة الأخلاقيات العلمية.
نوع المفهوم النقي
من الضروري أن نوضح أن RWA لا يساوي التمويل الجماعي. بالنسبة للمشاريع ذات المفهوم البحت، عادة ما يتم إعطاء رأي بالرفض مباشرة.
الخاتمة
بالنسبة للأصول الأساسية التي لا توجد في البر الرئيسي ولا في هونغ كونغ، هل يمكن القيام بRWA في هونغ كونغ؟ حتى الآن، لا توجد لوائح واضحة تنص على ضرورة وجود الأصول في منطقة معينة لتقديم طلب RWA في هونغ كونغ. من منظور موقع هونغ كونغ كمركز مالي دولي، يجب ألا تكون الموقع الجغرافي للأصول عائقًا أمام RWA، بل الأهم هو ما إذا كانت الأصول نفسها حقيقية وموثوقة ومتوافقة ولها قيمة استثمارية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AllTalkLongTrader
· 08-05 21:49
لقد قيلت القواعد الأساسية للرقابة، لماذا لا تزال هناك طرق غير مشروعة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FastLeaver
· 08-03 11:09
لا يمكن للصندوق الرملي إنقاذ RWA ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
SadMoneyMeow
· 08-03 11:06
هم؟ هل تفكر مرة أخرى في طرق للخروج إلى البحر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-beba108d
· 08-03 10:59
فقط هونغ كونغ تجرؤ على اللعب بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· 08-03 10:48
هل يعتقد حقًا أن الأصول في البر الرئيسي يمكن أن تُدرج على البلوكشين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanPrince
· 08-03 10:46
مجموعة أخرى من الناس يذهبون إلى هونغ كونغ لخداع الحمقى.
فرص ومخاطر إصدار الأصول البرية في هونغ كونغ RWA الامتثال المزدوج هو المفتاح
إصدار الأصول القارية في هونغ كونغ RWA: القيود والفرص
مؤخراً، ظهرت العديد من الاستفسارات في السوق حول مشاريع توكينج الأصول المادية (RWA)، التي تشمل مجالات متعددة مثل المنتجات الزراعية والعقارات والمعادن الثمينة، وحتى بعض المشاريع التي تعتبر مجرد مفاهيم.
من المهم ملاحظة أنه في ظل البيئة التنظيمية الحالية، فإن مشاريع RWA الأخرى غير المعتمدة من خلال عملية الفحص الصارمة في صندوق هونغ كونغ، والتي يتم إصدارها تحت إشراف، تحمل مخاطر أعلى، خاصة تلك التي تستهدف المقيمين في البر الرئيسي للصين.
ستتناول هذه المقالة بالتفصيل الأصول القارية التي يمكن استخدامها في صندوق الرمل في هونغ كونغ، وتلك التي لا يمكن استخدامها، لمساعدة الأطراف المعنية على القيام بأنشطتها التجارية بشكل أكثر كفاءة.
الفهم الأساسي ومعايير الحكم للأصول البرية المتعلقة بالـ RWA
أولاً، من الضروري توضيح: الأصول التي تقع في البر الرئيسي للصين والتي تستهدف بشكل رئيسي السكان المحليين يمكن أن تكون RWA، وقد تم إثبات ذلك من خلال حالات سابقة ناجحة.
ومع ذلك، هناك بعض القيود على إصدار الأصول القارية في رمال هونغ كونغ. وفقًا للتجربة العملية، فإن الأنواع الثلاثة التالية من الأصول غير مناسبة لتكون RWA:
يجب على الأصول القارية الصادرة في هونغ كونغ الالتزام بمبدأ "الامتثال المزدوج"
نظرًا لأن الأصول موجودة في البر الرئيسي، ولكن الأصول المرمزة يتم إصدارها وتشغيلها في هونغ كونغ، فإن سلسلة التمويل بأكملها تمتد عبر منطقتين، وبالتالي تحتاج إلى الامتثال لمتطلبات الامتثال في كل من البر الرئيسي وهونغ كونغ.
جوانب تنظيم هونغ كونغ
هونغ كونغ بصفتها المنطقة الرئيسية المسؤولة عن توكنينغ الأصول وتشغيل التمويل في مشاريع RWA، تحتاج إلى التركيز على المتطلبات القانونية والتنظيمية المتعلقة بالرقابة المالية عند إصدار المنتجات المالية، مثل "قانون الأوراق المالية والعقود الآجلة" و"قانون المصارف".
على الرغم من أن هونغ كونغ لم تصدر بعد لوائح واضحة بشأن إصدار RWA والتنظيم، لا تزال في مرحلة الاستكشاف، إلا أن فهم المبادئ التنظيمية الثابتة لهونغ كونغ للأصول المالية والاستناد إلى القواعد المحددة لإصدار المنتجات المالية المماثلة يمكن أن يزيد بشكل كبير من معدل نجاح المشروع.
تتبع هونغ كونغ "مبادئ الرقابة الجوهرية" على الأصول المالية، أي أنها تقيم الامتثال بناءً على الجوهر بدلاً من الشكل الخارجي للأصول. فيما يتعلق باللوائح المحددة، يجب أن يتم التقييم وفقًا للقواعد التنظيمية المطبقة على الأصول المادية المرتبطة بـ RWA.
الجوانب التنظيمية البرية
نظرًا لأن الأصول الأساسية تقع في البر الرئيسي، فإنه من الضروري إيلاء اهتمام خاص لشرعية الأصول نفسها وشرعية طريقة التشغيل.
يمكن الحكم على شرعية الأصول من منظور قابلية تداول الأشياء، وتنقسم إلى:
يجب أن تكون المواد المستخدمة للأصول الحقيقية "مواد متداولة" أو "مواد مقيدة التداول" المرخصة.
فيما يتعلق بشرعية أسلوب التشغيل، نظرًا لأن هونغ كونغ تتطلب تدفقات نقدية للأصول الأساسية لمشاريع RWA، فإنه يجب أن يتوافق تشغيل الأصول الأساسية أيضًا مع القوانين المعمول بها في البر الرئيسي، والابتعاد عن الخطوط الحمراء والحصول على التراخيص اللازمة.
في المرحلة الحالية، لا يُفضل إصدار الأصول في هونغ كونغ
على الرغم من أن بعض الأصول قد تتوافق مع "مبدأ الامتثال المزدوج"، إلا أنه قد لا يكون من المناسب إصدارها في هونغ كونغ في المرحلة الحالية.
من ناحية أخرى، لا تزال RWA في هونغ كونغ في مرحلة تجربة الصندوق الرملي، حيث يتم اختيار الأصول الأساسية بحذر، مع التوصية الواضحة بالأصول التي تتمتع بخصائص "التكنولوجيا العالية" أو "الخضراء النظيفة".
من ناحية أخرى، فإن بعض الأصول التي يصعب تحقيق تدفق نقدي جيد منها ليست مناسبة أيضًا للقيام بـ RWA في صندوق هونغ كونغ، مثل بعض العقارات ذات القيمة الاقتصادية المنخفضة.
أنواع الأصول القارية المحددة غير المناسبة لـ RWA
المجوهرات والألعاب الثقافية
مشاريع RWA من نوع المجوهرات والألعاب الفنية تشهد طلبًا كبيرًا على الاستشارات، لكنها أيضًا من أصعب المجالات التي يمكن تقديم آراء قانونية واضحة بشأنها. ويرجع ذلك بشكل أساسي إلى تنوع أنواع المجوهرات والألعاب الفنية، حيث تشتت القوانين ذات الصلة عبر مجموعة متنوعة من القوانين واللوائح. بشكل عام، لا يُنصح حاليًا باستخدام المجوهرات والألعاب الفنية كأصول أساسية لـ RWA.
يمكن رفض الحالات التالية بشكل مباشر:
حقوق الملكية الفكرية
على الرغم من أنه لم يتم بعد رؤية حالات ناجحة لحقوق الملكية الفكرية RWA في هونغ كونغ، إلا أن هذا ليس اتجاهًا لا يمكن استكشافه. إذا كانت هناك حقوق ملكية فكرية ذات قيمة تجارية كبيرة، فيمكن محاولة "تجاوز العقبات" بعد وضوح التنظيمات.
الزراعة والمنتجات الزراعية
بالنسبة لمشاريع RWA الزراعية والزراعية، إذا كانت تحتوي على محتوى تكنولوجي عالي وقيمة بحثية وآفاق تجارية جيدة، فيمكن أيضًا محاولة التقديم بعد توضيح اللوائح التنظيمية، بشرط أن تتوافق مع معايير مراجعة الأخلاقيات العلمية.
نوع المفهوم النقي
من الضروري أن نوضح أن RWA لا يساوي التمويل الجماعي. بالنسبة للمشاريع ذات المفهوم البحت، عادة ما يتم إعطاء رأي بالرفض مباشرة.
الخاتمة
بالنسبة للأصول الأساسية التي لا توجد في البر الرئيسي ولا في هونغ كونغ، هل يمكن القيام بRWA في هونغ كونغ؟ حتى الآن، لا توجد لوائح واضحة تنص على ضرورة وجود الأصول في منطقة معينة لتقديم طلب RWA في هونغ كونغ. من منظور موقع هونغ كونغ كمركز مالي دولي، يجب ألا تكون الموقع الجغرافي للأصول عائقًا أمام RWA، بل الأهم هو ما إذا كانت الأصول نفسها حقيقية وموثوقة ومتوافقة ولها قيمة استثمارية.