توزيع مجاني فريق المشروع أصبحوا أكثر بخلاً، والحصول على الأرباح لم يعد مربحاً كما كان.
في الآونة الأخيرة، أبدت العديد من الفرق التي تركز على التوزيع المجاني صعوبات، بل إن البعض دعا إلى الدفاع عن حقوقهم. في الوقت نفسه، يبدو أن تصرفات بعض فريق المشروع أصبحت أكثر بخلاً، حتى أن مشروع zkSync الأخير لم يعد يهتم حتى بالتظاهر.
Avail توزيع مجاني引发争议
في 19 أبريل من هذا العام، أعلنت Avail عن قواعد التوزيع المجاني، والتي تُعتبر بداية "خداع" فريق المشروع في هذه الجولة. باعتبارها المشروع الرائد في طبقة DA ضمن البلوكشين القابل للتقسيم، جمعت Avail ما مجموعه 70 مليون دولار في جولات التمويل الأولية و A، مع مستثمرين من مؤسسات معروفة مثل Dragonfly.
ومع ذلك، فإن إطلاق موقع تقديم طلبات توزيع مجاني قد خيب آمال الكثيرين. فقد اكتشف العديد من المشاركين في الشبكة التجريبية والمستخدمين النشطين في L2 الذين كانوا يعتقدون أنهم مؤهلون، عند الاستفسار، أنهم "لا يستوفون الشروط". وقد أثار هذا استياءً كبيرًا بين المستخدمين، حيث تساءل البعض عن عدالة القواعد والمعايير، بل اتهم البعض فريق المشروع بوجود "تداولات داخلية".
Dymension كطبقة تسوية مُعَولمة، تعتبر إلى حد ما عميلًا لـ Avail DA. أدت هذه العلاقة إلى قيام العديد من المستخدمين بشراء وتخزين DYM من أجل توزيع مجاني Avail. لكن في النهاية، لم يستفد حاملو DYM من التوزيع المجاني.
شعر المستخدمون الذين يشاركون في العقد بخيبة أمل أيضًا. يدعي فريق المشروع أنهم سيختارون عشوائيًا 5% من العقد للحصول على توزيع مجاني، لكن الواقع هو أنه حتى لو قام بعض المستخدمين ببناء آلاف العقد، لم يتلقوا أي توزيع مجاني. في هذه الحالة، إذا كان الاختيار عشوائيًا حقًا، يجب أن يتم اختيار 50 عقدة على الأقل من بين 1000 عقدة، لكن لم يتم اختيار أي منها، مما يجعل الناس يشكون فيما إذا كانت هناك عمليات تلاعب خلف الكواليس.
استجابةً للتعليقات القوية من مستخدمي المجتمع، قررت Avail في النهاية إجراء المرحلة الثانية من التوزيع المجاني، وذلك لتهدئة بعض المستخدمين غير الراضين.
! [تم إسقاط zkSync جوا باعتباره القشة الأخيرة التي قصمت ظهر البعير؟] الشعر لم يعد مربحا](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0aeda9e028f57965e6c43d0acca302d2.webp)
Taiko ترفض الكشف عن قواعد التوزيع المجاني
مشروع آخر يحظى باهتمام كبير، تايكو، اتخذ استراتيجية مختلفة تمامًا، حيث رفضوا ببساطة الكشف عن قواعد التوزيع المجاني، ويمكن القول إن موقفهم كان صارمًا للغاية.
ذكر المؤسس المشارك للمشروع على وسائل التواصل الاجتماعي أنه لتجنب النقاشات غير الضرورية، لن يكشفوا عن القواعد المحددة لتوزيع مجاني TKO. وأكدوا أن الهدف هو تحقيق العدالة، لكنهم اعترفوا بعدم قدرتهم على تلبية توقعات الجميع. وهنأ أولئك الذين تلقوا TKO، بينما اعتذر عن أولئك الذين لم يتلقوا.
ومع تزايد الأصوات المشككة، يبدو أن المؤسس فقد صبره أيضًا. فقد نشر على إحدى منصات التواصل الاجتماعي تصريحات أكثر مباشرة، حيث أشار إلى أنه إذا كان لدى أي شخص استياء من المشروع، يمكنه اختيار المغادرة.
عمليات PUA الخاصة بـ IO.net
منذ أن استثمرت مؤسسة استثمارية معروفة 30 مليون دولار في io.net في مارس من هذا العام، بلغت قيمة المشروع الخاصة 1 مليار دولار. كمنصة قوة الذكاء الاصطناعي، وعدت io.net بتوزيع مجاني لـ 32 مليون رمز على عمال المناجم.
من مارس إلى مايو، تدفق عدد كبير من المستخدمين إلى IO للتعدين بقوة، يأملون في الحصول على توزيع مجاني. وقد أثرت هذه الحماس حتى على أسعار بعض طرازات الكمبيوتر في السوق. ومع ذلك، لا تعرض IO نقاط المستخدمين، مما جعل عمال المناجم يشعرون بعدم الارتياح، ولم يكن أمامهم خيار سوى الاستمرار في حالة التعدين. سواء كان ذلك من خلال استئجار القوة الحاسوبية أو شراء الأجهزة، فإن ذلك يتطلب تكاليف.
أشار بعض عمال المناجم إلى أن IO يتطلب من المستخدمين الحفاظ على حالة التعدين لفترة طويلة، دون الكشف عن النقاط الفعلية، مما يؤدي إلى استثمار الجميع للكثير من الجهد، وقد يتسبب ذلك في رد فعل قوي في وقت لاحق.
إجمالي عدد الرموز المخصصة للعمال المنجميين هو 32 مليون، ولكن قوة الحوسبة لآلات العمال المنجميين غير محدودة. بالإضافة إلى التعقيدات في الصيانة، يتطلب الأمر أيضًا استثمار أموال حقيقية، مما يؤدي إلى احتمال خسارة العديد من الفرق في النهاية، وبناءً على سعر العملة الحالي، قد لا تتمكن تكاليف الآلات من استرداد سوى حوالي نصف المبلغ.
العمليات المثيرة للجدل في zkSync
بالمقارنة مع المشاريع المذكورة سابقًا، يمكن القول إن طريقة zkSync أكثر جرأة. وقد اتهم البعض بشكل مباشر بأنها عملية داخلية واضحة.
أكملت zkSync جولة التمويل في السوق الصاعدة السابقة، حيث بلغ حجم التمويل 2.58 مليار دولار، وهو واحد من أكبر تمويلات المشاريع في ذلك الوقت. تشمل الجهات المستثمرة المؤسسات المعروفة Dragonfly و a16z.
ومع ذلك، فإن نتائج التوزيع المجاني كانت مدهشة. على سبيل المثال، كأكبر سوق NFT على zkSync، أعلنت Element علنًا أنهم لم يتلقوا أي توزيع مجاني، وشككوا فيما إذا كان هذا مجرد مزحة.
لوحظ أن معظم العناوين التي تلقت التوزيع المجاني هي عناوين غير معروفة، حيث يوجد حوالي 12000 عنوان ليس لديهم أي سجلات تفاعلية. ويبدو أن الذين حصلوا على توزيعات بيئية كبيرة هم من علاقات فريق المشروع.
توزيع مجاني جوهره هو تكلفة التسويق
قبل عشر سنوات، لا يزال مشهد جذب الشركات الإنترنت للمستخدمين الجدد من خلال توزيع红包 واضحًا في الذاكرة. في ذلك الوقت، كانت هناك العديد من الفرق التي تعتمد على "سحب الصوف" لتعيش. والآن، حتى بعض منصات التجارة الإلكترونية التي بدأت بتوزيع红包 أصبحت أكثر بخلاً.
هذا في الواقع هو العملية الطبيعية لتطور المشروع. فريق المشروع يحتاج دائمًا إلى موازنة كيفية توزيع الميزانية المحدودة بأكثر فعالية.
عانت المشاريع المشفرة المبكرة من عوائق تفاعلية عالية، لذا كان منح الأموال مباشرة للمستخدمين أكثر فعالية من عرض الإعلانات. ولكن عندما بدأت العديد من الفرق في تزوير المستخدمين بكميات كبيرة، قام فريق المشروع بطبيعة الحال بتعديل استراتيجيته.
مع تطور التكنولوجيا، انخفضت عوائق استخدام العديد من المشاريع بشكل كبير. في المستقبل، قد يصبح توزيع مجاني لمشاريع التشفير مثل هدايا الإنترنت الحالية، حيث يمكن لعدد قليل جداً من المستخدمين الحقيقيين فقط الحصول على مكافآت قليلة. قد تصبح الأيام التي كان يعتمد فيها الناس على توزيع مجاني لكسب لقمة العيش تاريخاً.
بالنسبة لأولئك الذين يديرون استوديوهات ذات صلة، قد يكون الوقت قد حان للتفكير في التحول. بالنسبة للمستخدمين الذين يصرون على المشاركة في توزيع مجاني، يُنصح باتباع استراتيجية استثمار صفرية قدر الإمكان.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
توزيع مجاني收益下降 فريق المشروع策略转向精准营销
توزيع مجاني فريق المشروع أصبحوا أكثر بخلاً، والحصول على الأرباح لم يعد مربحاً كما كان.
في الآونة الأخيرة، أبدت العديد من الفرق التي تركز على التوزيع المجاني صعوبات، بل إن البعض دعا إلى الدفاع عن حقوقهم. في الوقت نفسه، يبدو أن تصرفات بعض فريق المشروع أصبحت أكثر بخلاً، حتى أن مشروع zkSync الأخير لم يعد يهتم حتى بالتظاهر.
Avail توزيع مجاني引发争议
في 19 أبريل من هذا العام، أعلنت Avail عن قواعد التوزيع المجاني، والتي تُعتبر بداية "خداع" فريق المشروع في هذه الجولة. باعتبارها المشروع الرائد في طبقة DA ضمن البلوكشين القابل للتقسيم، جمعت Avail ما مجموعه 70 مليون دولار في جولات التمويل الأولية و A، مع مستثمرين من مؤسسات معروفة مثل Dragonfly.
ومع ذلك، فإن إطلاق موقع تقديم طلبات توزيع مجاني قد خيب آمال الكثيرين. فقد اكتشف العديد من المشاركين في الشبكة التجريبية والمستخدمين النشطين في L2 الذين كانوا يعتقدون أنهم مؤهلون، عند الاستفسار، أنهم "لا يستوفون الشروط". وقد أثار هذا استياءً كبيرًا بين المستخدمين، حيث تساءل البعض عن عدالة القواعد والمعايير، بل اتهم البعض فريق المشروع بوجود "تداولات داخلية".
Dymension كطبقة تسوية مُعَولمة، تعتبر إلى حد ما عميلًا لـ Avail DA. أدت هذه العلاقة إلى قيام العديد من المستخدمين بشراء وتخزين DYM من أجل توزيع مجاني Avail. لكن في النهاية، لم يستفد حاملو DYM من التوزيع المجاني.
شعر المستخدمون الذين يشاركون في العقد بخيبة أمل أيضًا. يدعي فريق المشروع أنهم سيختارون عشوائيًا 5% من العقد للحصول على توزيع مجاني، لكن الواقع هو أنه حتى لو قام بعض المستخدمين ببناء آلاف العقد، لم يتلقوا أي توزيع مجاني. في هذه الحالة، إذا كان الاختيار عشوائيًا حقًا، يجب أن يتم اختيار 50 عقدة على الأقل من بين 1000 عقدة، لكن لم يتم اختيار أي منها، مما يجعل الناس يشكون فيما إذا كانت هناك عمليات تلاعب خلف الكواليس.
استجابةً للتعليقات القوية من مستخدمي المجتمع، قررت Avail في النهاية إجراء المرحلة الثانية من التوزيع المجاني، وذلك لتهدئة بعض المستخدمين غير الراضين.
! [تم إسقاط zkSync جوا باعتباره القشة الأخيرة التي قصمت ظهر البعير؟] الشعر لم يعد مربحا](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0aeda9e028f57965e6c43d0acca302d2.webp)
Taiko ترفض الكشف عن قواعد التوزيع المجاني
مشروع آخر يحظى باهتمام كبير، تايكو، اتخذ استراتيجية مختلفة تمامًا، حيث رفضوا ببساطة الكشف عن قواعد التوزيع المجاني، ويمكن القول إن موقفهم كان صارمًا للغاية.
ذكر المؤسس المشارك للمشروع على وسائل التواصل الاجتماعي أنه لتجنب النقاشات غير الضرورية، لن يكشفوا عن القواعد المحددة لتوزيع مجاني TKO. وأكدوا أن الهدف هو تحقيق العدالة، لكنهم اعترفوا بعدم قدرتهم على تلبية توقعات الجميع. وهنأ أولئك الذين تلقوا TKO، بينما اعتذر عن أولئك الذين لم يتلقوا.
ومع تزايد الأصوات المشككة، يبدو أن المؤسس فقد صبره أيضًا. فقد نشر على إحدى منصات التواصل الاجتماعي تصريحات أكثر مباشرة، حيث أشار إلى أنه إذا كان لدى أي شخص استياء من المشروع، يمكنه اختيار المغادرة.
عمليات PUA الخاصة بـ IO.net
منذ أن استثمرت مؤسسة استثمارية معروفة 30 مليون دولار في io.net في مارس من هذا العام، بلغت قيمة المشروع الخاصة 1 مليار دولار. كمنصة قوة الذكاء الاصطناعي، وعدت io.net بتوزيع مجاني لـ 32 مليون رمز على عمال المناجم.
من مارس إلى مايو، تدفق عدد كبير من المستخدمين إلى IO للتعدين بقوة، يأملون في الحصول على توزيع مجاني. وقد أثرت هذه الحماس حتى على أسعار بعض طرازات الكمبيوتر في السوق. ومع ذلك، لا تعرض IO نقاط المستخدمين، مما جعل عمال المناجم يشعرون بعدم الارتياح، ولم يكن أمامهم خيار سوى الاستمرار في حالة التعدين. سواء كان ذلك من خلال استئجار القوة الحاسوبية أو شراء الأجهزة، فإن ذلك يتطلب تكاليف.
أشار بعض عمال المناجم إلى أن IO يتطلب من المستخدمين الحفاظ على حالة التعدين لفترة طويلة، دون الكشف عن النقاط الفعلية، مما يؤدي إلى استثمار الجميع للكثير من الجهد، وقد يتسبب ذلك في رد فعل قوي في وقت لاحق.
إجمالي عدد الرموز المخصصة للعمال المنجميين هو 32 مليون، ولكن قوة الحوسبة لآلات العمال المنجميين غير محدودة. بالإضافة إلى التعقيدات في الصيانة، يتطلب الأمر أيضًا استثمار أموال حقيقية، مما يؤدي إلى احتمال خسارة العديد من الفرق في النهاية، وبناءً على سعر العملة الحالي، قد لا تتمكن تكاليف الآلات من استرداد سوى حوالي نصف المبلغ.
العمليات المثيرة للجدل في zkSync
بالمقارنة مع المشاريع المذكورة سابقًا، يمكن القول إن طريقة zkSync أكثر جرأة. وقد اتهم البعض بشكل مباشر بأنها عملية داخلية واضحة.
أكملت zkSync جولة التمويل في السوق الصاعدة السابقة، حيث بلغ حجم التمويل 2.58 مليار دولار، وهو واحد من أكبر تمويلات المشاريع في ذلك الوقت. تشمل الجهات المستثمرة المؤسسات المعروفة Dragonfly و a16z.
ومع ذلك، فإن نتائج التوزيع المجاني كانت مدهشة. على سبيل المثال، كأكبر سوق NFT على zkSync، أعلنت Element علنًا أنهم لم يتلقوا أي توزيع مجاني، وشككوا فيما إذا كان هذا مجرد مزحة.
لوحظ أن معظم العناوين التي تلقت التوزيع المجاني هي عناوين غير معروفة، حيث يوجد حوالي 12000 عنوان ليس لديهم أي سجلات تفاعلية. ويبدو أن الذين حصلوا على توزيعات بيئية كبيرة هم من علاقات فريق المشروع.
توزيع مجاني جوهره هو تكلفة التسويق
قبل عشر سنوات، لا يزال مشهد جذب الشركات الإنترنت للمستخدمين الجدد من خلال توزيع红包 واضحًا في الذاكرة. في ذلك الوقت، كانت هناك العديد من الفرق التي تعتمد على "سحب الصوف" لتعيش. والآن، حتى بعض منصات التجارة الإلكترونية التي بدأت بتوزيع红包 أصبحت أكثر بخلاً.
هذا في الواقع هو العملية الطبيعية لتطور المشروع. فريق المشروع يحتاج دائمًا إلى موازنة كيفية توزيع الميزانية المحدودة بأكثر فعالية.
عانت المشاريع المشفرة المبكرة من عوائق تفاعلية عالية، لذا كان منح الأموال مباشرة للمستخدمين أكثر فعالية من عرض الإعلانات. ولكن عندما بدأت العديد من الفرق في تزوير المستخدمين بكميات كبيرة، قام فريق المشروع بطبيعة الحال بتعديل استراتيجيته.
مع تطور التكنولوجيا، انخفضت عوائق استخدام العديد من المشاريع بشكل كبير. في المستقبل، قد يصبح توزيع مجاني لمشاريع التشفير مثل هدايا الإنترنت الحالية، حيث يمكن لعدد قليل جداً من المستخدمين الحقيقيين فقط الحصول على مكافآت قليلة. قد تصبح الأيام التي كان يعتمد فيها الناس على توزيع مجاني لكسب لقمة العيش تاريخاً.
بالنسبة لأولئك الذين يديرون استوديوهات ذات صلة، قد يكون الوقت قد حان للتفكير في التحول. بالنسبة للمستخدمين الذين يصرون على المشاركة في توزيع مجاني، يُنصح باتباع استراتيجية استثمار صفرية قدر الإمكان.