فخ السعي وراء الجوائز الكبرى: من التراكم التدريجي إلى الانخفاض إلى الصفر
في هذا العصر، يبدو أن الناس يميلون بشكل متزايد إلى مطاردة "الجائزة الكبرى" ذات المخاطر العالية والعوائد المرتفعة، بدلاً من تراكم الثروة بشكل مستقر. لا تؤثر هذه العقلية على قرارات الاستثمار الفردية فحسب، بل تغير أيضًا الثقافة الاجتماعية بأكملها بشكل عميق. ستتناول هذه المقالة المبادئ الرياضية وراء هذه الظاهرة وتأثيرها الواسع.
تخيل لعبة خاصة لرمي العملة: في كل مرة تكون فيها الصورة، تربح 60% من الأصول الحالية، وفي حالة الكتابة تخسر 40%. يبدو أن هذه لعبة مضمونة الربح، حيث تصل العائد المتوقع لكل رمية إلى 20%. ومع ذلك، قد تكون الحقيقة عكس ما تشير إليه الحدس.
إذا تم محاكاة 25,000 شخص يقومون برمي 1000 مرة بشكل متتالي، فإن النتائج تظهر أن أغلب المشاركين ينتهي بهم الأمر بفقدان جميع أصولهم تقريبًا. هذه الظاهرة التي تبدو متناقضة تنبع من الفارق بين المتوسط الحسابي والمتوسط الهندسي. على الرغم من أن العائد المتوسط الحسابي لكل رمية إيجابي، إلا أن المتوسط الهندسي المتراكم على المدى الطويل يكون سلبيًا، مما يؤدي إلى تدهور الأصول بشكل أسي.
تُعرف هذه الظاهرة ب "مفارقة الجوائز الكبرى". يُطلق عليها علماء الفيزياء مشكلة التكرار، بينما يطلق عليها عالم المال تأثير تقلبات. عندما تتركز العوائد المتوقعة في عدد قليل جدًا من الجوائز الكبرى، فإن العوائد الفعلية في الغالب ستكون أقل من المتوقع، بل قد تتعرض للخسارة. السعي المفرط وراء المخاطر العالية والعوائد المرتفعة قد يؤدي في النهاية إلى انخفاض الأصول إلى الصفر.
في السنوات الأخيرة، ظهرت بعض المفاهيم المتطرفة للثروة في مجال العملات المشفرة. اقترح البعض "تفضيل الثروة الخطية"، معتقدين أن قيمة كل دولار متساوية بغض النظر عن حجم الأصول، وبالتالي يجب السعي باستمرار للاستثمار في مخاطر عالية. بل إن البعض يذهب إلى أبعد من ذلك ويدعو إلى "تفضيل الثروة الأسي"، معتقدين أنه كلما زادت الثروة، يجب أن تكون الميل للمخاطر أكبر. وغالبًا ما تؤدي هذه المفاهيم في الممارسة إلى خسائر ضخمة، لكن لا يزال هناك من يفتن بها.
لقد تسربت هذه العقلية التي تسعى وراء الجوائز الكبرى إلى الثقافة الاجتماعية الأوسع. في المجتمع الحديث، تقل فرص الأشخاص العاديين في تحقيق قفزات طبقية من خلال وظائف مستقرة، وبدلاً من ذلك، يميلون أكثر إلى وضع آمالهم على أنواع مختلفة من الفرص المقامرة ذات "القيمة السلبية". من المقامرة عبر الإنترنت إلى تداول الخيارات القصيرة، ومن السعي وراء الأسهم المشهورة إلى المضاربة في العملات المشفرة، يبدو أن الناس يزدادون حماسًا لهذه الأنشطة عالية المخاطر، ذات العوائد المحتملة العالية.
تطور التكنولوجيا جعل المضاربة أسهل، ووسائل التواصل الاجتماعي تعمل على تضخيم تلك الحالات النادرة من النجاح، مما يجذب المزيد من الناس للانضمام إلى هذه اللعبة التي من المؤكد أن معظمهم سيفشل فيها. هذه الثقافة تقلل تدريجياً من قيمة البقاء المستقر، وتتبنى بدلاً من ذلك المكافآت الضخمة ذات الاحتمالات الضئيلة.
قد يؤدي صعود الذكاء الاصطناعي إلى تفاقم هذه الاتجاه. فهو قد يقلل من قيمة القوة العاملة العادية، كما قد يعزز من حالة ربح كل شيء. قد تتحول الصورة الجميلة لعصر ما بعد الذكاء الاصطناعي التي يحلم بها البعض في النهاية إلى اعتماد معظم الناس على دخل أساسي من أجل البقاء، مع ملاحقتهم المجنونة لمختلف "الجوائز الكبرى" في الألعاب ذات النتائج السلبية.
في الحالات القصوى، قد تؤدي هذه الاتجاهات التنموية إلى هيكل اجتماعي يشبه خلية النحل. من أجل تحقيق أقصى كفاءة شاملة، يتم تجاهل قيمة الفرد، ويصبح معظم الناس "نحلًا" قابلًا للاستبدال. على الرغم من أن ذلك قد يزيد من الإنتاج الإجمالي، إلا أنه سيؤدي إلى عدم المساواة الشديدة، ويحرم معظم الناس من كرامتهم وإحساسهم بالإنجاز.
في مواجهة هذا الاتجاه، نحتاج إلى إعادة التفكير في القيم الاجتماعية. إن السعي المفرط وراء المخاطر والعوائد قد يؤدي إلى الاضطرابات الاجتماعية، مما يضر في النهاية بالتنمية طويلة الأجل. يجب أن نسعى لتحقيق توازن يمكن أن يحفز الابتكار والتقدم، وفي الوقت نفسه يضمن كرامة وفرص معظم الناس.
بالنسبة للأفراد، فإن التراكم المستدام أكثر موثوقية من المخاطرة في السعي وراء الجوائز الكبرى. يجب التركيز على تحسين القدرات الشخصية، وخلق مزايا مستمرة، بدلاً من الاعتماد على الأحداث ذات الاحتمالية الضئيلة. ومع ذلك، في بيئة المنافسة الشديدة اليوم، لا يمكن للجميع القيام بذلك.
ربما نحتاج إلى نوع جديد من الإيمان يمكن أن يوفر المعنى والهدف للجميع، بدلاً من أن يدفع الجميع نحو قمار يفضي إلى تدمير الذات. يجب أن يكون هذا النظام الجديد من الإيمان قادراً على دمج الحكمة التقليدية مع التكنولوجيا الحديثة، ليقدم لكل شخص طريقاً مختلفاً للمضي قدماً، بحيث يمكنهم العثور على قيمة ومعنى الحياة دون التضحية بالكرامة والسعادة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
8
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleStalker
· 08-02 08:37
الربح التدريجي هو أيضًا نوع من الاستقرار
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTradingGuru
· 08-01 21:35
إذا كان الربح مضمونًا دون خسارة، أليس هذا خداعًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTears
· 07-30 20:39
تم إغلاق جميع المراكز عائلتي
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOmonster
· 07-30 12:37
أليس من الجيد أن نكون آمنين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxiety
· 07-30 12:36
تداول العملات الرقمية تحذير من المقامرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Lonely_Validator
· 07-30 12:20
حمقى هي هكذا خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeTokenGenius
· 07-30 12:20
حمقى一茬茬 خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· 07-30 12:15
خداع الناس لتحقيق الربح ثم المغادرة هبوط ثم التعويض
مفارقة الجائزة الكبرى: لماذا قد يؤدي السعي وراء المخاطر العالية إلى انخفاض إلى الصفر
فخ السعي وراء الجوائز الكبرى: من التراكم التدريجي إلى الانخفاض إلى الصفر
في هذا العصر، يبدو أن الناس يميلون بشكل متزايد إلى مطاردة "الجائزة الكبرى" ذات المخاطر العالية والعوائد المرتفعة، بدلاً من تراكم الثروة بشكل مستقر. لا تؤثر هذه العقلية على قرارات الاستثمار الفردية فحسب، بل تغير أيضًا الثقافة الاجتماعية بأكملها بشكل عميق. ستتناول هذه المقالة المبادئ الرياضية وراء هذه الظاهرة وتأثيرها الواسع.
تخيل لعبة خاصة لرمي العملة: في كل مرة تكون فيها الصورة، تربح 60% من الأصول الحالية، وفي حالة الكتابة تخسر 40%. يبدو أن هذه لعبة مضمونة الربح، حيث تصل العائد المتوقع لكل رمية إلى 20%. ومع ذلك، قد تكون الحقيقة عكس ما تشير إليه الحدس.
إذا تم محاكاة 25,000 شخص يقومون برمي 1000 مرة بشكل متتالي، فإن النتائج تظهر أن أغلب المشاركين ينتهي بهم الأمر بفقدان جميع أصولهم تقريبًا. هذه الظاهرة التي تبدو متناقضة تنبع من الفارق بين المتوسط الحسابي والمتوسط الهندسي. على الرغم من أن العائد المتوسط الحسابي لكل رمية إيجابي، إلا أن المتوسط الهندسي المتراكم على المدى الطويل يكون سلبيًا، مما يؤدي إلى تدهور الأصول بشكل أسي.
تُعرف هذه الظاهرة ب "مفارقة الجوائز الكبرى". يُطلق عليها علماء الفيزياء مشكلة التكرار، بينما يطلق عليها عالم المال تأثير تقلبات. عندما تتركز العوائد المتوقعة في عدد قليل جدًا من الجوائز الكبرى، فإن العوائد الفعلية في الغالب ستكون أقل من المتوقع، بل قد تتعرض للخسارة. السعي المفرط وراء المخاطر العالية والعوائد المرتفعة قد يؤدي في النهاية إلى انخفاض الأصول إلى الصفر.
في السنوات الأخيرة، ظهرت بعض المفاهيم المتطرفة للثروة في مجال العملات المشفرة. اقترح البعض "تفضيل الثروة الخطية"، معتقدين أن قيمة كل دولار متساوية بغض النظر عن حجم الأصول، وبالتالي يجب السعي باستمرار للاستثمار في مخاطر عالية. بل إن البعض يذهب إلى أبعد من ذلك ويدعو إلى "تفضيل الثروة الأسي"، معتقدين أنه كلما زادت الثروة، يجب أن تكون الميل للمخاطر أكبر. وغالبًا ما تؤدي هذه المفاهيم في الممارسة إلى خسائر ضخمة، لكن لا يزال هناك من يفتن بها.
لقد تسربت هذه العقلية التي تسعى وراء الجوائز الكبرى إلى الثقافة الاجتماعية الأوسع. في المجتمع الحديث، تقل فرص الأشخاص العاديين في تحقيق قفزات طبقية من خلال وظائف مستقرة، وبدلاً من ذلك، يميلون أكثر إلى وضع آمالهم على أنواع مختلفة من الفرص المقامرة ذات "القيمة السلبية". من المقامرة عبر الإنترنت إلى تداول الخيارات القصيرة، ومن السعي وراء الأسهم المشهورة إلى المضاربة في العملات المشفرة، يبدو أن الناس يزدادون حماسًا لهذه الأنشطة عالية المخاطر، ذات العوائد المحتملة العالية.
تطور التكنولوجيا جعل المضاربة أسهل، ووسائل التواصل الاجتماعي تعمل على تضخيم تلك الحالات النادرة من النجاح، مما يجذب المزيد من الناس للانضمام إلى هذه اللعبة التي من المؤكد أن معظمهم سيفشل فيها. هذه الثقافة تقلل تدريجياً من قيمة البقاء المستقر، وتتبنى بدلاً من ذلك المكافآت الضخمة ذات الاحتمالات الضئيلة.
قد يؤدي صعود الذكاء الاصطناعي إلى تفاقم هذه الاتجاه. فهو قد يقلل من قيمة القوة العاملة العادية، كما قد يعزز من حالة ربح كل شيء. قد تتحول الصورة الجميلة لعصر ما بعد الذكاء الاصطناعي التي يحلم بها البعض في النهاية إلى اعتماد معظم الناس على دخل أساسي من أجل البقاء، مع ملاحقتهم المجنونة لمختلف "الجوائز الكبرى" في الألعاب ذات النتائج السلبية.
في الحالات القصوى، قد تؤدي هذه الاتجاهات التنموية إلى هيكل اجتماعي يشبه خلية النحل. من أجل تحقيق أقصى كفاءة شاملة، يتم تجاهل قيمة الفرد، ويصبح معظم الناس "نحلًا" قابلًا للاستبدال. على الرغم من أن ذلك قد يزيد من الإنتاج الإجمالي، إلا أنه سيؤدي إلى عدم المساواة الشديدة، ويحرم معظم الناس من كرامتهم وإحساسهم بالإنجاز.
في مواجهة هذا الاتجاه، نحتاج إلى إعادة التفكير في القيم الاجتماعية. إن السعي المفرط وراء المخاطر والعوائد قد يؤدي إلى الاضطرابات الاجتماعية، مما يضر في النهاية بالتنمية طويلة الأجل. يجب أن نسعى لتحقيق توازن يمكن أن يحفز الابتكار والتقدم، وفي الوقت نفسه يضمن كرامة وفرص معظم الناس.
بالنسبة للأفراد، فإن التراكم المستدام أكثر موثوقية من المخاطرة في السعي وراء الجوائز الكبرى. يجب التركيز على تحسين القدرات الشخصية، وخلق مزايا مستمرة، بدلاً من الاعتماد على الأحداث ذات الاحتمالية الضئيلة. ومع ذلك، في بيئة المنافسة الشديدة اليوم، لا يمكن للجميع القيام بذلك.
ربما نحتاج إلى نوع جديد من الإيمان يمكن أن يوفر المعنى والهدف للجميع، بدلاً من أن يدفع الجميع نحو قمار يفضي إلى تدمير الذات. يجب أن يكون هذا النظام الجديد من الإيمان قادراً على دمج الحكمة التقليدية مع التكنولوجيا الحديثة، ليقدم لكل شخص طريقاً مختلفاً للمضي قدماً، بحيث يمكنهم العثور على قيمة ومعنى الحياة دون التضحية بالكرامة والسعادة.