أصدرت CENTRE Consortium الجهة المصدرة لـ USDC تدابير غير مسبوقة مؤخرًا. وبحسب ما ورد، وبناءً على طلب جهات إنفاذ القانون، تم وضع عنوان إثيريوم في القائمة السوداء، وتم تجميد الأصول التي تبلغ قيمتها 100,000 دولار أمريكي التي يمتلكها. هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها مثل هذا الأمر في تاريخ USDC.
تظهر بيانات البلوكشين أن عملية القائمة السوداء هذه وقعت في 16 يونيو 2020. لم تكشف الأطراف المعنية عن مزيد من التفاصيل حتى الآن.
وفقًا للقواعد، بمجرد إدراج العنوان في القائمة السوداء، لن يتمكن من استلام USDC، وسيتم تجميد جميع USDC التي يتحكم بها هذا العنوان، ولن يمكن نقلها. ستتخذ CENTRE هذه التدابير في حالتين: الأولى هي وجود خطر أمني محتمل أو تهديد للأمن السيبراني؛ والثانية هي الامتثال للقوانين واللوائح التي وضعتها المحاكم الأمريكية أو أي هيئات حكومية ذات اختصاص.
أشار المتخصصون في الصناعة إلى أن الجهة المصدرة لـ USDC ملزمة بتوضيح مخاطر إمكانية إدراجها في القائمة السوداء في اتفاقية المستخدم. في الوقت الحالي، تجاوزت القيمة السوقية لـ USDC عتبة مليار دولار.
قال خبير في الصناعة إن وكالات إنفاذ القانون قد تميز بين أحواض التمويل والعناوين الشخصية أثناء الإجراءات. أحواض التمويل ليست ملكية فردية، ومن الناحية النظرية لا يمكن تجميدها، ولكن يمكن للجهات المعنية أن تطلب تجميد العنوان الشخصي. على سبيل المثال، إذا تم تحويل الأموال من الحوض إلى عنوان شخصي، فقد يتم تجميدها.
أثارت هذه الحادثة مناقشات حول التحديات المركزية التي تواجه المالية اللامركزية (DeFi). هناك وجهات نظر تفيد بأن مشاريع الرموز مثل USDC، التي تتمتع بخصائص مركزية معينة، إذا تم تطبيقها على نطاق واسع في مختلف المشاريع، قد تؤدي إلى تركيز الثقة في النظام اللامركزي على عقد مركزي واحد. في هذه الحالة، يمكن أن يؤدي تسريب مفاتيح العقد الوكيل الفردي إلى انهيار النظام البيئي بأسره، مما يتسبب في تعرض المشاريع الكبرى للهجوم وفقدان الرموز.
حتى لو لم تتعرض لهجوم قراصنة، لا يزال لهذا النقطة المركزية السيطرة على النظام البيئي اللامركزي بأكمله. قد تستغل جهة إدارة الرموز نفس الوسائل للتدخل أو إغلاق أي مشروع يدمج رموزها.
هذا يشير إلى أن USDC، خلال استخدامه الواسع، قد يجعل مخاطر النظام البيئي اللامركزي تتركز في عقود الوكالة التي تخضع لسيطرة مركزية. يمنح هذا العقد للجهة المسؤولة عن USDC صلاحيات فائقة على النظام البيئي بأسره. هذا يدفعنا للتفكير: هل اللامركزية التي نسعى إليها هي في الواقع أكثر مركزية من المشاريع التقليدية؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
USDC冻结 الأصول للمستخدمين لأول مرة، تواجه البيئة اللامركزية تحديات المركزية
أصدرت CENTRE Consortium الجهة المصدرة لـ USDC تدابير غير مسبوقة مؤخرًا. وبحسب ما ورد، وبناءً على طلب جهات إنفاذ القانون، تم وضع عنوان إثيريوم في القائمة السوداء، وتم تجميد الأصول التي تبلغ قيمتها 100,000 دولار أمريكي التي يمتلكها. هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها مثل هذا الأمر في تاريخ USDC.
تظهر بيانات البلوكشين أن عملية القائمة السوداء هذه وقعت في 16 يونيو 2020. لم تكشف الأطراف المعنية عن مزيد من التفاصيل حتى الآن.
وفقًا للقواعد، بمجرد إدراج العنوان في القائمة السوداء، لن يتمكن من استلام USDC، وسيتم تجميد جميع USDC التي يتحكم بها هذا العنوان، ولن يمكن نقلها. ستتخذ CENTRE هذه التدابير في حالتين: الأولى هي وجود خطر أمني محتمل أو تهديد للأمن السيبراني؛ والثانية هي الامتثال للقوانين واللوائح التي وضعتها المحاكم الأمريكية أو أي هيئات حكومية ذات اختصاص.
أشار المتخصصون في الصناعة إلى أن الجهة المصدرة لـ USDC ملزمة بتوضيح مخاطر إمكانية إدراجها في القائمة السوداء في اتفاقية المستخدم. في الوقت الحالي، تجاوزت القيمة السوقية لـ USDC عتبة مليار دولار.
قال خبير في الصناعة إن وكالات إنفاذ القانون قد تميز بين أحواض التمويل والعناوين الشخصية أثناء الإجراءات. أحواض التمويل ليست ملكية فردية، ومن الناحية النظرية لا يمكن تجميدها، ولكن يمكن للجهات المعنية أن تطلب تجميد العنوان الشخصي. على سبيل المثال، إذا تم تحويل الأموال من الحوض إلى عنوان شخصي، فقد يتم تجميدها.
أثارت هذه الحادثة مناقشات حول التحديات المركزية التي تواجه المالية اللامركزية (DeFi). هناك وجهات نظر تفيد بأن مشاريع الرموز مثل USDC، التي تتمتع بخصائص مركزية معينة، إذا تم تطبيقها على نطاق واسع في مختلف المشاريع، قد تؤدي إلى تركيز الثقة في النظام اللامركزي على عقد مركزي واحد. في هذه الحالة، يمكن أن يؤدي تسريب مفاتيح العقد الوكيل الفردي إلى انهيار النظام البيئي بأسره، مما يتسبب في تعرض المشاريع الكبرى للهجوم وفقدان الرموز.
حتى لو لم تتعرض لهجوم قراصنة، لا يزال لهذا النقطة المركزية السيطرة على النظام البيئي اللامركزي بأكمله. قد تستغل جهة إدارة الرموز نفس الوسائل للتدخل أو إغلاق أي مشروع يدمج رموزها.
هذا يشير إلى أن USDC، خلال استخدامه الواسع، قد يجعل مخاطر النظام البيئي اللامركزي تتركز في عقود الوكالة التي تخضع لسيطرة مركزية. يمنح هذا العقد للجهة المسؤولة عن USDC صلاحيات فائقة على النظام البيئي بأسره. هذا يدفعنا للتفكير: هل اللامركزية التي نسعى إليها هي في الواقع أكثر مركزية من المشاريع التقليدية؟