أزمة إدارة التضخم في Aptos: اقتراح خفض عائدات التكديس يثير الجدل، وقد تكون الازدهار البيئي هو الحل.
مؤخراً، دخلت مجتمع Aptos في جدل حاد بسبب اقتراح AIP-119 الذي يقترح خفض عوائد التكديس. يقترح الاقتراح تقليص معدل المكافآت الأساسية للتكديس من حوالي 7% إلى 3.79% على مدار ثلاثة أشهر، بهدف تخفيف ضغط التضخم على APT. يعتقد المؤيدون أن هذه خطوة ضرورية للحد من التضخم وتنشيط السيولة في النظام البيئي، بينما يخشى المعارضون من أن هذه الخطوة قد تضعف الأساس اللامركزي للشبكة، بل وقد تؤدي إلى تدفق الأموال خارجها.
لا تتعلق هذه الإصلاحات فقط بمستقبل اقتصاد رموز APT، بل تعكس أيضًا التناقضات العميقة في إدارة سلاسل الكتل المبنية على إثبات الحصة (PoS). عندما تلتقي لعبة تقليص النفقات مع إعادة توزيع مصالح المدققين، يصبح من الضروري معرفة كيف يمكن لشبكة Aptos أن تجد نقطة توازن بين التضخم المرتفع وانخفاض النشاط.
التكديس收益下调引发争议
يعتقد مؤيدو الاقتراح أن تخفيض مكافآت التكديس يمكن أن يخفف بسرعة من تضخم APT، كما أنه يمكن أن يشجع المستخدمين على استثمار أموالهم في أنشطة DeFi الأخرى على السلسلة، بدلاً من الاعتماد فقط على التكديس السلبي. ومع ذلك، لا يمكن تجاهل الأصوات المعارضة.
بعض أعضاء المجتمع يشعرون بالقلق من أن التخفيض الكبير في مكافآت التكديس قد يؤثر بشكل خطير على المدققين الصغار. قد يتم ضغط هوامش ربح المدققين، مما قد يجعلهم غير قادرين على تغطية تكاليف التشغيل (حوالي 30,000 دولار سنويًا)، مما يضطرهم للخروج من الشبكة. قد يؤدي ذلك بشكل غير مباشر إلى إضعاف مستوى اللامركزية في شبكة Aptos، مما يؤدي إلى تركيز السلطة والموارد في أيدي المدققين الكبار.
أشارت تحليلات إلى أن عائدات التكديس المنخفضة (3.79%) تفتقر إلى القدرة التنافسية مقارنة بسلاسل العوائد العالية الأخرى (مثل كوزموس حوالي 15%)، مما قد يؤدي إلى تدفق الأموال خارجاً، وتقليل TVL و السيولة لـ Aptos. قد تؤدي عائدات التكديس المنخفضة أيضاً إلى تقليل جاذبية بروتوكولات Aptos DeFi لمقدمي السيولة، مما يؤثر على نمو البروتوكول ومشاركة المستخدمين.
المشكلة العامة لسلسلة الكتل PoS: التوازن بين المكافآت والتضخم
تتمثل هذه المعضلة التي تواجه Aptos في مشكلة شائعة في إدارة سلاسل الكتل العامة القائمة على إثبات الحصة. من خلال مقارنة عدة سلاسل كتل عامة ذات آليات مشابهة، يمكننا فهم هذه المشكلة بشكل أفضل.
نموذج التضخم الحالي لرمز Aptos هو زيادة سنوية بنسبة 7%، مع خطة لتقليلها بنسبة 1.5% سنويًا حتى تصل إلى حد أدنى سنوي قدره 3.25% بعد أكثر من 50 عامًا. حتى بيانات أبريل، وصلت نسبة التكديس لـ APT إلى 76%. في ما يتعلق بحرق الرسوم، يتم حرق جميع رسوم المعاملات، لكن نظرًا لانخفاض الرسوم على الشبكة، فإن تأثيرها على كبح التضخم محدود.
بالمقارنة، تعتمد Solana نموذج تضخم ديناميكي يتناقص سنويًا، حيث تكون القيمة الأولية 8%، وتتقلص بنسبة 15% سنويًا، وهي حاليًا حوالي 4.58%. تبلغ نسبة التكديس في Solana حوالي 65%، وهو أقل من Aptos. في ما يتعلق بمعالجة الرسوم، قامت Solana مؤخرًا من خلال اقتراح بتغيير 50% من رسوم المعاملات التي كانت تُحرق إلى مكافآت للمصادقين، مما زاد من التضخم إلى حد ما.
Sui كشبكة بلوكشين أخرى من نوع MOVE، فإن معدل عوائد التكديس فيها منخفض، حيث يتراوح بين 2.3% و 2.5%. تم تحديد الحد الأقصى للرموز SUI بـ 10 مليار، مما يتحكم بشكل أساسي في إمكانية الطباعة غير المحدودة. معدل تكديس Sui حوالي 76.73%، وهو قريب من APT. في ما يتعلق بمعالجة الرسوم، اختارت Sui اعتبارها كمكافأة بدلاً من الإتلاف.
تصل عوائد التكديس في Cosmos إلى 14.26%، ومعدل التكديس حوالي 59%. على الرغم من أن عوائد التكديس مرتفعة، إلا أن سعر رمز ATOM شهد انخفاضًا مستمرًا، حيث تراجع من أعلى مستوى له عند 44 دولارًا إلى أدنى مستوى له عند 3.81 دولار، بانخفاض بنسبة 91%.
خيار Aptos: تقليل النفقات أم زيادة المصادر؟
حاليًا، تحاول جميع سلاسل الكتل PoS الكبرى حل مشكلة التوازن بين معدل التضخم ومعدل المشاركة في الشبكة. من ناحية، تحتاج إلى السيطرة على معدل التضخم للحفاظ على النمو الصحي لنموذج اقتصاد الرموز، ومن ناحية أخرى، يجب جذب المدققين للمشاركة في إدارة الشبكة من خلال عوائد التكديس المعقولة.
بالنسبة لـ Aptos، يجب التفكير بعناية في التأثير المحتمل على بيئة المدققين ولامركزية الشبكة أثناء النظر في "تخفيض" من خلال AIP-119. مقارنةً بتخفيض المكافآت بشكل جذري، قد يكون من الأهم في هذه المرحلة التركيز على كيفية "فتح المصدر" - أي زيادة نشاط الشبكة، وجذب المزيد من المشاريع ذات الجودة العالية، لبناء نظام بيئي مزدهر ومستدام حقًا.
حالياً، يبلغ إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في Aptos 1.1 مليار دولار، مما يجعله في المرتبة الحادية عشرة بين سلاسل الكتل العامة. عدد المدققين في الشبكة هو 149، وعدد العقد الكاملة هو 495، وهذه البيانات ليست بارزة. إذا أدى انخفاض العائدات إلى خروج عدد كبير من المدققين، فقد يؤثر ذلك بشكل جوهري على الشبكة.
لذلك، بالنسبة لأبتوس، قد تكون زيادة الازدهار العام للنظام البيئي مهمة أكثر إلحاحًا عند الموازنة بين السيطرة على التضخم وحيوية الشبكة. فقط من خلال بناء نظام بيئي نشط ومستدام حقًا يمكن تقديم دعم قوي للقيمة طويلة الأجل لـ APT.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
مشاركة
تعليق
0/400
SellTheBounce
· 07-16 11:25
مرة أخرى نقص الإنتاج هبوط استقرار أمر قصير
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterX
· 07-15 15:03
لا يهم، على أي حال يمكنني الحصول على eth
شاهد النسخة الأصليةرد0
PoolJumper
· 07-14 20:16
هل يتم توجيه اللوم على المدققين في قضية التضخم مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
VirtualRichDream
· 07-13 11:53
مشاهدة الحفل لا ت嫌 الأمور كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorViking
· 07-13 11:47
تقليل عائدات الرهان = هروب المدققين... تعلمت هذا الدرس في زمن ثور، يا للأسف
اقتراح خفض عائدات التكديس في Aptos يثير الجدل، وقد تصبح ازدهار النظام البيئي مفتاحاً لإدارة التضخم
أزمة إدارة التضخم في Aptos: اقتراح خفض عائدات التكديس يثير الجدل، وقد تكون الازدهار البيئي هو الحل.
مؤخراً، دخلت مجتمع Aptos في جدل حاد بسبب اقتراح AIP-119 الذي يقترح خفض عوائد التكديس. يقترح الاقتراح تقليص معدل المكافآت الأساسية للتكديس من حوالي 7% إلى 3.79% على مدار ثلاثة أشهر، بهدف تخفيف ضغط التضخم على APT. يعتقد المؤيدون أن هذه خطوة ضرورية للحد من التضخم وتنشيط السيولة في النظام البيئي، بينما يخشى المعارضون من أن هذه الخطوة قد تضعف الأساس اللامركزي للشبكة، بل وقد تؤدي إلى تدفق الأموال خارجها.
لا تتعلق هذه الإصلاحات فقط بمستقبل اقتصاد رموز APT، بل تعكس أيضًا التناقضات العميقة في إدارة سلاسل الكتل المبنية على إثبات الحصة (PoS). عندما تلتقي لعبة تقليص النفقات مع إعادة توزيع مصالح المدققين، يصبح من الضروري معرفة كيف يمكن لشبكة Aptos أن تجد نقطة توازن بين التضخم المرتفع وانخفاض النشاط.
التكديس收益下调引发争议
يعتقد مؤيدو الاقتراح أن تخفيض مكافآت التكديس يمكن أن يخفف بسرعة من تضخم APT، كما أنه يمكن أن يشجع المستخدمين على استثمار أموالهم في أنشطة DeFi الأخرى على السلسلة، بدلاً من الاعتماد فقط على التكديس السلبي. ومع ذلك، لا يمكن تجاهل الأصوات المعارضة.
بعض أعضاء المجتمع يشعرون بالقلق من أن التخفيض الكبير في مكافآت التكديس قد يؤثر بشكل خطير على المدققين الصغار. قد يتم ضغط هوامش ربح المدققين، مما قد يجعلهم غير قادرين على تغطية تكاليف التشغيل (حوالي 30,000 دولار سنويًا)، مما يضطرهم للخروج من الشبكة. قد يؤدي ذلك بشكل غير مباشر إلى إضعاف مستوى اللامركزية في شبكة Aptos، مما يؤدي إلى تركيز السلطة والموارد في أيدي المدققين الكبار.
أشارت تحليلات إلى أن عائدات التكديس المنخفضة (3.79%) تفتقر إلى القدرة التنافسية مقارنة بسلاسل العوائد العالية الأخرى (مثل كوزموس حوالي 15%)، مما قد يؤدي إلى تدفق الأموال خارجاً، وتقليل TVL و السيولة لـ Aptos. قد تؤدي عائدات التكديس المنخفضة أيضاً إلى تقليل جاذبية بروتوكولات Aptos DeFi لمقدمي السيولة، مما يؤثر على نمو البروتوكول ومشاركة المستخدمين.
المشكلة العامة لسلسلة الكتل PoS: التوازن بين المكافآت والتضخم
تتمثل هذه المعضلة التي تواجه Aptos في مشكلة شائعة في إدارة سلاسل الكتل العامة القائمة على إثبات الحصة. من خلال مقارنة عدة سلاسل كتل عامة ذات آليات مشابهة، يمكننا فهم هذه المشكلة بشكل أفضل.
نموذج التضخم الحالي لرمز Aptos هو زيادة سنوية بنسبة 7%، مع خطة لتقليلها بنسبة 1.5% سنويًا حتى تصل إلى حد أدنى سنوي قدره 3.25% بعد أكثر من 50 عامًا. حتى بيانات أبريل، وصلت نسبة التكديس لـ APT إلى 76%. في ما يتعلق بحرق الرسوم، يتم حرق جميع رسوم المعاملات، لكن نظرًا لانخفاض الرسوم على الشبكة، فإن تأثيرها على كبح التضخم محدود.
بالمقارنة، تعتمد Solana نموذج تضخم ديناميكي يتناقص سنويًا، حيث تكون القيمة الأولية 8%، وتتقلص بنسبة 15% سنويًا، وهي حاليًا حوالي 4.58%. تبلغ نسبة التكديس في Solana حوالي 65%، وهو أقل من Aptos. في ما يتعلق بمعالجة الرسوم، قامت Solana مؤخرًا من خلال اقتراح بتغيير 50% من رسوم المعاملات التي كانت تُحرق إلى مكافآت للمصادقين، مما زاد من التضخم إلى حد ما.
Sui كشبكة بلوكشين أخرى من نوع MOVE، فإن معدل عوائد التكديس فيها منخفض، حيث يتراوح بين 2.3% و 2.5%. تم تحديد الحد الأقصى للرموز SUI بـ 10 مليار، مما يتحكم بشكل أساسي في إمكانية الطباعة غير المحدودة. معدل تكديس Sui حوالي 76.73%، وهو قريب من APT. في ما يتعلق بمعالجة الرسوم، اختارت Sui اعتبارها كمكافأة بدلاً من الإتلاف.
تصل عوائد التكديس في Cosmos إلى 14.26%، ومعدل التكديس حوالي 59%. على الرغم من أن عوائد التكديس مرتفعة، إلا أن سعر رمز ATOM شهد انخفاضًا مستمرًا، حيث تراجع من أعلى مستوى له عند 44 دولارًا إلى أدنى مستوى له عند 3.81 دولار، بانخفاض بنسبة 91%.
خيار Aptos: تقليل النفقات أم زيادة المصادر؟
حاليًا، تحاول جميع سلاسل الكتل PoS الكبرى حل مشكلة التوازن بين معدل التضخم ومعدل المشاركة في الشبكة. من ناحية، تحتاج إلى السيطرة على معدل التضخم للحفاظ على النمو الصحي لنموذج اقتصاد الرموز، ومن ناحية أخرى، يجب جذب المدققين للمشاركة في إدارة الشبكة من خلال عوائد التكديس المعقولة.
بالنسبة لـ Aptos، يجب التفكير بعناية في التأثير المحتمل على بيئة المدققين ولامركزية الشبكة أثناء النظر في "تخفيض" من خلال AIP-119. مقارنةً بتخفيض المكافآت بشكل جذري، قد يكون من الأهم في هذه المرحلة التركيز على كيفية "فتح المصدر" - أي زيادة نشاط الشبكة، وجذب المزيد من المشاريع ذات الجودة العالية، لبناء نظام بيئي مزدهر ومستدام حقًا.
حالياً، يبلغ إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في Aptos 1.1 مليار دولار، مما يجعله في المرتبة الحادية عشرة بين سلاسل الكتل العامة. عدد المدققين في الشبكة هو 149، وعدد العقد الكاملة هو 495، وهذه البيانات ليست بارزة. إذا أدى انخفاض العائدات إلى خروج عدد كبير من المدققين، فقد يؤثر ذلك بشكل جوهري على الشبكة.
لذلك، بالنسبة لأبتوس، قد تكون زيادة الازدهار العام للنظام البيئي مهمة أكثر إلحاحًا عند الموازنة بين السيطرة على التضخم وحيوية الشبكة. فقط من خلال بناء نظام بيئي نشط ومستدام حقًا يمكن تقديم دعم قوي للقيمة طويلة الأجل لـ APT.